怎麼才能拍出畫質好的照片，這是很多攝影人，攝影愛好者所追求的，很多人把畫質好完全等同於攝影的器材好壞，鏡頭的檔次，畫素的多少這些方面，真的是這樣麼？

這節課紫楓就聊聊照片的畫質由哪些因素決定的。

從大的方面來說，影響照片畫質分硬體和軟體兩方面的因素。

影響畫質的硬體因素

一，畫幅。

相機畫幅是照片畫質好壞的一個最重要的因素，所謂底大一級壓死人就是這個意思。畫幅越大，接收光訊號的面積越大，每畫素的成像質量就越好。

二，畫素。

如果說畫幅的大小決定了照片每一個畫素的質量，那麼畫素的多少就決定了照片細節的數量多少，所以畫素高，每畫素質量好，照片畫質就好。

三，影像處理器。

影像處理器可以看做是單反相機的CPU，它的作用是把感光晶片接收的光訊號處理轉換成電子訊號，形成原始的數碼底片檔案。所以這個處理器的效能影響到最終照片的畫質好壞。

四，鏡頭。

前三點說的基本上都是機身的因素，除了機身的因素以外在硬體因素上還有一個就是單反鏡頭，牛頭和狗頭拍出的畫質肯定是不一樣的。鏡頭越好，成像畫質越好。

影響畫質的軟體因素

一，曝光。

攝影器材等硬體影響畫質的因素是基礎，有了這個基礎不是說就一定能拍出畫質好的照片，還要看你的攝影技術，比如曝光是否精確，曝光有問題的照片談不上什麼畫質了。

二，對焦。

照片的焦是否實，是不是虛焦，跑焦也是畫質的一個重要因素，焦點清晰，焦內刀銳，焦外奶化是好畫質的重要特徵。

三，感光度。

這個不用多說，感光度越高，噪點越多，畫質越低。所以在高感下的畫質表現是評測很多單反的一個技術指標。

四，後期。

如果拍出了畫質很好的照片，但是經過後期的胡亂處理，失去了好的畫質，這樣的情況很常見。我常和學生說的一句就是後期是修圖，後期不是毀圖！

很多人由於不會後期，的的確確在毀圖去不自知。

由以上幾點來看，一張照片的畫質好不好由很多因素構圖，所以說單反的畫素高不能等同於照片的畫質好。

即使是單從畫素這個角度來看畫質，也不是畫素高就一定畫質好，還有一個重要的問題，就是每一個畫素的質量，畫素高，每個畫素點質量好，才可以得到高畫質相片。

“唯畫素論”這是近幾年手機廠商給廣大攝影愛好者造成的錯覺，畫素高不能代表畫質高，

小米手機都做到了一億畫素，但是一般索尼微單的畫素才2400萬，單反級別的才2000萬？如果真是畫素高=畫質高，那為什麼單反價格>微單>手機，而且還能好好活下去？

畫素只是決定畫質的其中一個因素，甚至重要性只能算中等的。

因為畫素作為廣大消費者最容易聽得懂的一個引數，最容易被解釋。

相反，不容易被解釋的還有高感、信噪比、低感畫質、抗眩光、畫幅、寬容度、動態範圍等等各類引數，他們也是影響畫質的重要因素。

而畫質高低又用什麼標準來衡量呢？

清晰度、銳度、鏡頭畸變、色散度、解析度、色域範圍、色彩純度、色彩平衡等等方面的指標。

但這些引數普通消費者理解起來有些困難， 但是畫素高還是低大家都知道是怎麼回事。

知其然，還要知其所以然。倒回來說說畫素本身是什麼？

畫素是衡量畫質的指標之一，每英寸畫素個數越多，影像畫面就越細膩，影像的品質也就越高，通俗說“畫質高，品質好”。

有時候同一個場景，手機3000萬畫素拍攝的畫面和相機2400萬畫素拍攝的看不出區別，除了和客觀拍攝場景、拍攝手法有關以外，更重要的是你在什麼埠上看的這張圖片？

手機還是電腦？手機螢幕就那麼大，很難看出細節問題。

如果將兩張同時在電腦端放大，區別就很清楚了。手機的畫面都相較於電腦都很粗糙。

再如果，你將手機3000萬畫素和相機2400萬拍攝的畫面放大十倍，印刷到牆上，區別就更大了。

甚至：越高的畫素可能會適得其反，為什麼這麼說呢？

攝影圈裡有一句話“底大一級壓死人”， 影象感測器也是越大越好，不然為什麼全畫幅單反這麼貴呢？

大尺寸影象感測器的優勢在於，它可以容納更多的畫素，或者在同等畫素的情況下獲得更大的單位畫素尺寸，這也是單反“貴、重”的原因。

APS-C微單、手機、卡片機本身體積小，廠商追求照片品質的同時還力求“薄、輕”，它的感測器也比全畫幅單反小。（這裡不包括全畫幅的微單相機）

在影象感測器面積有限的情況下，太高的總畫素就必然導致單個像素面積的縮水，單位畫素尺寸就不可能很大，接受外部光線的能力就下降。

太繞了嗎？

一個100平方的籃球場，以前裝20個人，每個人擁有5平方的場地。

現在裝50個人，還是100平方，每個人只剩下2平方的活動場地。

這裡的人就是畫素點。

總結:

影響畫質的因素是多重的，判斷畫質高低點因素是多維度的，單一引數的“高低”不能做為畫質最終且唯一的評判標準，更容易成為噱頭般的存在，使用者需要擦亮眼睛才行。

增加畫素是個偽命題，當相機的畫素大到一定數值，再大就沒有意義了，比如2400萬畫素，當然我說的是家用。

增加畫素往往帶來很多負面的問題。在感光器件尺寸一定的情況下增加畫素，必然會減少每個畫素的尺寸，尺寸減小，每個畫素接受光的能力就會降低，為了有效讀取，必須增加讀取的增益，帶來的後果是增加干擾，所以必須在後期使用演算法進行補償，另一個後果是iso做不高。

玩兒相機的人都愛說一句話，底大一級壓死人。這一方面是說感光器的尺寸要大，另外一方面是說每個畫素的尺寸也要大。

現在的手機動不動就5000萬以上畫素，甚至已經上億了。而且照片拍出來都無比的鮮明。甚至都可以直接拍月亮了！甚至很多人覺得相機已經沒有意義了。那我問一個問題，那個是您要拍的照片嗎！有人會覺得某某品牌手機會比另外品牌的手機拍照效果好。我們只能說處理演算法做的真好！

當然在當前磨皮、瘦臉、大眼成風的今天，拍照是否能真實還原場景是否還那麼有意義？這隻能是仁者見仁智者見痔瘡了

畫素當然和畫質相關，但只是影像畫質的一個方面，不是決定性因素。

我們可以用一個極端的方法來看看畫素的影響力。如果你還存著十幾年前的數碼相機拍攝的照片，就很容易發現畫素在這十幾年間的提升所帶來的畫質提升。我們拿一個30萬畫素的兒童手錶，與一臺1200萬畫素的手機來做一個畫素對比，發現畫面細節有質的不同。雖然這樣對比並不嚴謹，但是可以看出畫素提升對於畫質改善的明顯作用。

不過，畫素只是一個影響畫質的方面，對畫質影響最大的並不在於此，而是感光元件尺寸、鏡頭光學素質這兩大方面。

在目前光學技術條件下，感光元件的尺寸仍然是決定畫質的最根本因素。底大一級壓死人這句話還是有很大道理的。在同一世代的裝置下，全畫幅勢必比apsc畫幅畫質更出色，apsc畫幅肯定比1英寸的底畫質更好，1英寸的底要比手機上1／2.3英寸的底要好不少。這都是根據感光元件的尺寸來劃分的。

同時，鏡頭的光學素質對畫質的影響也是非常大的。為什麼有的鏡頭上萬，有的鏡頭只有幾百，這個價格上的差異，雖然並不代表畫質差異也是如此之大，但也有肉眼可見的效果差異。

所以，唯畫素論的說法並不可取，但也不能忽視畫素對畫質的影響。