-
1 # 立行宇宙先知
-
2 # 第四聲的單身生活
電商會加劇貧富分化。
不可否認有些窮人因為電商富裕起來,但是,我們必須清楚認識到電商只是整合資源提高效率而已。
電商給商業帶來業態的改變,但是,電商沒有創造任何的收益。
形象點的描述,電商左邊是賣家,右邊是買家。
以前,我們以為賣家替代的是超市,小賣鋪之類的渠道,買家則是新一代的年輕人。
但是,最近電商公司的發展方向,使得我們必須重新審視電商這個行業,因為電商在成本比線下便宜的情況下,驚訝的發現他們無法完全替代線下傳統零售。
這時,電商出現了第二個業態的改變,電商,左邊賣家是工廠,右邊買家是消費者和線下便利店。
工廠,這個賣家應該不難理解,不懂的可以看看阿里的新制造。
消費者也是淘寶,天貓,京東和拼多多的客戶。
那麼線下便利店呢?阿里的零售通,1688,天貓小店,京東小店之類的。
鏈條在縮短的同時,效率在提升,無數的窮人也會因此失去工作。當然也有人會說,一個工作崗位的失去會帶來另一個工作崗位。但是,不好意思,看看現在的自動化程度,連工廠都可以自動化,炒菜可以自動化,服務員可以自動化,駕駛可以自動化等,以後真沒有窮人翻身的餘地。
表面上看起來業態的改變沒什麼,但是,傳統業態是工廠,經銷商,小店或超市,最後到消費者,這樣的流程,每一個流程上面都有大量的人在工作,這些人毫無疑問,屬於窮人階層。
但是,電商,現在的流程是工廠或經銷商,小店或超市或消費者。
而且,隨著時間的推移,大資料時代的到來,群體的需求與個體的個性化需求,不再是一個矛盾點,被大資料與先進的技術解決。這代表以後沒有細分市場讓窮人避開電商去翻身,電商將提供一切有可能的產品。
最全的商品,最大範圍的資訊,最短的產業鏈條,最少的人工,我就想問,還有誰有把握在這種巨頭的碾壓下翻身崛起?
-
3 # 南山客阿森
電商是一種買賣商品的商業方式,隨著競爭的激烈,資本的進入,運做的成本做來做高,和其他的商業方式一樣,已經成為資本的角逐地,不是窮人的救命稻草,無法幫窮人脫貧,脫貧要從實幹開始,從理財開始。
電商交易平臺是一種網路時代的伴生品,一種新型的商業交易方式。
馬雲在說電商是未來發展趨勢的時候,話只說了一半,沒有說任何經濟關係隨著發展,都會產生高成本搶奪市場的競爭。
10年前的電商因為做的人少,網民多,有很多的自然流量,很多資本也看不上電商,沒有轉變過來,給了很多草根創業的機會。
近十年的發展,電商搶奪了很多的市場份額成為了目前的主流交易方式,很多的資本和企業紛紛進入電商行業。
搶奪著各自的市場分額,只是他們把市場份額叫做流量,僧多粥少,想要流量自然要花錢引流,引流廣告自然少不了。
現在的電商現狀是不花錢做廣告,自然流量基本沒有,因為買家都被大資料的精準廣告拉到了廣告主的店鋪裡。
想要做好電商的店主,就要花錢做廣告引流,競爭自然也帶來了成本的控制,物品的倉儲管理,運輸成本,搬運、發貨、售後、各方面的人力成本。
讓電商已經和其他的商業交易方式沒有什麼差別了,只是因為現在是網際網路時代,當然其他的商業方式也一樣存在經濟活動中。
所以說電商不能成為窮人的救命稻草,所有的生意都是錢在賺錢,廣告花錢,倉庫花錢,運輸花錢,人力花錢,沒錢真幹不好。
想要脫貧最重要的是學會商業思維和理財的方法。
理財第一步就是儲蓄,和花錢,儲蓄才能積累財富。花錢比賺錢學問大,花在增值的地方,和白白花掉錢自然不一樣,學會花錢自然創造效益。所以正確的支配資源財富的方式才是脫貧的唯一途徑。
回覆列表
窮人是自然資源!不是產商品,窮人吃人口紅利,不吃工資,電商冒充老闆謀殺窮人的老闆權的,電商是窮人的罪人,應該向電商索賠生命。電商是窮人的救命稻草,簡直就是本末倒置!