基尼係數是衡量財富分配、貧富分化的指標之一，從0到1，數字越高表示貧富分化越大，0.5則是分界點，表示貧富分化嚴重。根據經合組織（Organization for Economic Co-operation and Development，簡稱OECD）的資料，2017年美國的基尼係數為0.39，在所統計的38個國家中排名前6位、在G7國家中排名第一。

底特律

最近這些年美國國內對財富集中及貧富分化辯論激烈，這也是大選期間的主要議題之一。基尼係數是各國衡量貧富分化的通用指標，但在基尼係數的統計方面，因為涉及的因素很多，具體統計結果也不盡一致。比如，經合組織的資料顯示2017年美國的基尼係數是0.39，而聖路易斯聯邦儲備銀行（Federal Reserve Bank of St. Louis）估計2016年基尼係數為0.415，世界銀行的估計也是0.415。但據美國人口普查局的調查，2018年美國的基尼係數為0.485，創歷史新高；顯然，美國政府對貧富分化的預測估計大大高過經合組織，這從另外一個角度說明美國政府不會刻意護短，一切以資料事實為準說話。

清潔工在擦洗華盛頓一幢大廈的玻璃

美國人口普查局2018年基尼係數的數字一經披露，立刻引起主流傳媒的關注，紛紛以基尼係數創新高、美國收入不均惡化、美國的收入不平等達到50多年來最高水平等作標題報道這一新聞。美國人口普查局的資料是在“美國社群調查”（American Community Survey）的基礎上得到的 ，與2006的基尼係數0.464相比，12年間提高了0.021點。

從美國社群調查的資料中可以看到，在全美50個州及首都哥倫比亞特區中，基尼係數排名前三位的是首都哥倫比亞特區的0.524、紐約州的0.513以及康涅狄格州的0.501，均超過貧富嚴重不均的0.50指標線；而基尼係數最低的三個州為猶他州的0.427、阿拉斯加州的0.432以及艾奧瓦州的0.441。

無家可歸者吉姆斯帶著妻女在洛杉磯一處兒童遊樂場地遊玩

根據經合組織的資料，在所統計的38個國家中，基尼係數排名最低的五個國家是斯洛伐克與斯洛維尼亞的0.24、捷克的0.25以及冰島與丹麥的0.26，顯示這些國家的貧富分化不嚴重；而排名最高的五個國家是南非的0.62、哥斯大黎加的0.48、智利以及墨西哥的0.46、土耳其的0.40，顯示這些國家貧富分化比較嚴重。

基尼係數是指國際上通用的、用以衡量一個國家或地區居民收入差距的常用指標。

基尼係數最大為“1”，最小等於“0”。基尼係數越接近0表明收入分配越是趨向平等。國際慣例把0.2以下視為收入絕對平均，0.2-0.3視為收入比較平均；0.3-0.4視為收入相對合理；0.4-0.5視為收入差距較大，當基尼係數達到0.5以上時，則表示收入懸殊。

根據經合組織（Organization for Economic Co-operation and Development，簡稱OECD）的資料，2017年美國的基尼係數為0.39，在所統計的38個國家中排名前6位、在G7國家中排名第一。

基尼係數是各國衡量貧富分化的通用指標，但在基尼係數的統計方面，因為涉及的因素很多，具體統計結果也不盡一致。據美國人口普查局的調查，2018年美國的基尼係數為0.485，創歷史新高。

我是兜兜有糖很高興回答你的問題62015 年美國基尼係數已經達到了 0.46 的水平，與歷史上最高的 1929 年持平。當年的經濟大蕭條和羅斯福新政讓美國的基尼係數水平重新回到比較低的水平，一直維持到 20 世紀 70 年代。從 20 世紀 80 年代裡根執政開始，美國的基尼係數重新開始上升，到奧巴馬執政的最後一年達到了歷史新高。基尼係數反映出美國收入分配不公平已經到了非常可怕的程度，因為美國的普通工人的實際收入在過去 30 年沒有任何增長。

目前美國的經濟和社會執行陷入僵局，展望未來，美國今後可能面臨意識形態和經濟發展道路兩條路線的選擇。現在的小政府理念並不是歷史的常態，可能是歷史常態的一個偏離。今後美國的意識形態的演變趨勢可能是從小政府重新向歷史上的大政府常態迴歸；同時，美國將更加重視創新對經濟的引領作用，美國政府也會在這方面發揮更大作用。

自 20 世紀 70 年代中期美國前總統卡特執政開始，美國人的意識形態開始從大政府向小政府轉變。到現在，小政府已經成美國人意識形態的基礎。當時里根提出了著名的一句話“政府不能解決問題，政府本身才是問題”。經過數十年的實踐和洗腦，幾乎所有的美國人都建立起了小政府和自由競爭的思想概念，認為這是天經地義的事情。然而事實是，美國並不是建立之初就是小政府和自由競爭的這樣一個國家和這樣一個意識形態，從美國的全部歷史看，美國經歷了 200 年的大政府和強幹預，小政府的觀念和實踐只有 40 年。

基尼係數。尼係數是指國際上通用的、用以衡量一個國家或地區居民收入差距的常用指標。基尼係數介於0-1之間，基尼係數越大，表示不平等程度越高；反之、數字越小表示收入就比較平均。

基尼係數，按照聯合國有關組織規定：低於0.2，收入絕對平均 ；0.2-0.3時，收入比較平均 ；0.3-0.4時，收入相對合理；0.4-0.5時，收入差距較大；0.5以上時，收入差距懸殊。

美國人報給世界銀行的基尼係數為0.47，這個當然可以說你懂的就行！中國的基尼係數都有0.45，但中國社會穩定程度遠比美國好，犯罪率遠比美國低。對比美國的監禁率，我認為美國的真實基尼係數在0.6以上，才造就了監禁率世界排名第一的情況！

兩個基本觀點；一，基尼係數、人均GDP、支援率等等這些資料都是動態的，不會停止在某一刻或者哪一個時期；二，基尼係數等等調查報告大都是“面子工程“，只能反映出國家層面上的大概狀況，如果具體到個人沒有任何實際意義。

換言之，美國是現在世界上唯一的超級大國，資產雄厚，而且在1929年“大蕭條”以後逐漸建立了比較完備的社會保障於救助體系；

另外，美國早就制定了最低工資法，而且還有《遺產稅》《資本利得稅》等等法律拉平貧富差距或者限制富人變得越來越富有，窮人越來越貧困。

但是，這些紙上的東西如果要真正實施起來就必然回遭到非常大的阻力；第一，別忘了美國是兩黨政治，尤其是共和黨一貫主張“小政府”，反對任何稅收解決社會問題。

第二，資本趨利的本性註定了美國這個社會不可能人人平等，比如，每年從中南美到美國尋夢的都有大量的非法移民，由於身份問題，在僱傭期間沒人敢於“維權”去討要“法定最低工資”——對於這些人來說，基尼係數有用嗎？

毋庸置疑，美國的一些日常生活用品特別是食品非常便宜，其主要原因上因為美元的優勢——農產品以及低端加工製造業商品(服裝鞋襪)也是價廉物美；

但是，美國是發達國家中少數沒有實行全民醫保(免費醫療)的國家之一；沒有合法身份就業，就沒有基本醫保，一場大病立馬回到中世紀。

幾年前，美國紐約就出現過一次規模和時間都相當長的群眾抗議活動，該活動的口號就是“佔領華爾街”——其目的就是發洩美國民眾對日益增長的貧富差距的憤怒——

美國99%的財富集中在占人口總數1%的人手中，此時竟然會有人奢談什麼“基尼係數”？

川普怎麼贏得了2016年總統大選？不就是美國一部分歐洲裔白人的收入沒有任何提高，他們的上升通道被阻塞，有的人甚至工作崗位都沒了，這是什麼基尼係數？

最後要說的還是那兩句話，以，美國並非天堂，但也絕對不是地獄；二，真正有本事，在哪兒都混得不錯，沒有一技之長的人，在哪兒都窮困潦倒難以翻身。

簡單說，基尼係數與具體到每一個人來說，沒有任何實際意義，如同平均身高，平均工資。

基尼係數是指國際上通用的，用以衡量一個國家或地區居民收入差距的常用指標。只是判斷收入分配公平程度，和綜合考察居民內部收入分配差異狀況的一個重要分析指標。它可以反映貧富差距，但不能說明社會成員總體收入水平高低。

基尼係數是一個直角三角形，面積除以一個原斜邊變成弧形而積的值。也就是說：必須是少數人佔有總財富很大比例的才會仰高，造成國家貧富差距比效大。

美國利用他的強大資本，利用他的枝術優勢，和品牌優勢。現在特朗普又利用無賴手段，制定經濟規則，再次掠奪其他發達國家的財富。因此，美國的百萬富豪佔全球百萬富豪的43％，是中國大陸的富豪4倍。在經濟收入的差距，造成美國的基尼係數偏高，大概是0，4。只高不低。

美國是個野蠻國家，也是納粹政權，世行成了美國的私家銀行，世行行長都是美國總統任命的。所以美國絕對不可能給世行真實資料，別人就難以考究真實資料。

基尼係數是反應一個國家生活差距的數值，只是一個大概數值，這個數值由0到1。

基尼係數越大說明貧富差距越大，四成設定為中間值，高於四成，達到0.4以上則出現貧富差距加大，需要引起國家重視，避免導致動盪。

到今天，美國基尼係數大約是0.45左右，可見美國貧富差距還是比較明顯的。

透過這次疫情，暴露了美國諸多的問題，也更加暴露美國底層百姓的生活狀況。

美國那些無家可歸者們，因感染新冠肺炎，得不到相應診治，最終死亡在路邊，橋下，犄角旮旯。最後被拉到無人島埋掉。

做個對比，目前我國基尼係數0.46左右，也在一個可控範圍。

國際慣例把0.2以下視為收入絕對平均，0.2-0.3視為收入比較平均；0.3-0.4視為收入相對合理；0.4-0.5視為收入差距較大，當基尼係數達到0.5以上時，則表示收入懸殊。

所以就目前看，美國和我國基尼係數處在一個相對收入差距較大的範圍，是一個可控範圍，在高就會增加大的風險。

雖然基尼係數如此的接近，但我國情況是人口基數大是美國的五倍。

實際我國國家正在加緊差距，在轟轟烈烈的扶貧，精準扶貧，改變現實狀況，脫貧是熱詞。

基尼係數為A/A十B，值越小，社會收入分配越平約，但越小不一定越好。

美國社會財富分配不均，貧富分化嚴重，基尼係數較大。

認真答題，一圖勝千言。

預設題主問的是收入基尼係數，正確答案是“很高”。很湊巧，這方面我有點研究也寫過相關文章。

美國的基尼係數在發達國家裡是非常高的，具體原因是因為美國貧富差距快速拉大。

我把一些歐洲國家的基尼係數放在一張圖裡，大都在0.3-0.35之間：

至於美國，請看這張圖，最新資料2018年是0.49。

上世紀70年代之前，美國的基尼係數還勉強還是3開頭，之後美國快速與上圖裡的國家（放進土耳其是拿來做對比的，除外）拉開差距，根本就無法直視了。

這是原因：貧富差距53年以來快速拉大：

從1967年到2019年的52年裡，低收入戶的收入絕對值雖然也在增長，但是增長的速度相比起高收入戶就相形見絀了。將他們的收入曲線放到這張圖裡，應該是比較明顯的。

由於美國高收入戶的漲幅高於其他所有階層的收入漲幅，其他美國家庭，尤其是低收入家庭在收入分配中的佔比越來越低。因此美國的貧富差距一路拉大，基尼係數一路走高。