我的答案是挽救不了。

明朝末年已經千瘡百孔，官場已經腐敗到了極點。崇禎皇帝打仗缺錢，官員們只顧著自己的利益，有錢都不往外拿，全然不顧國家存亡。

大明王朝早已經搖搖欲墜，再加上恰逢小冰川期，各種天災人禍，即便是朱元璋在世則是難以力挽狂瀾的。

我覺得朱元璋挽救明朝沒有任何問題，畢竟老天爺給了崇禎17年時間，而崇禎在這17年時間裡都幹了些什麼啊，整天不是跟東林黨吵架就是甩鍋殺人，實際問題一個都沒有解決，也沒有發現選拔出優秀人才！倒是瞎指揮逼死了一大批將領！這種人放在今天就是精緻利己自私主義者。有句老話說得好：子所不欲勿施於人。自己都不願意擔當去做的事情，強制讓別人去做能有什麼好結果呢！所以崇禎的下場就是他咎由自取造成的，怪不得別人！順便說一句，崇禎皇帝對經濟沒有意識簡直就是個白痴小白，只會花錢不會賺錢也是一個明朝敗亡的因素！所以說學學經濟金融有時候能挽救一個公司甚至一個國家！

把崇禎換成朱元璋同樣不能保住大明江山！因為朱元璋是創業天子，他的後代則都是守業天子，俗話說得好，創業容易守業難！大明朝經過朱元璋後代幾百年的折騰早已是千瘡百孔，病入膏盲，其走向滅亡是必然的！

誠邀！是時勢造就英雄還是英雄造就時勢，朱元璋作為大明基業的開拓者，自然有過硬的本領，但明末大明內憂外患，朝廷裡的大臣不顧國家安危，只顧爭權奪利，繼續搞黨爭，這些都不是一個有能力的人一下子就能搬回來的，但是如果崇禎換成了朱元璋至少明朝不至於徹底敗亡，退回南京，穩定後在北伐還是很有可能成功的！

明末三大案，這三個案件將明朝內政拖入了深淵，朝廷裡一出現什麼事情，立馬就有人將牽扯入這些事中的官員，強行的劃入黨派之中。魏忠賢沒有上臺之前，東林黨人把持朝政，魏忠賢上臺後拼命打擊東林黨，並將東林黨與三大案聯絡在一起，汙衊這些人。魏忠賢倒臺後，東林黨人崛起，又將三大案搬出來說，將魏忠賢一黨掃除。之後一有動盪，就說某位大臣是閹黨亦或是東林黨，反正朝廷裡遇到事情首先不是討論如何解決，而是先站隊，站隊後就開始開撕，你贊成的我就反對，你反對的我就完贊成，兩派就是對著幹，根本沒把心思放在治理國家輔佐君王上，所以康熙特別討厭拉幫結派搞黨爭，因此才會對八王胤禩拉幫結派格外憎惡！崇禎死時，也說文臣皆可殺，這其中也有他自己的問題，但當時的朝堂，確實已經腐敗不堪。

舉幾個例子，國家打仗沒錢，崇禎皇帝號令大臣捐錢，大臣都說沒錢，有的說確實沒錢，在自家門口貼張紙條，說賣家，賣的錢捐給皇帝。皇后的父親說自己沒錢，皇后要求他多少捐點，於是他捐了3000兩，皇后沒辦法，自己掏了腰包給了父親5000兩，讓父親在出2000兩，湊齊一萬兩捐給皇帝，結果這個老國丈居然只補了2000兩，也就是說自己非旦沒有再捐錢，反而將自己女兒給的5000兩貪了3000兩，也真是夠夠的。這些人都說沒錢，結果李自成進京後，嚴刑逼供，各個家產萬貫，那個老國丈家裡抄出二百多萬兩。稱得上史上最坑爹的老丈人了！

還有一個例子明末大才子錢謙益，崇禎上吊殉國後，與一個青樓出生的才女柳如是相約跳河共赴國難。當柳如是跳河後，錢謙益覺得水太涼。就放棄了，沒錯，這就是明末大才子的行徑。這樣的大臣們，這樣的讀書人，即使朱元璋在世，恐怕也難！

反倒是南邊有很多志士，聽說皇帝死社稷，國都淪陷，很多人都自殺殉國了，所以朱元璋退回南邊，穩定民心，整頓朝綱，在殺回去應該是有可能的，如果只是待在北京，那樣的背景下，估計也不會比崇禎好到哪裡去！