韓信，一個永遠有話題的人物。有太多太多的詞形容他，他身上有太多太多的故事。他是打敗項羽，讓一代霸王自刎烏江的那個男人；他是漢初三傑之一；他是劉邦能坐擁大漢江山的頭號功臣；他是被漢武帝劉邦承諾“見天不死，見地不死，見刀不死”的一代兵仙……。然而這樣的一個人物卻未能善終，劉邦對他的免死承諾也未能救的了他，最終落得個被宮女用竹子戳死的下場，還被誅三族，實在可悲可憐！是什麼原因導致了韓信不得善終呢？

韓信出身貧苦，因在項羽帳下不得志，轉投劉邦，起初的劉邦並沒有重用韓信，韓信因此離劉邦而去，所以便有了典故“蕭何月下追韓信”的典故。從此韓信正式投身在劉邦的麾下。楚漢之爭，最終劉邦一統天下，韓信功不可沒，被封為淮陰侯。這就是韓信的成長之路。

此時的韓信是手握重兵的功臣，然而江山已穩，已無需韓信這樣的權臣。韓信的存在是朝廷的威脅，“兔死狗烹”自古就是帝王善用的伎倆。劉邦呂后怕自己的兒子以後震懾不住這些手握重兵的權臣，為了大漢江山不受到威脅，只能除掉他們。

其實，道理很簡單，韓信是一個出色的軍事家，但是對於帝王的權術他又是一個白痴，最終成為政治的犧牲品，要知道功成身退才是最大的智慧，功高震主勢必會遭到清算！

我也來說說吧，，韓信，在歷史上毫無疑問，是不可多得的天才。根據韓信的故事，也有很多拍成的影視題材。

可以肯定的一點就是，韓信帶兵打仗是當時無人能敵的，給劉邦打江山。雖然說打江山容易，但是後面劉邦是要坐江山的。沒有戰爭了，怎麼辦？

第一:韓信對政治有點無知，不知道明哲保身。

飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹

——出自司馬遷《史記》。

當時如果司馬遷早點把這話寫出來，韓信能讀到的話，可能會有點啟發。

第二:功高蓋主。劉邦已經沒什麼可以給他的了。害怕約束不了韓信。

第三:周圍沒有幾個很好的朋友。俗話說“一個好漢三個幫”。關鍵時刻沒有人幫他說話。還一個蕭何最後竟然成幫兇！

　韓信是受到後人推崇的“兵仙”、“戰神”。劉邦說他“戰無不勝”，蕭何稱他“國士無雙”，但是韓信最終的結局非常悲慘，被呂后和蕭何合謀，殺死在長樂宮中。在軍事指揮上叱吒風雲的韓信，做人如此失敗的原因是什麼?因為韓信骨子裡缺少了一種東西，就是血性。在韓信年少的時候，有一個屠夫攔住他的去路。說你長得高高大大的，還每天佩著劍招搖過市，但是我看你其實是就個膽小鬼。如果你有種就拿劍刺我，沒種的話就從我胯下爬過去。韓信想了想，就伏下身從屠夫的胯下爬了過去。等他爬起來，看到的是路人的鄙夷和嘲笑。在史記的原文裡，屠夫用的是“中情怯爾”四個字，意思是韓信的內心是害怕的，也就是慫。而這四個字也貫穿韓信的一生，韓信的失敗皆因不敢冒險。

　　在韓信接受胯下之辱的一千多年以後，有一個叫做郭威的少年面臨同樣的情況。一個屠夫站在他的面前，讓他選擇：殺了我，或者跪下鑽過去。郭威毫不猶豫，一刀殺死了對方。郭威被關進監獄，不過並沒有死。後來郭威從軍，在戎馬生涯中不斷壯大自己，最後成為後周的創始人。

　　對比一下韓信和郭威，我們發現了一個奇妙的事情。那就是，你越是活得小心翼翼，越是害怕，不好的事就越會找上你。韓信幫助劉邦奪取了天下，之後一直逆來順受。卻因為功高震主，在35歲那年被殺死在長樂宮的鐘室，不得善終。而郭威，他的名氣遠沒有韓信那麼大，而且生性魯莽、脾氣暴躁，按理說本該早就掛掉才對。可是他卻當了皇帝，最終活到了50多歲。

　　性格決定命運，這句話沒有錯。韓信謹慎小心的性格，讓他猶豫不決，患得患失，遲遲不能作出決定。特別是在和劉邦的矛盾不可調和的時候，仍然對劉邦心存幻想，希望對方念在自己功勞的份上，饒過自己一命。他想不到的是，正因為他的功勞太大，所以才必須死!並不是沒有人提醒過韓信，謀士蒯通一直在勸說韓信“勇略震主者身危，功蓋天下者不賞。”，又說“‘時乎時，不再來”，勸說韓信把握住機會自立為王，但是韓信不聽。

　　韓信的核心問題是他不敢冒險。這說起來很矛盾，因為韓信畢竟是創造了“背水一戰”這種著名的戰例啊，但是他面對屠夫的時候卻甘願受胯下之辱也不敢反抗。這說明，韓信在自己擅長的領域內，是敢於冒險的，因為這種別人看起來很危險的事，對於戰神韓信來說，危險性並不大。就如同普通人覺得百米跑進10秒以內是不可能的任務，而對於博爾特來說就是很輕鬆能辦得到的。但是在自己擅長的軍事領域之外，韓信就非常的糾結，他的人性的弱點就充分的暴露出來了。

　　如果單純從軍事上來說，韓信是不怵任何人的。但是戰爭是政治的延續，不僅僅是軍事上的競賽。劉邦曾經兩次闖入韓信的軍營輕易奪取了韓信的兵權，而韓信也親眼目睹了另一位戰神西楚霸王項羽是怎麼失敗的。可以說，劉邦的政治才能對韓信來說是高高在上的碾壓式的存在，韓信一直在心裡把韓信當作是自己無法戰勝的人物。這就是韓信的性格弱點，如果是項羽，肯定不會想這麼多，直接開打就行了。雖然最後項羽也輸給了劉邦，但是他曾經有很多機會可以贏的。而韓信呢，韓信從一開始就分析出來自己沒有勝算，所以他不會行動。他並不是沒有野心，而是一直在等待一個100的機會，一直等到死。

　　韓信的這種性格，如果是個普通人，也許總會受點欺負，但是因為安分守己，也能湊合的活一輩子。但是韓信不能，因為偏偏他有著無以倫比的才華，和一顆不安分的心。韓信從小就胸有大志，想要幹一番偉大的事業，他也有這個本事。但是由於性格的原因，他只能藉助別人的平臺來實現自己的夢想，卻無法建立自己的平臺。他只能成為一個高階打工者，但是這樣一個有能力的打工者，老闆能容得下你嗎?任何一個皇帝，都不能容忍身邊有這樣的威脅。所以韓信別無選擇，他的結局除了造反，只有死路一條。

　　由於內心缺乏血性，導致韓信的一生都是被動的，從來不會主動出擊把握機會。韓信最早在項羽的手下打工，由於得不到信任，就跳槽去劉邦那裡。可是劉邦仍然看不起他，於是韓信又要離開，最後被蕭何追了回來。為什麼說“成也蕭何敗蕭何”呢?因為沒有蕭何韓信註定被埋沒，他不會推銷自己，面對挫折也只會逃避和退縮，不被人賞識就換個地方，從來不會想主動去掌控自己的命運。所以之後韓信帶兵打仗，從討要齊王到改封楚王，到被剝奪王爵改封淮陰侯，一步一步無不是被劉邦攥在手裡的。

　　傳說韓信臨死的時候，被吊在長樂宮的大鐘之內，頭被大鐘罩住，向上看不到天，腳下懸空，向下碰不到地面。因為劉邦曾經說過：只要韓信“頂天立地於漢土，絕不加兵刃於身”。所以呂后把韓信吊在鍾裡就不能頂天立地了。而韓信具體怎麼死的，也有兩種說法，一種是被宮女手拿棒錘，亂棒錘死。另外一種是被用竹片到或者桃木劍殺死，沒有用兵刃，就不算是違背當年的承諾。無論是哪一種，韓信都死的毫無尊嚴。沒有血性，缺乏器量，不敢冒險，缺乏主動掌控命運的能力，讓韓信這位千古名將，兵仙神帥，最終在深宮裡毫無尊嚴的死去。

漢初三傑之一韓信死因

可以幾個方面說起，1韓信是他太執著於“知恩圖報”這四個字了。以至於他亂了君臣身份。當劉邦被困，讓他前去相救時，他提出了封他為齊王的條件，他認為他救劉邦一命是恩，劉邦對他封王是報。卻不知道。普天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣。他眼中的知恩圖報，他心中的理所當然，在劉邦心裡就是一根刺，一根威脅劉氏江山的刺。

2功高震主，

他一人之下，萬人之上，率軍出陳倉、定三秦、擒魏、破代、滅趙、降燕、伐齊，直至垓下全殲楚軍，無一敗績，天下莫敢與之相爭這麼大功勞怎麼封賞呢，只有賜死。

3要挾領導

見天不殺，見地不殺，見鐵器不殺

劉邦危難之際不去救援還和領導談條件，要官，要封地，還不能殺我，

還有一個原因就是不封異性王，如果不自己辭去王位的全要殺，方便權利集中

韓信錯在和劉邦爭權。

天下已定，韓信作為將領要把兵權還給皇帝劉邦，只留下功勞享福就可以了。這樣，對劉邦沒有威脅，才能活下來，享受榮華富貴。

然而韓信不僅要榮華富貴，還要把權力留在手中，這就犯了權力鬥爭的忌諱。要麼你就直接造反，打出一片天；要麼你就交出權力，老老實實稱臣財富享清福。

所以不把韓信手中的權力交還劉邦的話，只能加劇和劉邦的權力鬥爭。以至於最後韓信功成身死，一身本領難以施展。

如果有韓信在，哪裡還有什麼匈奴的事，諸侯造反的事。

人們都知道狡兔死走狗烹，飛鳥盡良弓藏。但是絕大部分人不知道後面一句才是關鍵。

亡者，非喪其身也。謂奪其威，廢其權也。

年少悲慘，忍受胯下之辱 韓信(?一前196年),江蘇淮陰人,一生極富傳奇色彩。他出生於貧窮之家,並且父母早 亡,所以少年時只好流浪乞食。他曾蒙一個在河邊漂洗絲絮的婦女把自己的食物分給他吃了幾十天。韓信雖然如此落魄,但卻有大志向。母親死時,他窮得連埋葬的錢都沒有,卻選了一塊又高又寬敞的地方作為母親的墓地,以便自己發跡後可以在旁邊“置萬家”守墓。有一個年輕力壯的無賴當眾侮辱他,讓他從胯下鑽過,他竟能強忍恥辱,從其胯下鑽過。這就是著名的“胯下之辱”。

成也蕭何

衣錦還鄉 漢五年,楚漢戰爭進入了最後的決戰—垓下之戰,劉邦召韓信率兵參戰。項羽兵敗,最後自刎烏江,劉邦終於奪得天下。楚漢戰爭一結束,劉邦立即剝奪了韓信的兵權,並改封他為楚王。韓信衣錦歸鄉,找到當年分食給他的漂母,饋贈千金作為報答，又找到那個當年逼他忍受“胯下之辱”的無賴,不但沒有報復他,反而封他為中尉。劉邦雖然奪了韓信的兵權,但對他仍不放心。而韓信到楚地後所做的兩件事更引起了劉邦對他的猜疑和不滿:一是韓信收留了項羽的部將鍾離昧。鍾離昧是韓信的故交,所以在項羽失敗後來投靠韓信,但鍾離昧與劉邦有舊怨。 二是韓信在封國內出入都用重兵護從。

狡兔死,走狗烹;高鳥盡,良弓藏

漢六年,有人上告韓信謀反,劉邦要出兵攻楚,但為陳平所勸阻。陳平指出,出兵攻楚的勝算不大,建議劉邦假裝出遊楚地的雲夢,然後在那裡召集各路諸侯相會,伺機擒拿韓信。劉邦聽從了這個建議,出遊雲夢,使人召韓信。韓信心懷疑慮,本想起兵造反,但又覺得自己沒犯什麼大錯,不值得冒這種抄家滅族的風險。可如此貿然前往,又怕被劉邦抓起來,束手被擒。正躊躇猶豫間,手下的人給他出主意說:“皇上主要是恨鍾離昧,只要你殺了他,帶上他的人頭去拜見皇上皇上自然高興,這樣你就沒有什麼危險了。”韓信一聽有道理,於是去見鍾離昧。鍾離昧已知韓信的來意,所以在大罵了韓信一通後自殺而死韓信割下鍾離昧的人頭去見劉邦。哪知劉邦一見韓信即令武士把他抓起來。韓信心裡不平,對劉邦說:“人們常說:‘狡兔死,走狗烹;高鳥盡,良弓藏;敵國破,謀臣亡。果然不錯,現在天下已定,我自然該死了。”劉邦因為也沒什麼確鑿的證據,所以只對韓信說:“有人告你謀反。”然後將韓信抓回洛陽。考慮到韓信並未有什麼明顯的叛跡,而且為劉家打天下立下了很大的功勞,殺了他怕天下人不服,所以劉邦此次未殺韓信,而只是廢了他的王位,改封其為淮陰侯。但他也不願再縱虎歸山,故把韓信留在了長安韓信知道劉邦終是對他不放心,所以常常稱病在家,然終究是心高氣傲,對劉邦心懷怨恨。 敗也蕭何

一次,劉邦與韓信討論諸將的帶兵能力,韓信竟說劉邦至多隻能將兵十萬,而他自己則是多多益善。由此可知韓信是不甘雌伏的,所以最後終於發展為與陳稀圖謀叛亂。 陳稀原來也是劉邦麾下的一員戰將,漢初因功被封為侯,並被任命為趙國的丞相,監領趙，代國，成為手握重兵的將領。他赴任之時,來向韓信辭行,韓信屏去左右,拉著他的手,來到庭院中密謀說:“你現在手握重兵,又受到皇上的寵幸。如果第一次有人說你要叛亂,皇上肯定不相信,第二次有人說,皇上就會起疑了,第三次再有人說,皇上就會相信了,而 且必定會自己率兵親自前去捉拿你。到那時,我從朝中響應你,則天下可圖也。陳稀素來信服韓信的才能,所以一口答應。回到趙、代後果然大量養士,招納賓客,積蓄力量。趙相周昌覺察到陳稀的不軌行為後,向劉邦報告,認為陳稀在外統兵多年,又養賓客眾多,恐怕有變。劉邦派人一查，果然查出了陳稀不少的違法事情。 漢十年,劉邦之父太上皇死了,劉邦召陳稀入朝。陳稀心中有鬼,託病不去,並且九月即起兵叛亂,自稱代王,出兵攻略趙、代各地。劉邦聞後,親自率兵平叛。韓信稱病不從,卻暗地裡派人與陳稀聯絡,告訴陳稀他將按原計劃響並與家臣商議,準備假傳聖旨,將官府裡的刑徒、奴隸等赦免釋放出來,然後率領他們襲擊呂后、太子,與陳稀呼應。 但這個陰謀卻為韓信的一個家人洩露。這個家人因事得罪韓信,被韓信抓來準備殺掉,家人之弟知道後即將韓信的陰謀上告呂后。呂后大驚,連忙召蕭何來商議。因為韓信是個足智多謀的戰將,且有威望,所以只能智取。兩人商定了一個圈套:即詐稱劉邦已派來報捷,陳稀被殺,叛亂已經平定,讓群臣入朝祝賀,然後乘機擒拿韓信。為了穩妥起見,蕭何親自去誘騙韓信。韓信聽到陳稀已死的訊息,信以為真,心中大亂,在蕭何的勸說下勉強入宮,入長樂宮,即被武士拿下。呂后怕夜長夢多,馬上將韓信斬於長樂宮鍾室,還下令夷滅韓信三族。可憐一代梟雄,竟死於呂后之手。 劉邦平定叛亂後回到咸陽,聽說韓信已經被殺,心裡“且喜且憐之”,喜的是韓信這樣一個心腹之患終於被除掉了,憐的是韓信畢竟為自己打江山立下了汗馬功勞,居功甚偉,落得這樣的下場終覺可憐,於心不忍。

韓信（約前231－前196），淮陰（今江蘇淮安）人，西漢開國功臣，中國歷史上傑出的軍事家，“漢初三傑”之一。

韓信是個軍事天才，他曾率軍出陳倉、定三秦、擒魏、破代、滅趙、降燕、伐齊，直至垓下全殲楚軍，為劉邦建立漢朝立下不世之功。但韓信缺少忠誠，先投奔項羽，再投奔劉邦，又密謀造反，終死於蕭何之手。當初是蕭何把韓信給追回來的，後又死於蕭何之手，故才有“成也蕭何敗也蕭何”之典故。

劉邦奪得天下後，已經是頭髮花白已過六甲之人。此時的劉邦對助他奪取天下的武將都非常忌憚，尤其是韓信這個軍事奇才。所以，劉邦對韓信進行了一系列的打壓，官職也由王降到了侯。韓信本想靠著自己的赫赫戰功謀得一個諸侯王，而且韓信也覺得自己的能力絕對能配得上自己想要的這個諸侯王，但這卻與劉邦“非劉姓不得封王”的想法背道而馳。既然不能給予，就只能殺掉。於是，在呂后和蕭何的謀劃下，韓信被騙入長樂宮，在那裡結束了短暫卻輝煌的一生。對於韓信之死，世人皆嘆息，似乎韓信的使命就是用來成就劉邦完成帝業的，而功成之後，他的存在卻是新王朝的隱患。所以，韓信必須死。他的悲劇是所生在皇權時代造成的。

韓信是西漢開國的大將，被稱為"兵仙"，"神帥"，"戰神"。

劉邦受封為漢王后，拜韓信為大將軍。韓信建議劉邦利用吏卒企望東歸的心情，舉兵東向，三秦必可奪取。劉邦採納了韓信的建議，很快佔取了關中。

楚漢戰爭中，韓信發揮了卓越的軍事才能，戰爭的結果是漢軍兩面夾攻，獲得了全勝。趙王被俘獲了。

公元前203年韓信被拜為相國，劉邦還譴張良封韓信為齊王。劉邦命韓信會師垓下，圍殲夢，迫使項羽自刎。

劉邦曾當眾這樣稱讚，"率百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。"

可見當初劉邦對韓信是多麼賞識啊！

可是，此一時彼一時也。

劉邦是開國皇帝，謀略家。天下安定後，他考慮的是怎樣讓自己的政權穩固，怎樣讓自己的兒孫無憂無慮的做他的江山。

真是"狡兔死，走狗烹；飛鳥盡，良弓藏；敵國破謀臣亡"。

這樣的故事不止發生在漢代，明朝的開國皇帝朱元璋也是這樣對待功臣的，他的事業成功了，他要拿這些功臣開刀。

韓信擁有著兵權，自己又有著豐富的軍事才能，這樣的人最讓劉邦放心不下。劉邦和呂后天天盯著韓信，好尋到他的不是，韓信和趙國相陳豨暗中勾結，終於讓他們找到把柄，把韓信置於死地。

一個巴掌拍不響！對於韓信之死，劉邦和韓信應各打五十大板。韓信之錯，在於他的許多行為不端和睥睨劉邦；劉邦更可惡①他無端擔心韓信功高震主。②他有盡誅異姓諸侯王的險惡用心。所謂的“韓信謀反”，只不過是劉邦在找不到法理依據的情況下，所假託的一個藉口罷了。

為什麼這麼說？實事求是是檢驗真理的唯一標準。我們現在就以事實說話，對上面的說法一一驗證。

①拜“大將軍”——韓信始在項羽軍營，多次向項羽獻計獻策，卻得不到項羽的重視，轉投到劉邦旗下。

（項羽設計圖）

（信）數以策幹項羽，羽不用。漢王之入蜀，信亡楚歸漢。——《史·淮陰侯列傳》

在漢營，韓信仍不被重用。劉邦只是給他一個“治粟都尉”的小官敷衍他。韓信再次離開。多虧“蕭何月下追韓信”，然後在劉邦面前猛吹韓信：“象韓信這樣的傑出人才，普天之下找不出第二個。你若甘願屈居為“漢王”，那就算了。若想與項羽爭天下，那就非留下韓信不可。”

劉邦相信蕭何的眼光，於是拜韓信為“大將軍”，位於諸將軍之首。

當然，蕭何不是吹牛逼。韓信與劉邦的一番詳談，讓劉邦刮目相看，於是開始器重他。並且，韓信也沒有讓他失望。

②暗渡陳倉，為劉邦東進找到“通天梯”

滅秦之後，項羽分封十八路諸侯王。為防劉邦有異心，項羽把劉邦封為“漢王”，統轄邊遠的巴蜀、漢中之地。以關中之地相阻隔，而統治關中的是秦朝舊將：雍王章邯、塞王司馬欣、翟王董翳。這三人當初都是向項羽投降，自然心向項羽。

這樣看來，劉邦可能一生一世都會“窩居”在漢地了。可偏偏韓信設計了“明修棧道，暗度陳倉”，使劉邦有了兵出秦地的“秘密通道”。

經此一計，劉邦在韓信的輔佐下，透過陳倉東進，迅速平定了三秦。這樣，劉邦就打通了向東發展的通道。

雖然劉邦平定了三秦，向東發展有了立足之地，但此後的進展並不順利。

秦舊將塞王司馬欣、翟王董翳投降項羽，齊王田榮、趙王歇也反叛並與楚媾和，魏王豹也背叛劉邦與項羽約和，並封鎖了河關，切斷了劉邦的退路。

（魏王豹劇照）

此時，劉邦的情勢是危急的。而韓信透過以木盆、木桶代替船隻，暗渡過河，大敗魏王豹。又透過背水一戰，置之死地而後生，消滅了趙國。

韓信透過滅魏、破代、敗趙等一系列軍事勝利，解除了楚軍的危勢，使得劉邦能夠重整旗鼓。並以俘獲之精兵，補充了正在滎陽對峙的劉邦兵力，為正面作戰輸血。

④滅齊敗楚，讓劉邦有了談判的資本

韓信消滅了齊國，大敗龍且，項羽開始感到了恐懼，便派武涉遊說韓信叛漢聯楚。此時，劉邦、項羽正處於膠著狀態，韓信只要站到哪方陣營，哪一方就可獲完勝，而另一方將被擊垮。

韓信有感於劉邦對他的“恩情”，拒絕了楚使。韓信滅楚後，又燒了楚軍糧道，楚軍士卒疲憊，糧食告絕。此前一直佔優勢的楚軍才終於同意以鴻溝為界的約定。

⑤垓下決戰，為劉邦鎖定勝局

項羽糧食告絕時，漢軍卻糧草充足。於是劉邦毀約，乘楚軍疲憊之機，率軍追擊。卻遭項羽一個回馬槍，大敗。於是深掘壕溝，等待韓信來援。

韓信從齊地出發，劉賈從壽春出發，同時，彭越、英布也率軍前來。劉邦領兵在後，絳侯周勃、柴將軍又跟在對邦的後面，將項羽的軍隊團團圍困於垓下。

韓信又利用楚軍思念家鄉的情結，讓漢營唱起了楚歌，楚軍一個個、一批批地走向漢營。最後，項羽只剩下800精兵。此時，長達四年的楚漢戰爭勝負已分。項羽在數百人的包圍追擊下，自刎於烏江。

“國士無雙”、“功高無二”是當時的人們對韓信的評價。歷史上“功高震主”的事例多的去了。這讓劉邦不得不防。於是，“狡兔死，走狗烹；飛鳥盡，良弓藏”的悲劇就在韓信身上上演了。

韓信攻佔齊地後，就以“齊民多變”為由，要求劉邦封他為“假（暫時的）齊王”。而劉邦此時正被項羽圍困，在焦頭爛額之際，劉邦哪裡還有心思顧及此事？本想拒絕韓信的無端索求，但張良對劉邦“使眼色”，在這生死存亡的關鍵時刻，切不可內部生變。不如暫時答應韓信的要求。

於是，雖然劉邦對韓信的“趁火打劫”心知肚明，也只能強忍著往肚裡吞，並索性做了個“順手人情”：“做什麼“假齊王”？要做就做個“真齊王”。

韓信就是在劉邦如此“窘境”的情況下，“勒索”了一個“齊王”的封爵。

劉邦本無特長，他能與項羽爭奪天下，就在於他的“馭人術”。他曾在一次宴席上公開說

夫運籌帷幄之中，決勝幹裡之外，吾不如子房；鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何；連百軍之兵，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。——《史記·高祖本紀》

作為皇帝，他就希望各類英才為我所用。他自己要做的就是掌舵，把控全域性。如果有誰不能受其掌控，他將會被架空。

顯然，韓信趁火打劫，在關鍵時刻會向劉邦伸手要功邀賞，而劉邦此時又控制不了。這是一種潛在的威脅。如若韓信日後還有更大的貪慾，怎麼辦？劉邦不敢往下想，乾脆找個機會除掉韓信。

上問曰：“如我能將幾何？”信曰：“陛下不過能將十萬。”上曰：“於君何如？”曰：“臣多多益善耳”——《史記·淮陰侯列傳》

劉邦雖然承認事實確實如此，但韓信卻公然蔑視劉邦，還是令劉邦心裡很不爽。

作為一個皇帝，他必須做到令行禁止，這就是我們平時所說的“皇帝開金口，露銀牙”。這就必須要有絕對的權威和威信。

而韓信不僅在心裡，還在言語上公然蔑視劉邦，這讓劉邦無法容忍。試想：如果韓信在朝堂之上公然頂撞劉邦，這是劉邦所能接受的嗎？劉邦沒有這樣的氣度。

這也是劉邦要除掉韓信的原因之一。

硬碰硬，劉邦不是項羽的敵手，但劉邦善於籠絡人才。在其勢弱時，大封諸侯王，讓他人死心塌地地跟隨他，以鞏固自己的勢力。

韓王信是第一個受封者。劉邦被封為漢王進入漢中時，韓襄王的孫子信跟隨他進入漢中。後劉邦拜他為“韓太尉”。在陽城（今河南方城），劉邦大敗項羽所封的韓王鄭昌”，將“信”取而代之為“韓王”。

後來，封張耳為“趙王”（項羽時封為“常山王”）；韓信封為“齊王”，後改為“楚王”；黥布封為“淮南王”（項羽時封為“九江王”）；彭越封為“梁王”；臧荼封為“燕王”。後來，因臧茶謀反被殺，劉邦同鄉好友盧綰被封為“燕王”；吳芮封為“長沙王”（項羽時封為“衡山王”）。

楚漢戰爭結束後，劉邦又大封功臣。

封這些諸侯王，都是在劉邦在與項羽爭奪天下時，為籠絡人心的需要。這些諸侯王有自己的封地和人口，有自主的財政權和在封國內徵收賦稅的權刀，甚至還有一定的軍隊。

這對朝廷是個威脅。劉邦為使江山牢固掌握在劉氏手中，持續在劉氏家族傳承下去。劉邦就以謀反等各種理由和藉口，將非劉姓的諸侯王屠殺殆盡，只有勢力較小的、對朝廷構成不了威脅的“長江王”吳芮倖免於難。

當然，韓信姓“韓”不姓“劉”，自然也被劉邦以“謀反罪”殺害。

諸位，現在知道了“韓信功成名就卻遭殺害”的原因了吧？

功成名就並不是免死金牌。如果遇上明主，你的功名將為你帶來榮華富貴，蔭及子孫。如果遇上劉邦這樣的小肚雞腸、猜三疑四、忘恩負義時，你還顯山露水，不知收斂鋒芒，不懂藏笨隱拙，你的功名卻恰恰會給你帶來災難，包括丟掉性命。

為什麼這麼說呢，咱們往下看。

韓信是兵仙，說是用兵如神也絲毫不誇張。

但是韓信為人過於耿直，在古時候可以說，很多人都是將一身本事賣與帝王家。

咱們舉例說明一下

第一、韓信請封齊王

這件事可能很多人都聽說過，有人覺得韓信是以此威脅劉邦，在劉邦被困的時候，以請封齊王來威脅劉邦，意思不封我為齊王，我就不去救你。

但其實，事情並不是這樣的，而是因為：當時韓信剛滅了齊國，但是齊國的殘餘勢力依舊還在，這時候韓信若是抽身去救劉邦，那麼剛剛拿下來的齊國，怕就是要被殘餘勢力打回來了。

而封韓信為齊王，那麼韓信滅齊的餘威還在，即使韓信留部分守兵，率大軍去救援劉邦，齊地的人也不敢掀起風浪。

而當時韓信給劉邦的信上說的是：假意封我為齊王，來震懾齊地的人。

這意思就是封王是假的，是劉邦自己錯以為韓信是以退為進，威脅自己，所以恨恨的真封了一個齊王，但是自此開始忌憚韓信。

我們知道，當時劉邦能奪得天下，韓信是立下汗馬功勞的，這功勞比之同樣是漢初三傑的張良與蕭何，還要略高几分。

但是，韓信不知道避諱君主的心思，劉邦封王他就接受 ，劉邦給他什麼，他就接著。

其實這和韓信的耿直性格是有直接關係的，在韓信心裡，你是我老大，你給我點東西不是正常的嘛。

但是我們知道劉邦是一個疑心很重的人，這樣疑心重的人，必然是會以自己的心思來揣測別人，所以劉邦開始怎麼看韓信都有些忌憚。

所以，劉邦開始試探韓信，怎麼試探的呢？

他不問治國，不問謀略，非要問領兵。

先是問韓信：我能領多少兵馬？韓信很耿直的回答：您可以領兵十萬。

隨後又問韓信：那你能領多少兵馬呢？韓信又不知避諱的回答：我領兵，自然是多多益善了。

意思就是自己帶兵，越多越好。顯然這話裡的意思就是，自己領兵比劉邦厲害。於是這句話讓劉邦很不舒服。

劉邦忌憚韓信，作為劉邦妻子的呂后自然是可以看出一二，而作為謀士的蕭何，當然也看得出來。

所以在劉邦只是忌憚，還不確定要不要下殺手的時候，呂后與蕭何出手了。

於是韓信就這樣被殺死在長樂宮的鐘室。

那麼韓信到底有沒有要反叛的意思呢？答案是否定的，終韓信一生從來沒有過要反叛劉邦的意思。

所以，在韓信去世之後，劉邦聽到韓信臨終遺言，也帶了幾分悔意。

韓信臨終說：悔不聽蒯通之計！

這句話是什麼意思呢，這位蒯通曾經勸韓信自立為王，但是韓信覺得：士為知己者死。劉邦給了他這樣大的權利和兵力，他就要對得起劉邦。

所以劉邦聽說這句遺言，才覺得後悔。

但是，總結韓信的一生，其實他就是活得過於真實，無論是對下屬，對領導，還是對同僚，不會避諱人的心思，只管做自己覺得正確的事。

這樣的心思在當下的職場尚且還吃不開，在當時君王的忌憚下，自然更不好混。

他只需要把自己帶兵的本事，用一點在這一群人身上，那樣也就不會成也蕭何，敗也蕭何，也就不會慘死長樂宮，也就不會留給後人太多的感嘆。

而我寧願相信，這位兵仙下凡，只是為了幫助漢朝統一，完成使命之後，必然是要回歸仙界的。這樣才會讓自己心裡覺得能接受一些。

韓信不懂得急流勇退，當然要看上級是什麼人，如果提前交出兵權仍被追殺，那不如聽蒯通之計提前拼死一搏，或者“移民”。

宋太祖趙匡胤，杯酒釋兵權，有情有義，令人敬佩。從這個角度來講，呂后也有責任，可以先談政治再用軍事嘛，非得搞個殺功臣的惡名。

當然我們不是呂后，無法全面猜測她當時的真實想法。只能推測的是，無論怎麼做，用武力手段還是宋太祖的和平手段，其目的都是為了維護統治階級的利益。

所以啊，在現實生活中，千萬不要功高震主。

親愛的朋友，您覺得呢？

韓信：（公元前231到公元前196年)淮陰縣人。西漢王朝的奠定者，中國的歷史上一位卓越的軍事家，與大司馬蕭何何、軍師張良並列為漢代三大功臣，韓信被譽為西漢戰神。韓信為什麼最後落得被殺的下場呢?我們來分析一下！

當年韓信領兵出征平定了魏、徇趙、脅燕,平定齊後,他的心態開始膨脹了,有了驕縱的情緒,於是他找了手下的人寫了一封信告訴劉邦說“齊國現在已經被平定了,但是缺少一個王來管理,我希望你能封我做個齊王”劉邦此時正被項羽圍在滎陽,他看了書信後,大為光火,大罵韓信不來救自己,卻想自立為王。這時張良勸劉邦答應韓信,因為韓信是個天才軍事家,在楚漢戰爭間他有很大的作用。沒有辦法,漢王劉邦只好答應了。但對韓信不滿的心緒已經埋下了。

韓信的軍事才能在戰爭中展現的一覽無餘,他的軍事才能和表現讓劉邦心存戒備,這樣的軍事天才,軍隊在他的手裡簡直戰無不勝。古人云,功高震主,韓信的威名讓劉邦感到十分忌憚,之後不久便找個藉口免去了韓信對軍隊的權力並把他貶到楚國當王。

韓信最後被皇帝貶為淮陰侯,本來應該審時度勢,為人低調,明哲保。但他卻經常發些不滿的話,這些話傳到劉邦和皇后的耳邊。即使劉邦可以不在意,但呂后狠辣的性格肯定要殺死韓信的。在劉邦率領大軍討伐陳豨之際,呂后找來了漢朝的相國蕭何,說韓信和陳豨是一夥的,想要謀反。蕭何把韓信騙入宮中殺害。所謂成也蕭何，敗也蕭何。

最後總結一下，韓信的一生非常複雜，後世史學家對他的評價也褒貶不一。從軍事才能來看，韓信擁有舉世無雙的作戰能力，沒有韓信就沒有劉邦的基業。漢朝能建國，韓信是居功至偉的，將韓信定為“漢初三傑”是比較中肯的考量。但是，從政治天賦來看，韓信就是一個傻瓜。他不但政治水平低下，目光還非常短淺，思想素質更跟不上潮流，不能做到當機立斷，對任何事物都抱有僥倖心理。至於，韓信究竟有沒有謀反，史學家們各執一詞，後世也無法從史書中，找到確切的答案。但是，不論韓信謀反與否，他的結局都是註定的，以韓信的政治頭腦，早晚會死在政治場上。

按照當時的法律，韓信多次犯了必死之罪，跟劉邦“屠戮功臣”無關，因為漢高祖還真沒殺什麼功臣，只是想過要殺樊噲還沒殺成。被劉邦幹掉的，並不是他的臣子，而是曾經肩膀頭齊論弟兄的諸侯王，而且那些諸侯王都是造反之後在戰場上被打敗後死掉的，而且韓信也不是劉邦殺的，而是呂后與蕭何干的——蕭何是韓信的伯樂，如果韓信不是做得太過分，蕭何就是不出面營救，也不會落井下石。

其實韓信早在登臺拜將之前就該死，那時候他剛投靠劉邦做倉庫主管。因為古人寫史書的時候習慣為尊者諱為賢者諱，所以沒說韓信犯了什麼罪而要被斬首，但是聯想到韓信倉庫保管這個職務，再加上一起還有十三個人要被殺的情況分析，這是個“窩案”，而當時又沒有戰事，所以貪汙的可能性比較大。

是不是貪汙軍糧不知道，但當時韓信犯法當死，連司馬遷都沒有異議。而後來韓信還當過逃兵，這才有蕭何月下追韓信——戰時當逃兵，任何朝代都是死罪。但是韓信非但沒死，還因禍得福當上了大將軍，這不能說不是劉邦執法不嚴。

當了大將軍的韓信還是不守規矩，本來酈食其已經成功說降了齊王田廣，但韓信卻突然襲擊已經投降的齊國，不但坑死了兵不血刃就可以平定齊國的智謀之士酈食其（其人智謀及與劉邦關係應與張良陳平相似），還讓原本已經取得和平的齊地城池和百姓重新陷入兵禍。韓信滅齊，是為了自己一己私利，而背信棄義並罔顧人民死活，是個不折不扣的戰爭販子。 韓信背信棄義坑死戰友置齊地黎民百姓於水深火熱之中，實際上是謀上了齊王的位置，這也是他後來擁兵自重逼迫劉邦封他為齊王的籌碼。

韓信當上齊王，漢高祖也取得了天下，但是韓信卻偏偏收留了劉邦，或者說大漢王朝通緝的項羽舊將鍾離眛，如果沒有不臣之心，為什麼要收留皇帝通緝的要犯？

事實上韓信後來還真的有了謀反的行動，他的同謀就是陳豨，想趁著劉邦遠征英布的時候裡應外合幹掉呂后和蕭何等人——這一點同情韓信的司馬遷也承認，所以我們沒必要質疑。

這樣看來，韓信的人品確實令人難以恭維，他是一個優秀的軍事家，但並不代表他就是一個道德高尚的人，事實上道德太高尚的人也當不了優秀軍事家。所以韓信之死也冤也不冤：他是為大漢王朝的建立立下了汗馬功勞，但是那顆不臣之心一直蠢蠢欲動，有一定的實力就想當皇帝，在那個時候是人之常情，也不能說就是劉邦正確韓信錯誤，但是劉邦（實際是呂后）殺死有謀反行動的韓信，也是應有之義。韓信之死，是死於皇位之爭，無關對錯，但是其行為勝利了就是開國之君，失敗了就必死無疑，沒有什麼可惋惜的……

因為韓信太忠心保國，沒防人之心，也怨他功高震主，怕他反叛，故被呂后殺害，其實也有劉幫遺旨。韓信冤枉，死之可惜！

高祖四年，平定齊地後，韓信曾派人對劉邦說要做齊人之假王，然而當時劉邦被困於滎陽，情況危急，劉邦頓時勃然大怒，聲稱韓信有逆反之心，從那個時候劉邦便有了殺韓信之心，但是當時由於張良及時阻止了劉邦的殺心，他認為漢軍此時正處於水深火熱之中，不可讓韓信真有叛變之心，於是韓信被立為齊王，但是劉邦殺韓信的種子已經深深的埋藏在了心中。

項羽當年兵敗後，楚國大將鍾離昧投靠韓信，恰好劉邦一直以來非常記恨鍾離昧，於是便下令要求楚王韓信逮捕他，但卻被韓信以種種理由推脫了。

漢朝六年，劉邦來到楚國，韓信便心生謀反之心，想要趁此機會除掉劉邦，並應劉邦之諾將鍾離昧的首級獻給劉邦，希望趁劉邦不備之時將劉邦殺害，然而卻不知道劉邦已經看透了他詭計，在韓信獻上首級的那一刻便給韓信戴上了械具。

不過當時劉邦並沒有馬上殺韓信，可能是考慮韓信的功勞，殺韓信之後難以服眾，所以將其軟禁在長安，後來由於他們告密陷害韓信，說韓信還有謀反之心，最後呂后和蕭何才最終用計，派武士把韓信捆縛起來，於長樂宮中的鐘室裡斬殺了他，並誅滅三族。

而自古以來，都是君要臣死，臣不得不死，歷史上有多少人死於皇帝的莫須有罪名之下，。一個股肱之臣，一個著名謀士，一個輔助市井劉邦走向帝位的能人卻最後落得如此地步，不可不叫人惋惜。

韓信的人生告訴我們，做人不要三心二意，認準一條路走到底，不然會很尷尬，最嚴重的後果就是把自己的命也搭了進去。

不管是文學作品還是現實中，有一個很有趣的現象，那就是有很多壞人，一路壞到底，但是總是有崇拜者，有的好人，一路好到底，依然有很多粉絲，唯獨那些三心二意，做人做事騎牆搖擺不定的人，鮮少有崇拜者。常常換來嘲諷，最多換來一些可憐和同情。

一句話，做人要堅持自己的信念，不要搖擺不定。

比如，希特勒這個人，從始至終一條路走到黑，《權力的遊戲》裡的喬大帝，變態到底，《越獄》裡的t-bag，一直壞到底，這些人，縱然被人痛罵，但是也不得不讓人說一句，他們直到死也堅持自己的信念（害人，殺人等）。

關羽為什麼得到後世這麼多崇拜？因為他始終忠心耿耿，即使死了也不變心。就是在當時，關羽也得到了魏蜀吳三家人的欽佩，魏國吳國均以諸侯之禮將其安葬，蜀國為其建衣冠冢，這就是一心一意的精神力量。

韓信呢，就屬於三心二意的那一類人。

都說劉邦殺功臣，這其實是不負責任的說法，真正歷史上劉邦幾乎沒有殺過功臣，注意是說“臣”，他殺的都是異姓王，這些異姓王本質上和劉邦是一種同盟關係，不是大漢的“臣”。

韓信，本是劉邦的臣，不過在楚漢戰爭中，他搖擺了，想做異姓王了，他想做劉邦的同盟，而不是臣子。

楚漢戰爭的時候，韓信趁著劉邦被困，要挾劉邦，要做假齊王，劉邦大怒，因為張良和陳平的提醒，才轉變態度，立韓信為齊王。可以說，從這件事開始，韓信的人生就埋下了悲劇的種子。

也說韓信此事的悲劇所在是什麼？

那就是你既然是劉邦的臣子，那麼就好好賣命，將來功勞薄上少不了的，但是卻又偏偏要做王，做了王之後，又不敢公開說自己不是劉邦的臣子，仍然以臣子的身份戰爭，這就是立場含糊，兩頭便宜都想佔，將來必然會出事。

對於此事，謀士蒯徹看得清楚，他勸說韓信，既然做了齊王，那就不要做劉邦的臣子，那就順著齊王的名號，和項羽劉邦三家分立，謀取天下。

韓信卻說大漢不會“負我”，但是沒想到，是你先負大漢（拋棄臣子身份，要挾為王），將來不會善終。

劉邦稱帝之後，捉拿鍾離昧，韓信藏匿鍾離昧，但是又逼他自殺，想討劉邦歡心，想帶兵反抗劉邦，卻又放棄。

此事之後，韓信被降為淮陰侯，卻又鄙視周勃，灌嬰，樊噲等大漢功臣，和陳豨約定謀反，事敗被呂后捉拿，斬之。

所以，韓信的人生悲劇就在於他的信念不能一以貫之，而是搖擺不定。你要麼做劉邦的臣子，就做到底，以你的功勞，不在張良陳平蕭何之下，封賞也不會在他們之下，可是卻又偏偏想做異姓王，做了異姓王要麼就做到底，聽從蒯徹之言，和劉邦項羽三分天下，可惜的是韓信既想做劉邦的臣子，又想做異姓王，又想叛亂，又下不定決心，最後死於呂后之手。

韓信也非善茬能忍常人不能忍之辱，能征善戰，功高蓋主有野心，不是劉邦要殺他，是他自己殺自己，不作死就不會死。換成任何一個開國皇帝他這樣的人必死無疑。

戰爭時期劉邦是又愛又恨，不得不用。淮陰侯後是精兵良將，不得不殺。為人處世過於高調，是劉邦心腹，亦被視為大患。千年帥才，政治及格。

能忍受的人，，只會等待時機，不會象老闆劉邦那樣，，創造機會，抓住機會，有主動性，，，韓信參謀型人才，等資訊全掌握才會決定，，太依賴資訊

個人認為，韓信之死，原因有以下幾點：首先，軍事才能突出，太平盛世危及江山社稷。

韓信可是打敗過項羽的人，他的帶兵才能，當時無人能及，如果謀反，不可收拾；

多年戰爭，韓信也為自己培養了眾多的親信勢力。在百戰老兵心中，可能比劉邦地位還高，這很正常。在現代，軍隊中長官地位也比從政者高，士兵只服軍隊長官，不服從政長官。

當時重用他，是因為為了對付項羽。現在，項羽被滅，已經不需要他了，留著，只會增加威脅。

在之前楚漢戰爭，坑死驪食其，已經得罪了劉邦。劉邦心中認為此人以後不好約束，肯定會時刻提防。

韓信的下場，大致這幾個原因造成。