為切實規範網上傳播秩序，保障涉疫情報道正確導向，國家網信辦指導北京市網信辦，責令新浪微博依規依約對“@新京報我們影片”禁言處置。國家網信辦有關業務局負責人表示，在全國上下勠力同心抗擊新冠肺炎疫情的特殊時期，網站平臺更應嚴格履行企業主體責任和社會責任。特別是新聞媒體等機構在其他網站平臺上運營的各類賬號，更要加強資訊內容的稽核把關。對於履行主體責任不力，存在違反有關網際網路資訊內容管理法律法規規章行為的，網信部門將依法查處。同時，歡迎廣大網民、媒體和社會各界積極參與，向網站平臺和有關部門舉報相關問題，共同維護網上資訊傳播秩序，營造清朗網路空間。

造謠一：5803份咽拭子均為陰性（假）

而真實的新聞是，“共採集核酸樣本8186件，已完成5803份咽拭子均為陰性”。

新京報把“已完成”去掉，潛臺詞就是“有近3000人是陽性”，完全扭曲了新聞的真實性。

這樣做的目的很簡單，就是為了搏人眼球。

造謠二：新冠病毒存活20年（假）

這條新聞很快被李蘭娟院士闢謠，實際上真實的新聞是“不同的病毒存活時間也不一樣。新冠病毒是一個新的病毒，從出現到現在才8個月，對它的認識及耐低溫能力尚需進一步研究。”

存活20年指的是“一般情況”和“已知病毒”。

混攪視聽：文不對題

《新京報》是光明日報和南方日報兩大報業集團聯合主辦的綜合類大型城市日報，於2003年11月正式創刊，主要在北京地區發行。經新聞出版總署批准，新京報社由中央媒體單位劃歸北京市管理。 其是中國第一次由兩個黨報報業集團合作辦的報紙，是中國第一家得到正式批准的跨地區經營報紙。

這些年《新京報》發展很快，人民群眾希望的是新京報把正確的思想傳遞給人們，把新時代人們的精神面貌真實地反映出來。可網民所見到的是這家號稱黨報的媒體喜歡報道陰暗面，譁眾取寵，別的媒體不敢報道的他們敢報道，別的媒體不能說的他們能說，但所報道的事實有些是“導向錯誤、斷章取義、混淆視聽”，因此，網民激於義憤，把《新京報》舉報了。這說明一味靠獵奇、博眼球、罔顧事實得來的畸形發展是不長久的，也會失去讀者的信賴。

而此種情況的始作俑者就是新京報的原社長戴自更。戴自更這個人網路上比較有名，聲稱自己不忘初心，但在今年的四月，為他人謀取利益，非法收受他人給予的財物，數額特別巨大，被檢察機關提起公訴，這傢伙是把新京帶壞的第一人。

據北京市紀委監委公佈：經查，戴自更違反政治紀律和政治規矩，對抗組織審查；違反中央八項規定精神，違規取得、持有、實際使用Golf俱樂部會員卡，違規組織、參加用公款支付的宴請、高消費娛樂活動，超標準舉辦會議；不如實報告個人有關事項，未經批准出入國（邊）境；擁有非上市公司股份，獲取鉅額收益，在分配、購買住房中侵犯國家、集體利益，違規兼職取酬，收受他人給予的期權；在黨的宣傳工作中，不正確履行職責，造成不良影響；追求低階趣味，造成不良影響，與他人發生不正當性關係；偽造身份證件；利用職權便利為他人謀取利益，收受他人財物，數額特別巨大。

戴自更的倒臺，並未給新京這家所謂的黨媒帶來任何警示，相反，他們在離人民的要求和新聞媒體的要求越走越遠。

當一家權威媒體開始變著法子博眼球時，它的初心就沒了，它的公信力也沒了，對於新京報而言，如何處理此次危機，如何重塑公信力，任重而道遠！該來的總會來，希望別利慾薰心。矇蔽了自己的初心。

眾所周知，本次疫情以來，以美國為首，其它嘍囉為副甩鍋中國，俗稱嫁禍於人，用心何其毒也，然而經過一段時間的全球抗疫結果，孰優孰劣一目瞭然，就在甩鍋者江郎才盡，理屈詞窮時，新京報的一系列做法，起到了給敵對勢力搖旗吶喊，擾亂民心的客觀作用，目前，只是新京報微博賬號被封，還沒有追究其動機，目的是敲山震虎，給新京報一個迴歸人間正道的機會。如果新京報痛改前非，重新做人，前途仍然光明，如果新京報投機取巧，明修棧道，暗度陳倉，下次可就不是僅僅封帳號的後果了

《新京報》成立於2003年，是一個很有影響力的大型城市日報。也許有很多人都是它的忠實粉絲，透過他了解社會上各種新聞快訊，重大事件等！但是最近《新京報》的官方微博賬號被國家網信辦依法處罰。也讓我們進一步懷疑新京報之前報道的訊息是否屬實呢？

近期由於北京疫情復燃引起了全國民眾的關注，而新京報正是看中了這個熱點話題對相關的疫情進展進行報道。令人震驚的是:一個很有影響力的平臺很多關於疫情的訊息很多都是不屬實的，甚至可以稱之為造謠。經過相關人員舉報後，新京報也受到了國家網信辦的嚴格處罰！

第一:作為一個很有影響力的新聞媒體平臺，對北京市疫情復燃的現狀進行了誇大的報道，再沒有任何考證和事實的情況下，公佈了不屬實的資料。其中包括檢測資料、確診資料、高度危險區域的資料等，對民眾造成了極大的恐慌，對社會造成了非常惡劣的影響。

第二:在沒有任何依據的情況下，放大了疫情病毒的存活時間。目前中國對於疫情病毒的研究還在緊張的進行著，並沒有向外界公佈任何關於疫情病毒的訊息。而《新京報》僅憑自己的猜想，公佈了病毒在零下20攝氏度的環境下能夠存活20年的謬論。這完全屬於造謠！

第三:另外《新京報》為了博取民眾的眼球，多篇文章存在標題與文章不屬實的情況，也就是我們所說的“標題黨”。另外透過調查發現新京報很多文章的配圖也完全和文章不一致，有一些圖片甚至是透過P圖的方式做出來的。這種極其缺乏道德底線，對民眾不負責任的報道理應該受到處罰！

透過對《新京報》的官方微博進行關注發現，幾年的時間它的粉絲已經達到了1200萬之多，可見其報道新聞的影響力有多大！也希望其他有關的新聞媒體能夠實事求是，負責任的去報道自己所瞭解的新聞題材話題！做一個合格受信任的媒體平臺！

《新京報》微博賬號被國家網信辦處罰，看到這個標題我第一反應就是先說一聲“活該”，新京報總算“做”到頭了。

這次被國家網信辦處罰的是《新京報》在新浪微博運營的“新京報我們影片”賬號。原因是有網民舉報“新京報我們影片”在報道涉及北京疫情的報道中，存在導向錯誤、斷章取義、混淆視聽等問題，這不正是我前面說的陰陽怪調嘛。國家網信辦認定其嚴重擾亂資訊傳播秩序，社會影響惡劣！活該吧！

目前，國家網信辦已經透過北京網信辦，責令新浪微博依照法律法規對“新京報我們影片”做出禁言處置。同時，網信部門呼籲廣大網民、媒體、和社會各界積極參與進來，向有關部門舉報相關的網路問題，共同營造出一個晴朗有序的網路世界。

只能說新京報一向在辦報宗旨辦報方針上都存在問題，這正是新京報被處罰的原因！如果沒有記錯的話，去年中紀委才對新京報社社長、總編輯戴自更涉嫌嚴重違紀違法問題進行了查處。新京報在辦報價值取向上，一向以宣揚西方價值觀為已任，而對國內公共事件的報道則經常斷章取義、混淆視聽，意在推行其所信奉的“普世價值”。比如這次對北京疫情的報道，新京報就在其微博賬號上釋出了這樣一條新聞：《新發地新冠病毒來自歐洲?吳尊友：病毒基本與此前一致》。單看這標題，“病毒與此前一致”，好傢伙，是暗示跟武漢的病毒一致嗎？是想說其他媒體都造謠了，北京的疫情跟歐洲無關，新京報才報道出了真相。這就是新京報的卑劣之處。就是在該文中，也只是報道了吳尊友的部分訪談內容，而把吳尊友說的跟歐洲疫情相關的部分完全略去不談。真可謂是斷章取義，卑鄙無恥的典範。新京報之所以這麼不遺餘力地摸黑中國政府的抗疫功績，完全是為了配合其背後的某些政治勢力。

但是就是這麼一家高喊著“民主自由”的報社，經常爆出一些“滿嘴仁義道德，滿肚男盜女娼”的偽君子。比如去年被查的戴自更，這君除了貪汙還喜歡與她人發生不正當性關係。前不久這家報社以“狗肉”為突破口，對中華飲食文化，對中華文明進行了不遺餘力的攻擊，高歌歌頌西方的“不吃狗肉”文明。這次國家網信辦重拳出擊，網上叫好聲一片，就知道新京報在廣大人民群眾心中的形象是怎樣的了。

在此也奉勸一下跟新京報有著類似問題的媒體，好好地愛我們的國家，未來世界的舞臺一定是屬於中國的，別老想著啥“西方價值觀”，別老唯恐天下不亂！

報道不準確。

前一段時間北京新增了一些確診病例，這訊息讓大家都非常擔憂，都想了解到底是什麼情況造成的，這件事情也成為了熱議的事件，《新京報》這個平臺釋出了對於疫情訊息不準確的一些報道，因為這些訊息的不準確，而造成了一些影響，被人舉報了之後，受到了一個相應的處罰。

因為疫情病毒是屬於一種新型病毒，目前還沒有準確研究出它的一些特性以及可以存活的時間，但是《新京報》卻釋出了這樣的一個報道:新冠肺炎病毒特別的不怕冷，在零下4攝氏度，該病毒可存活數個月，在零下20攝氏度該病毒可存活20年。

完全沒有任何的一個依據，隨後，李蘭娟院士也出來闢謠了:新冠病毒是一個新的病毒，從出現到現在才8個月，而且對於它的認識以及耐低溫能力尚需進一步的研究。

國家網信報指導北京市網信辦責令新浪微博依規依約對@新京報我們影片禁言處置，國家網信辦有關業務局負責人表示，在全國上下同心抗擊新冠肺炎疫情的特殊時期，網站平臺更應嚴格履行企業主體責任和社會責任。