因為剛剛對齊通用的標準的RGB色域。色域這東西，不是多了就是好的。做設計，最好就是一致性。色域一致，色差小。

72NTSC不一等於100Srgb，有可能只有90srgb，但100srgb肯定是大於等於72NTSC的。所以100srgb優於72NTSC

百分之72色域標準我記得是很早以前，幾十年前吧，彩色電視機時候，電視臺制定的色彩標準。

百分之百sRGB色域標準是，幾家公司聯合起來制定的標準，理論上說是一樣的，但是新的色彩標準更精確

srgb是舌型圖正中間的三角形，佔ntsc的72%也是中間部分，所以不偏色。其他的72%就不能保證在中間部分，多少都有偏色。

首先，解釋一下基礎概念。

色域一般用來衡量顯示裝置能夠表現的色彩範圍。色域色高，能顯示的色彩越多。

NTSC是美國國家電視標準委員會在1953年制定的色域標準，主要用於電視螢幕。72%NTSC色域即裝置能顯示72%的NTSC顏色區域中的色彩。

sRGB則是微軟在1997年聯合開發的色域標準，用於電腦顯示器、相機、投影等裝置。

網上有一種說法：100%sRGB=72%NTSC，其實並不準確。

這個說法根源在此：sRGB色域的色彩，絕大部分都在NTSC色域的色彩範圍中，佔比大約72%；但是，仍有一小部分色彩，落在NTSC色域外。如下圖：

【我們換個通俗易懂的說法，將色彩比作數字。NTSC色域的色彩為1到1000這1000個正整數，sRGB色域的色彩為1到720這720個正整數，還包括-1這個負數。

100%sRGB，即-1到720，可看做72%的NTSC。

但是，72%NTSC，可能是281到1000，只等於61%sRGB；也可能是145到964，等於80%sRGB；也可能是1到720，等於100%sRGB。】

對於消費者來說，電腦顯示器由於微軟的強勢，採用的是sRGB色域，而非NTSC色域，換句話說，NTSC色域並沒有參考價值。

所以，一般情況下，100%sRGB色域的電腦顯示器比72%NTSC色域的更好。

當然，一個螢幕的指標引數很多，色域只是其中之一，色域再高，如果色準不行，畫面過飽和，同樣觀感不佳。