冰凍三尺，非一日之寒，一，貧富差別，二，種族主義，白人至上，三，草菅人命，不重視疫情。美國底層民眾的仇恨，窮人受壓迫的怒火與仇恨，已經積壓到了極點，正如中國偉人所說；“哪裡有壓迫，哪裡就有鬥爭！"所以美國窮人反抗的怒火，不暴發才怪呢！

其實也沒有什麼過多的原因。新冠肺炎在美國暴發流行後，許多州政府都採取了嚴格的禁足令，人們被壓抑了很久，急需一放為快，正好，特洛依之死給人們暴發的機會了，於是乎。中下層的人們便呼嘯而起，利用事件發生的機會走向了街頭。沒事的，過一陣子人們感到鬧夠了，厭倦了，自然會迴歸家庭或再尋其他樂子了。美華人喜歡這靚麗的風景線。

任何一種資本霸權，靠侵略獲取財富的政權，說明性質品質有問題，對自己的民眾好的了嗎，互利共生是正道，應該是這樣……

美國政府是沒有人性的機構

對人講人權，自已使人拳，暴力的執法是他們治理國家的手段，

種族的岐視，是他們敵視世界的目光，剝削世界是他們最兇殘的手段。

對人講是最有人道，對付別人民最無人道，這是他們治理國民常常便用的格律。

美國政府施政效果差。美華人民的獲得感少了。美國國家聲譽受損。最重要的是美國的國力、美國的國際地位及聲望日漸衰落。加之美國的種族歧視等社會問題美國政府的不作為就使得美華人民極端不信任甚至仇恨美國政府了。

美國社會內部，警察鎮壓槍殺黑人已成常態，殘酷的種族歧視已經毫無掩飾，此次警察公然跪死黑人案，更是點燃了壓抑已久的抗議怒火，引起美國全社會軒然大波。

民眾仇恨現政府是毫無疑問的。美民眾與政府之間是調和不了的階級鬥爭。只可惜美民眾尚未徹底覺醒，只是抗議必將繼續遭到美國國家機器的繼續鎮壓，所謂宵禁在執行，防暴部隊在行動。

美國暴亂的發生應該是多種因素集合反應的結果。

一是疫情影響失去自由甚至工作，人身自由被束縛，吃飯又成了問題，巧的是，一位黑人兄弟又慘死警察膝下，於是各種因素互相作用發酵，人們怒火中燒，才有了今天的亂象叢生。

不過我倒覺得，人們未必對特朗普們有多大仇恨，雖然這一切結果都與特朗普有關。

遊行，暴亂只是現象，說到底就是個“錢”字在作怪。美國無法解決財富分配不均問題，近年來財富迅速集中到了1%的富人手中。

老是把精力放在干涉別國內政的，肯定不會有很多的時間和精力來治理自己國家的內政。這樣的國家，不管平常情況如何好，總有一天，會突然崩塌，亂到無法治理。

其主要原因有三：

一是其資本主義制度性質決定的；

二是精英治國理念，壓制多數民主造成的；

三是種族歧視所導致的。

我認為美國雖然發生暴亂，但並不能說明美國民眾極端不信認或仇恨現政府。至少大多數民眾不是這樣。因為美國的總統是民主選舉的，如果大多數民眾極端不信認，和仇恨現政府，美國總統早就被趕下臺了。造成暴亂的原因，首先是白人警察執法不當造成黑人死亡，引起黑群體人不滿造成的，接著引發了美國各種社會矛盾的大暴發。

兩黨執政的資本主義國家，資本家貪婪成性，好大喜功，因利益關係惡化，各種合作難以推進，出現了大裂痕，在疫情當前，美國的民眾看到了資本家只管自己的利益，不顧國家利益與普逼民眾的基本利益，使民眾對國家與資本家失去信心。

這個問題需要把時間拉長點來分析，白人警察暴力執法致死案，說簡單點就是種族歧視，這個歷史很久遠，美國的非裔黑人早期是做為奴隸被販賣到美國的，這種身份後來獲得解放，但白人至上的思想在美國依然存在，並且形成了一個社會風氣。有色人種在美國的社會地位普遍低於白人，這是世人皆知的事情，特別是非裔黑人種群更是處於社會底層，它們在美國社會中已經被邊緣化。我們舉一個例子，黑人貧困人數是白人的數倍，黑人的工資待遇只有白人的一半甚至更低，而且黑人從事的工作也遠不如白人體面。我們再舉個例子，這次疫情黑人社群不論感染人數，死亡人數都是白人的一倍以上，更可悲的是，黑人多數都沒有醫保，所以，他們過的很苦。

新冠肺炎病毒疫情讓這些黑人群體的生活雪上加霜，失業者黑人佔居多數，長期被歧視，加上日子熬不下去了，讓他們處於崩潰邊緣，而這時，白人警察暴力執法致死案，讓這些黑人們忍無可忍，這次事件就像是一個火星，點燃了壓制已久的怒火，終於爆燃起來。

美國社會種族歧視可以說是讓這些黑人們膽戰心驚，他們並不是暴徒，他們更加謹小慎微的活在被歧視的美國社會中，他們怕，怕被白人欺負，怕得罪白人，因此，他們一直都在忍受。他們不是不爭取，從他們開到美國就從未停止抗爭，馬丁•路德•金博士為了民權而亡，五十年來，他的那篇《我有一個夢想》的著名演講始終是黑人們的夢，一個永遠也實現不了的夢。他們為了生活也極力討好白人，逆來順受，然而，不管他們怎麼做，卻始終不被接受，不被認可，始終被歧視，因此，他們對美國社會、政客們早就不在信任，這也是為什麼出現打砸搶的原因，這種舉動看似無理，但根本原因是長期被壓迫的一種情緒的宣洩。

哪裡有壓迫，哪裡就會有反抗，這次事件可以看出來，絕對不是最後的結果，特朗普的態度就已經很有說服力了。自爆發抗議活動以來，特朗普把抗議民眾稱為“暴徒”，“放惡狗”、“開火”、甚至是什麼最可怕的武器等等言論，不正是說明美國社會種族歧視的原因嗎？沒錯，從特朗普身上就能夠找到為什麼美國社會歧視黑人，為什麼黑人不信任美國政府，因為美國社會的種族歧視正是特朗普這樣的政客、資本家們造成的。

特朗普為什麼把前任黑人總統做的事情都給否定？為什麼甩鍋前任？是在給白人們看，是在為白人出氣，白人政客們甚至因為被黑人總統領導而感到憤怒。白人佔美國總數的三分之二，特朗普為了能連任，所以他才對黑人冷冷酷無情。美國黑人有四千多萬人，他們沒錢沒勢力，出人頭地的鳳毛麟角，對美國社會影響力甚微。自特朗普上臺美國社會種族歧視處於加重狀態，這一點從特朗普的言語也可以看出端倪。因此，信任兩個字從何談起呢？可以斷定，黑人獲得平等人權的道路很遙遠，這次白人警察暴力執法致死案絕不是終點，美國社會不解決這個問題，就永無穩定的社會氛圍，也必然會使美國走向衰落。

官方答案應該是在疫情大背景下，失業率大幅度升高，而且美國一直以來的種族問題，以這件跪殺為導火索引起的，我個人認為，還是美國製度和文化的問題，華人講究舍小為大，犧牲、忍耐來維護家庭、民族的責任感，美國是個人自由，高度自我，本身因為疫情，隔離就對政府不滿，美國警察一直都是這樣執法，跟他們當地情況有關，美國百分之90犯罪是黑人和拉丁人，但是警察執法殺人肯定不對，最後演變成打砸搶，跟給同胞報仇應該沒關係

謝邀！縱覽美國這次動亂形勢雖然由種族歧視警察至黑人死亡引起，但是美華人民對現在美國政客不信任和不滿已經歷來很久。美國疫情嚴重正是美國政客失誤，這次動亂也是美國政客措手不及雪上加霜。由於美國政客霸權主義思想，阻礙插手其他國家利益嚴重，對自己國家漠不關心甚至矛盾日漸遞增，仇恨也加重。

種族歧視，白人高傲自大欺人，黑人憤怒反抗。有壓迫就必然會有反抗，在壓迫與反抗中磨合改善推進。將會是壞事變好事推動社會發展的動力。否則世界將會是一潭死水。

美國暴亂在持續發酵，由一人被跪殺迅速蔓延到數十州數十城的暴亂，由全黑人的抗議示威遊行發展到白人、警察等底層民眾的共同參予，足以說明美國民眾對政府當局的極度不信任甚至是仇視了。

至於原因，清風將從歷史背景和美國現狀上以專業角度分析，誠邀劇友們批評指正。

從歷史的角度看，每一件重大事件的發生都不是偶然，是由眾多背景原因在某一個小事上被點燃並迅速擴大。

美國此次暴亂就是在貧富差距、種族歧視、新冠肺炎三件大事共同作用下“擇機”暴發 ，而這三件大事都與特朗普當局的不作為有直接關係，受害的又是占人口大多數的普通民眾，根源又在資本主義制度。

美國雖然是當今唯一超級大國，但資本主義制度下的美國財富、政權等都被財團、精英把持了，而處於社會底層占人口大多數的民眾則相對貧困，尤其是在新冠疫情長達數月的影響打擊下，很多人開始衣食無著，此時的黑人弗洛伊德被暴力執法跪殺就成了導火索，點燃了“黑人被種族歧視+大量失業人群+長期大部分人貧困”這個巨大積怨的火藥桶，在共同的生存威脅下讓更多人感同身受，正如胡錫進的評論：美國民怨這座火山，己經開始燃燒暴發。

美國疫情的打擊，更加重普通民眾的生存負擔。截止時間6月2日，美國確診確180萬，死亡逼近11萬，更有超4100萬人失業，要知道每一個人的失業或確診，都關係到至少3人以上的一個家庭，早在5月初的報道就顯示超22.7%的家庭面臨飢餓，如此算下來資料將更大。

但必須指岀的是，因人為不可抗因素導致生存受到威脅時，那些打砸搶燒就顯得那麼正常了，畢竟生命為大，此時的法律道德就顯得蒼白。

本次暴亂的導火線是黑人被跪殺，之所以能迅速發展成多城多地暴亂，是因為美國長期的種族歧視所致，美國曆史上就多次有黑人被無故殺害，更別說應有的尊重和平等了。

納爾遜曼德拉是有史以來最傑出的黑人領袖了，然後呢？還不是在白人的監獄裡悽慘度過了27個春秋，出獄後還不是與白人達成妥協，拍馬屁當上了南非第一任黑人總統。

白人骨子裡就認為黑人就是奴隸，下等人，這種根深蒂固的歧視是被雙方接受的。

有人會問黑人怎麼會接受這種歧視呢？因為他們的基因裡都刻寫上了對白人的恐懼與順從，即便嘴上喊幾句平等，就算又有多少黑人被殺，他們也絕不敢拿起槍來反抗。這是歷史證明了的，也是黑人的根性決定的，自由散漫懶惰無信義，絕形不成統一的力量去反抗壓迫，註定他們被人宰割與統治。

各國都一樣，2008年次貸危機導致全球性的經濟危機。各國政府為了挽救經濟，猛推量化寬鬆，雖然度過了難關，但是卻導致貧富差距劇增，底層階級的不公平感和被剝削感加劇。為啥經濟危機時政府量化寬鬆救市會導致貧富差距增大？因為經濟危機時，政府印的錢，會傾向於向企業注入資金，而不是個人，也就是說你本來就是很富有的企業主，經濟危機是你會有機會以比平時更低廉的成本取得資金，從而抄底資產，而低層階級個人因為缺乏資金渠道，經濟危機影響收入，反而會失去資產。所以一輪危機過後，發現富人更富資產更多，窮人更窮資產變少。社會分裂加劇，從而導致動盪，當然政府也是有責任的。所以你看2015年以後，各國的民粹主義都在抬頭，街頭運動暴力運動增加。一些政治強人如川普，則趁機利用這種民粹傾向，裹挾民意，上臺撈取政治利益，估計挑唆衝突矛盾，加劇了動盪局勢。

首先第一點：美國的種族主義一直存在（特別是白人優先 所以和黑人的矛盾一直都存在） 第二點：美國的貧富差距大而且比例很不平衡 第三點：西方特別是美國崇尚及時行樂這是我用的通俗語言，就是不愛儲存、積蓄 第四點：疫情造成經濟萎縮（經濟萎縮其中還有特朗普的貿易戰到處交火導致自己殺敵三千自損八百）和停工停產（半停工半停產）失業率提高 第五點：在第第一點和四點的基礎上種族主義更加的激化，導致對立和矛盾更大（在失業率提高的情況下 白人優先也會造成矛盾的激化）綜上所述我覺得發生內戰的可能性有35%，某些州獨立的可能性45%，大型多處的暴亂（還沒有達到內戰規模那種，但是必須部隊大型鎮壓那種）65%的可能性

互關互贊互關互贊