第一位：慈禧太后

慈禧太后，雖沒做過皇帝，卻是事實上的皇帝。

作為晚清時期的最高權力統治者，慈禧干政48年期間裡，確實犯下了諸多歷史錯誤，留下了千古罵名，但是她也並非世人所想象的那麼愚蠢，作為依靠政變而登上歷史舞臺的女人，她也是有兩把刷子的。而在世人眼中幾乎無任何亮點的慈禧太后對於中華民族到底有沒有什麼貢獻呢?首先，慈禧是真正意義上廢除了中國婦女裹足陋習的一位當權者。雖然乾隆時期皇帝就已經下令不準裹足，但是並未貫徹實行，直至1901年慈禧明確釋出懿旨，在全國範圍內禁止纏足，並在1905年再次強申，自此，殘害中國婦女千年的陋習才得以禁止。而慈禧本人，也並未裹足。　　

再者來說，慈禧一生最大的且不可否認的功績就是把新疆留在了中國版圖!世人都知道收復新疆的是左宗棠，殊不知此中也有慈禧的貢獻。1871年，沙俄出兵佔領伊犁地區，新疆面臨被肢解吞併的危險，與此同時，東南沿海，海防薄弱，隨時有可能被攻擊。當時朝廷上主要分為兩派，以李鴻章為代表的“海防派”和以左宗棠為首的“塞防派”。而慈禧作為當時的決策者，也是力排眾議，果斷支援塞防!並委派左宗棠出兵收復新疆，在此期間，慈禧給予了左宗棠足夠的糧草和裝備支援，左宗棠也是不負眾望，順利收復新疆!收復新疆事件中，慈禧也是功不可沒!　　

並且，慈禧還推行洋務運動，實施新政，辦學堂，廢科舉，嚴禁鴉片。誠然，慈禧掌握政權時期犯下了諸多不可原諒的歷史錯誤，世人對她也幾乎是一邊倒的罵聲，但對於每一個歷史人物，我們仍需用多元化的角度去評價他，儘管我們痛恨慈禧所犯下的歷史罪孽，但是同時我們也不能否認她對於中華民族也是做出過一定的貢獻的。 —轉自趣歷史

第二位：漢恆帝劉志

漢桓帝劉志的黨錮之禍，看似就是內部傾軋，皇帝昏庸無能。不僅屠殺天下世家與有識之士，還將宦官與外戚拉到臺上，造成了極度的政治黑暗。但是實際上仔細分析，並綜合後世（魏晉南北朝 五胡十六國）的歷史來看，黨錮之禍既是一種無奈之舉，也是作為“末代皇帝”最明智的舉動。

雖然黨錮之禍沒能阻止世家大族的行為，最終的結果便是曹丕為帝位不惜一切答應設計九品中正制，而後導致五胡反水，東晉敗退，“華夏哀傷”等等一系列的黑暗後果。卻也實際上給隋唐王朝提供了與世家大族鬥爭的資本與消磨的理由。最終唐朝與世家大族一起覆亡，便是黨錮之禍的又一次升級。

作為看似“只是漢王朝自掘墳墓”的“影響幾十年”的“小事”，實際上卻是影響數千年曆史走向的最英明的舉動。

說一個比較有名的，就是使大明由勝轉衰的明英宗朱祁鎮。

這傢伙兩次即位，卻都沒有什麼大作為，重用宦官王震，也許想學永樂大帝，來個親征瓦剌，出師五十萬，結果被太師也先擄走了，瓦剌直接打到京師腳下，要不是于謙等人主持扛住，那大明得提前一百多年玩完。

這傢伙命大呀，在敵方陣營那麼些年居然沒有死，還回去了，回去就回去吧，關鍵是他不甘心做太上皇吶。

第二次上位，把朱祁鈺所有一切給翻盤，于謙也被弄死了，本來吧要是他不回來，朱祁鈺在於謙等人幫助下治理的也還可以，只是比他強，結果一回來就搞的烏煙瘴氣。

但是呢他死之前做了一件好事。

這人殉本來早就廢了，誰知道朱元璋奪得天下以後又恢復了，那些沒用生育的嬪妃們是要殉葬的，只有那些有子嗣的才能隨兒子去封地，可以說是倒行逆施，但是誰敢說什麼呀，老朱可是暴脾氣。

這朱祁鎮昏了一輩子，臨死了做這麼一件事，把人殉給廢除了，也不知道他是心血來潮還是真的善心大發。

有沒有哪個特別昏庸的皇帝做過極其明智的選擇呢？當然有。一般來說這個選擇是駕崩。開個玩笑，轉回話題，都說智者千慮智者千慮,必有一失;愚者千慮,必有一得。我們便好好談談他們的一得吧。

一，楊廣既是暴君，也是昏君。

楊廣靠揮霍北周、隋朝文帝留下的豐厚遺產去做事，才有了點作為。而且，真正仔細看看歷史，那些所謂的豐功偉績其實絕大部分是其他朝代、其他人的，只是被挪用給楊廣。例如，開大運河、立科舉制度等等的主要工作是其他朝代做的，主要功績也是其他朝代的，不是隋朝楊廣的。（後面有具體說明。）是其他朝代“功在千秋”“利在千秋”。楊廣沒有“功在千秋”“利在千秋”。 楊廣接手的前人留下的產業與局勢，是古代中國最豐厚、最好的之一，但是卻被楊廣迅速敗壞了。多虧後來其他人結束了楊廣留下的隋末惡劣形勢，否則，華夏就要被楊廣搞的滅亡了，就要被楊廣造成的惡劣形勢搞的滅亡了。

即使把那些豐功偉績都算作楊廣的，楊廣給華夏造成的破壞仍然遠大於功績。綜合楊廣的功過，楊廣的總影響是嚴重損害了華夏、造成華夏面臨滅亡的惡劣局面。其實，楊廣是罪在千秋，楊廣是既罪在當時、又罪在千秋。多虧後來其他人結束了楊廣的留下的惡劣形勢，阻止了罪在千秋。 隋朝有北周留下的豐厚遺產（龐大疆域、大量人口人力物力、強大國家），本來即將迎來盛世了，但是卻被楊廣短短數年就敗壞成了隋末爛攤子與惡劣局勢，嚴重損害了華夏，楊廣不僅敗壞了北周留下的豐厚遺產，還對後面的朝代造成了極大困難與負面影響。

隋朝楊廣造成極其嚴重的隋末大亂，徹底敗壞了北周留下的豐厚遺產（龐大疆域、大量人口人力物力、強大國家），嚴重削弱華夏，人口戶口銳減到約200萬戶，疆域大量丟失，嚴重分裂，內外眾多強敵，連吐谷渾都返回故地還攻打隋朝河右，隋朝郡縣卻防禦不了；隋朝楊廣過度優待dong突厥，結果隋末dong突厥崛起達到“戎狄熾強，古未有也”的極盛程度，一度圍楊廣於雁門，楊廣脫險後至死沒報此仇，至死沒能削弱突厥，隋末dong突厥還把河西、隴右、陝西北部、山西北部、河北等地納入勢力範圍，突厥可汗想效法拓跋道武帝入主中原……隋朝楊廣不收拾他留下的隋末爛攤子與惡劣局勢，反而到江都去醉生夢死去了……隋朝楊廣留下的是隋末爛攤子與惡劣局勢，華夏面臨外敵突厥吐谷渾等N胡亂華的危險，隋朝楊廣是既罪在當時，又罪在千秋。多虧後來李淵李世民擊敗眾多強敵，改變了惡劣局勢，阻止了“罪在千秋”。

實際楊廣沒有多少遠見、韜略。楊廣這種透過揮霍、敗壞前人留下的豐厚遺產去滿足自己的幻想，造成爛攤子與惡劣局勢後不收拾、反而躲江都去醉生夢死，遠不是什麼戰略構想、偉大計劃，反而類似幼兒的胡作非為、闖禍了就不管了。

二，朱由校，“吾弟當為堯舜”。

從心底來說，我不覺得朱由校這個決定多麼英明。可是從朱由校一生來評價，這卻是我看到他不多的閃光點之一，從小受國本案的牽連，16歲即位的天啟帝長期處於被忽視的狀態，沒能出閣唸書，沒有老師，基本等於文盲，身邊太監宮女不待見，沒有朋友，養成天啟內向懦弱的性格，陪在身邊最親近的就是乳母客氏。

客魏專權時期，懷孕的懿安皇后由於誆諫朱由校得罪客氏魏忠賢，最後被害的流產導致終身不孕，朱由校連自己骨肉都保不住，卻在臨終的時候聽了懿安皇后意見傳位信王朱由檢，並囑咐信王好好對待懿安皇后，朱由檢也完成了哥哥的囑咐，在位的17年一直優待自己的嫂嫂。

朱由校是悲劇的，他不是個好皇帝，但他是一個善良的人，可是他的善良被人利用，造成宦官專權，內地和遼東局勢糜爛，人們都以為他只是一個只愛木工不愛江山的人，可是在他臨終的時候，他卻用堯舜來勉勵自己的弟弟，還是頗令人唏噓。

三，漢桓帝劉志

漢桓帝劉志的黨錮之禍，看似就是內部傾軋，皇帝昏庸無能。不僅屠殺天下世家與有識之士，還將宦官與外戚拉到臺上，造成了極度的政治黑暗。

但是實際上仔細分析，並綜合後世（魏晉南北朝 五胡十六國）的歷史來看，黨錮之禍既是一種無奈之舉，也是作為“末代皇帝”最明智的舉動。

雖然黨錮之禍沒能阻止世家大族的行為，最終的結果便是曹丕為帝位不惜一切答應設計九品中正制，而後導致五胡反水，東晉敗退，“華夏哀傷”等等一系列的黑暗後果。卻也實際上給隋唐王朝提供了與世家大族鬥爭的資本與消磨的理由。最終唐朝與世家大族一起覆亡，便是黨錮之禍的又一次升級。

作為看似“只是漢王朝自掘墳墓”的“影響幾十年”的“小事”，實際上卻是影響數千年曆史走向的最英明的舉動。

任何人有其Sunny的一面，必然也有其陰暗的一面，即使皇帝也不例外。

譬如秦始皇贏政，為了自己的統治，焚書坑儒肯定是他人生的一大敗筆，至今為世人所唾罵。可是統一度量衡、統一漢字你又不能不說是他的一大功績。

特別是萬里長城的築建，歷來倍受爭議，但是你又不得不承認這是他的偉大創舉。別的姑且不說，最起碼萬里長城至今還在為不少華人在創收，這是不爭的事實。