你認為浪漫是種罪嗎?

先理解什麼是浪漫:

大學時有段時間我曾給一幫小孩子輔導功課，有一次講到了“醉後不知天在水，滿船清夢壓星河”，不由得感嘆了一句“這句詩真的好浪漫啊！”

突然有個小胖子壞笑著舉手問我：“老師，‘浪漫’是什麼意思啊？”

十歲左右的孩子，處在懵懵懂懂的年紀，哪裡懂得什麼是浪漫，都還以為浪漫就等於愛情。因為缺少正確的引導，小孩子眼中的愛情像極了帶刺的玫瑰，美好卻不可觸碰，久而久之，便認為愛情和浪漫是特別令人羞愧的事物。

我託著腮幫靜靜思考，過了一小會兒，笑著回答——“小胖同學的提問很好，到底什麼是浪漫呢？我猜大家都喜歡看《哆啦A夢》吧，可是大家知道《哆啦A夢》的故事是怎麼被作者畫出來的嗎？作者當然沒說過，那我胡亂猜測一下吧，很有可能大雄就是漫畫家自己，漫畫家也許在現實中就喜歡一個‘靜香’那樣的女孩，想和‘靜香’一起吃零食、一起寫作業、一起玩輪滑，可是呢，他的身邊也有‘胖虎’和‘小夫’這樣的壞孩子，不但欺負他，還不讓他和‘靜香’玩。於是呢，作者就希望自己有一個‘哆啦A夢’來教訓‘胖虎’和‘小夫’，想啊想想啊想，就畫出了故事《哆啦A夢》。故事中大雄和靜香後來結婚了，全世界的讀者都知道他們結婚了，這樣的話，不管現實中‘大雄’和‘靜香’有沒有在一起，作者都很欣慰，微笑的嘴角上揚始終無法平息，這就是浪漫吧。”

“老師，那大雄為了得到靜香的認可，做出一次次的堅持和努力，這算不算浪漫啊？”

“算呀。”

“老師，我懂了，我覺得葫蘆娃抱著小蝴蝶的那一刻也很浪漫！”

“沒錯哦。”

“老師老師！我爸爸媽媽每次吵架，沒多久都會笑著和好，然後一起去超市買菜回來做好吃的，這樣也超級浪漫！”

“哈哈，超級浪漫！”

“老師，我喜歡你！這也是浪漫哦！”

“這位同學真乖，我也喜歡大家呀。不過呢，喜歡與愛固然浪漫，但是浪漫可不侷限於這些，迴歸到之前講的‘醉後不知天在水，滿船清夢壓星河’，詩人喝醉了酒，不知道水中的點點繁星只是倒影，在睡夢中，他以為自己躺臥在星河之上，如露似電，悠然自在。這也是浪漫哦。或許他夢見自己跟想念的人相遇了，或許他夢見自己獲得了渴望擁有的寶物，或許他夢見自己變成了守衛邊疆英勇神武的大將軍，誰知道呢，反正此時此刻，他酣睡在‘天上’，此情此景，無比浪漫。”

……

那天，也許是我距離浪漫最近的一天。

個人有個人看法和觀點，當你遇見你所浪漫的事，你覺得他有罪就是有罪，他無罪就是無罪，何必在意別人的眼光。

曾幾何時，我也自認為自己是一個有情調的人，可是走到現在，卻赤裸裸的暴露自己。原來，我在你的心裡，就是一個十足的傻愣，而且有點不可理喻。我試圖找到答案，可是你卻已經走遠。

不止一次的問自己，是我真的不浪漫，還是我的浪漫在無形中讓你感到煩躁？進入深夜，我不斷地反思自己，願自己化作一個完美的人，讓你真心真意的跟我一起。可是已經回不去了，時光流轉，物是人非，再也不是當時的模樣。

我的浪漫可能不夠奢華，沒辦法為你購買鑽戒，沒辦法讓你出門乘坐豪車，沒辦讓你住上豪宅。在你生日的時候，沒辦法帶你上高檔的西餐廳去慶祝，卻只能是小心翼翼的帶你去吃大排檔。我承認，沒有足夠的金錢來撐起你好奇的虛榮心，但是我想用自己的真心來溫暖你那顆柔弱的心。

我的詞語可能不夠華麗，但是再糙的語言一旦附上金錢的味道，依然會顯得那麼高貴迷人，瞬間融化你那顆假裝冰冷的心。在約會的時候，同你說一句‘我愛你’，卻引得你聲淚俱下，也不答應我，一句“我還沒考慮好”，拒絕了一個善良的孩子。

當你離開的時候，什麼都沒留下。一句問候，一件東西，都沒有，想找你的影子卻無從下手。我亂了，失去了那麼點光，自己卻一直墮落在黑暗中。偶爾之間，看到枕頭底下的一張紙，上面只有一行字，“你的浪漫我很稀罕，我很想要，但是我無法接受這種浪漫帶來的醜陋感。”

頓時醒悟，原來我的浪漫在你這裡已經變成了是一種罪過。你的心底也是很樸實，跟同類人都是一樣，並不喜歡熱鬧、喧囂、浮躁的愛情，但是你那顆不敢平靜的心卻承受不了這類生活的平淡。紙醉金迷，誰不想轟轟烈烈的過完一生，嘴上的幸福遠遠比不上物質帶來的美好。

當你內心最想要的浪漫出現在你身邊，而外邊不盡的誘惑纏繞全身，此時，我給予的浪漫儼然就成為了罪過，給你設定了選擇障礙。原本你可以沒有阻擾，心安理得去接受有點銅臭味的浪漫，卻因為我給予的“最廉價”、最真實的浪漫，讓你心裡有了一絲的不安。

我無法很有力的去阻擋你奔向理想中幸福的道路，當我的浪漫成為了一種罪過，我選擇了默默退出，不再打擾。這種罪過無法評判，在你眼裡是一種煩惱，在我這裡卻是一種樸實的愛。人各有志，不能強迫一個沒有相同語言的人來一路同行，這樣大家都會很累。

我的浪漫可能只是精神上的愉悅，給不了物質上的滿足。只是因為我剛好在你需要的時候出現，你選擇了暫時接受。當我的浪漫在你心裡顯示過期，無法挽救，那就已經是一種罪過。我寧願各自自由，不想讓我的浪漫成為你的負擔，更不想變成罪過，給各自留點印象，不至於模糊。

窮，讓人沒有底氣；窮浪漫，讓愛情失色。沒事多賺點錢吧！

罪：

1. 犯法的行為：犯～。～人。認～。有～。～惡。～名。～魁。～行。～證。～責。～孽（迷信的人認為應受到報應的罪惡）。～不容誅。

　2. 過失，把過失歸到某人身上：功～。～愆。～尤（“尤”，過失，罪過）。歸～於人。

　3. 刑罰：判～。畏～。待～。請～。 　4. 苦難，痛苦：受～。

萬事萬物需要有度，也就是適“量”。量對了，就都對了。

沒這麼嚴重吧，每個女生都喜歡浪漫，但是不懂浪漫不代表這個人不愛你，要學著互相磨合，相互影響，讓你浪漫氣息瀰漫到他的身上

你認為浪漫是一種罪嗎？我認為浪漫不是一種罪。

可見於：

魯迅的《二心集·對於左翼作家聯盟的意見》：“革命尤其是現實的事，需要各種卑賤的，麻煩的工作，決不如詩人所想象的那般浪漫。”

老舍的《二馬》：“你老說我太注重事實嗎，我得學著浪漫一點，是不是？”

冰心的《寄小讀者》：“輕柔的笑聲，從水面，從晚風中傳來，非常的浪漫而瀟灑。”

指的是：為所愛的人或物達到感動、開心等正面意義，並且能被長久記住的言行。

仁者見仁，智者見智。不同的人對於浪漫的理解不同。

春天裡的一朵花、一句動人的情話、雪地裡忽然的牽手、突如其來的擁抱、情人節的玫瑰、兩個人的晚餐、精心設計的求婚……

這些都可以歸到“浪漫”的範疇裡，可以是物質層面的，也可以是精神層面的，可以很簡單，也能很複雜。

一千個人眼中有一千個哈姆雷特。同樣的，一萬個人眼中也可以有一萬種浪漫。

世界上的萬物都是相對的，有人喜歡浪漫，就有人討厭。

生活是紛繁複雜的，過不好就成了一地雞毛。有人過生日希望有精緻的蛋糕，美麗的鮮花和走心的禮物。但也有人覺得以上這些麻煩且浪費。

孰是孰非？

我們無法定論，因為這和人們各自的原生家庭及個人心理有關。

“浪漫”本身無罪，有罪的是利用“浪漫”犯罪的人。

生活總需要點浪漫，不是嗎？

當廚房的柴米油鹽醬醋茶代替了新婚燕爾，當一日三餐成為固定不變的習慣，當我們的生活只有工作、家庭與奔波，晚上睡前的晚安，離別時的擁抱，都會給我們帶來溫暖和希望。

最後：

浪漫不需要你花費多少錢，擺出多少花樣。而是你無論多麼忙碌，都能夠用心去表達愛，讓身邊的人感到愛和溫暖。讓自己在平淡的生活裡找到久違的歸屬感。

——END——

浪漫不是罪，每天活在浪漫中不接地氣才是一種罪。

舉個例子，很多人喜歡言情劇，特別是女性朋友們，看了偶像言情劇後，如果你知道這只是拍劇，用劇中的浪漫安慰一下生活的平淡，這就是正常的。可是如果你拿著劇中的男主角的條件在生活中尋找伴侶就是不正常的。

這個世界不可能有人永遠活在浪漫中，哪怕是童話故事中的白雪公主與王子，他們結婚了，雖然不會為柴米油鹽煩惱，也會有其他的苦惱。所以人可以有一顆浪漫的心，但不能活在浪漫的真空裡。

浪漫其實是一種心境。舉個例子，情人節小女生收到男生送的花感覺浪漫，可是結婚的女人如果收到花，開心之餘可能會想著還不如買捆菜划算。有人認為去高階餐廳聽著音樂吃西餐是浪漫，有人卻認為很矯情，有人認為坐在大排檔裡吃燒烤同樣很浪漫，有人卻不屑一顧。

日子是過給自己看的，浪漫不是效仿，不是說情人節你收到了花吃了西餐去看海了就是浪漫，只要你有一顆浪漫的心，你在生活中，在平淡中處處都可以感受到生活的詩情畫意。

所以浪漫不是罪，是對生活的一種熱愛，但要有節還要有度。

從某些方面來說，浪漫無度是一種罪。有些人愛在老婆生日的時候買鮮花送給她。花是有保質期的，那麼貴的花，過幾天就焉了，扔了，豈不是白花錢。同樣一個女士揹包，有的人花三五百就覺得夠貴的了，但是有的女士的包包，居然要五萬塊才能買到，不是一樣能盛放東西嗎？為什麼一定要糟蹋錢呢？

有些人喜歡聚餐，一群親戚朋友在一起慶祝生日，或者是同學聚會，或者慶祝開業，慶祝升學。這些都是無用社交。

每個人都有屬於自己的生日，互相慶祝，互相送禮來回折騰，有什麼實際意義。更有甚者還有老人過壽，還要大擺延宴呼朋喚友的。自家老人的生日，老人的兒女們，在一起聚聚，讓老人高興高興也就行了，為什麼還要自己的朋友們來一起祝賀呢？人家的老人過壽的時候，你也去花點錢，買點禮物送去，在那裡一起吃飯嗎？這不是有錢燒得難受嗎？

乾隆皇帝的千叟宴，收穫了老臣們的一片山呼:“萬歲”的呼聲，一片歌功頌德的吹捧，但是，又有多少人因此死於旅途的勞累之中。乾隆皇帝的虛榮是那些老臣們的枯骨換來的啊！

我曾看到一個故事，說她的老公一點也不懂得浪漫，她要過生日的時候，暗示老公該送她禮物了。她老公是個廚師，居然用胡蘿蔔刻了九百九十九朵玫瑰。我很欣賞這種浪漫。既能表現對妻子的深愛，又過日子，真個是憨的可愛，愛的踏實。

有些人把結婚這樣的大事，只放到小圈子裡的近親屬們之間，簡單的舉行照樣能感受到浪漫和隆重。有的人結婚的時候，不擺酒席，只是小兩口手牽著手出去旅遊一圈就回來了，照樣是一路歡聲笑語。

幸福才是根本。形式只是一場無用的遊戲。浪漫有度才是王道。

浪漫肯定不是罪，如果浪漫是罪，不浪漫罪名也是罪，浪漫是維持愛情，維持感情一種方法，浪漫常常離不開驚喜，驚喜又是維持婚姻幸福，家庭幸福的一種方法。

製造浪漫，製造驚喜，就是在維持幸福的婚姻，幸福家庭，如果沒有浪漫和驚喜，婚姻生活就太平淡無味，無趣了。

不是。人天生就是浪漫的生物，尤其是女人，浪漫是兩個人相處中不可缺少的調和劑，女人是感性動物，很注重細節，會根據生活你對他的種種行為來判斷你是否愛她，所以適當給對方一點驚喜也能更好的維持兩個人的感情。

我感覺浪漫不是種罪，浪漫很多種，浪漫沒有控制任何人任何事，沒有要求必須浪漫，也並不是每個富有的人才浪漫，每個浪漫主義的人在於個人內心，有些人家裡也不富裕但是他還是願意為他的妻子做一些浪漫的事，比如過節了，妻子不喜歡浪費，不想他花多餘的錢買花，他也會別出心裁，路邊採些花做束花，不在於花束多麼漂亮，在於用心，一顆滿眼都是妻子的心。

不過多數的浪漫是富人過得，浪漫需要華麗的設計，經常看到的就是高富帥包場，哈哈，放煙花，送花或者蛋糕裡送鑽戒。

現在有一部電影預告片女主角喜寶說了一句話: “沒有愛有錢也是好的”，喜寶是一個家境貧寒的女孩，當她什麼也沒有的時候，她想到的首先是麵包，後來一次偶然的機會，她做了一個老baby的情人，走上了人生的物質巔峰，個人感覺裡面的大叔年齡雖然可以做他爸爸了，卻給了她無數的浪漫，和意想不到的驚喜，因為錢都花不過來了，他給他的也就是買買買。任誰都會紙迷金醉的，雖然物質上她什麼都擁有了，故事結局最後卻是悲劇，因為人要的太多太多，有些東西你得到了，有可能就需要失去另一些東西。

浪漫可有可無，現實一些比較好。

生活中懂得浪漫是快樂和幸福的有力保障。不加管理的浪漫可能會傷害到他人，人畢竟是在一個複雜的社會當中。如果一個人的浪漫對另一個人是一種傷害，這時浪漫也是種錯。例如有的年輕人追求浪漫，花的是個父母的血汗錢，是愛莫虛榮等，這時浪漫就是錯。

浪漫不是罪， 她（他）們只是在有了物質生活以後，更加看重精神上的享受。誰都有一顆追求浪漫的心，只要自己認為是對的，而且沒有影響到別人的話，偶爾浪漫一下也無可厚非。

我認為不浪漫才是罪，生活需要情趣，每個人都想要獲得幸福獲得快樂，生活已經很殘酷很苦了，為什麼用浪漫調節一些生活的苦澀，準備一些驚喜不是很好嗎？