如果說樓主這個邏輯說得通的話，那豈不是清華北大出來的一定能幹過浙師範的？或者說央企就一定能幹過私企？顯然是沒這個道理的嗎？

在說馬雲格局大之前，大家先看一下中國網際網路的版圖，下面這張圖片的在座的，說起文憑都是比馬雲高出不少！

現在大家之所以說馬雲的格局大，是因為馬雲開創了阿里巴巴，而馬雲的阿里巴巴在中國網際網路行業上可以說是自成一派！大家注意，上面圖中的大佬可以說是騰訊和京東這邊的陣營，他們自己給自己取了個名字叫“反阿里聯盟”！

首先我需要說明的是，我不是馬雲，我不知道馬雲的內心。但馬雲所說的很多話都能打動我。

比如馬雲早年創業的時候就說，我不成功不要緊，中國總會有人成功。大家看到了嗎，馬雲的出發點就如此之高！

馬雲還說過，阿里巴巴從來不為錢而做決定。大家憑良心說，中國很多公司都是看重眼前的利益為先。你要是讓他們投個100億做研發，一年不賺錢，他們都不願意，他們都寧願去做房地產，因為來錢快！

結論：所以，我認為，一個人的格局和文憑無關。人這一輩子都是在學習當中，你只有每天堅持學習，嚴格自律，你所能達到的境界就越高！大家說是不是這個道理？

文化高，只能說明你看的書多，上學受到敎育的多，知識面廣。但和事業成功是兩碼事。

人想事業成功，文化高的確是個好條。但每一個事業成功的人士，都不是因文化高，而成為成功者的。

事業的成功，是由多方面因素聚積在一起，才能成為成功者。

成功者最主要的有三條。

一，要有智慧與勤奮。這是內因，這兩條缺一不可。

二，要有人脈，人氣。人氣旺這是必須要有的。

三，機遇，時機，機會一定要抓的住。常言道：機不可失，失不再來。抓不住機會，一切兔談。

有了這三條，就具備了成功者的條件。透過努力奮鬥，就可成為成功人士。

格局，是境界。而當代人理解的文化，是知道多少知識甚至是文憑。這好比積一千擔糞土就自以為泰山，豈有是理。

人得有為天地立心，為生民立命的情志，才能有高高山立，深深海行的開創。以改變人們的思維，重塑人的生活方式論，馬雲可稱之中國當代商道聖手，值得國人尊重。

信念，和信仰。會讓一個人奮不顧身，會讓一個人散發著魅力，不知不覺身邊就多了一群追隨者，會讓一個人走的更久更遠。

馬雲他本身他的思想競界高！想的都是全人類受上天賜聰明才智給他所以他有這能力擔當一切！比別人高超一節！哈哈~~

成功不一定代表一切美！馬雲也不例外。他不過是商業的精英。

不可否認，馬雲在認知及推動新興電子商務上是成功的。在新的經濟活動領域是有格局的。但是，可不要忘了基本事實，電商並不是他發明的概念與應用。他只是實踐成功者。這並不能代表其文化的淵博，人生格局的深淺。

從某一角度，他充其量不過是商業精英。

原本他應該用手上掌握的巨大財富，推動中國科技文明的創新，去嘗試普通人無法做到的科學前沿的探索。至少是推動中華民族科技文明的進步。卻用手中的各種資源不斷與民爭利。例如，盒馬生鮮：用寡頭經濟手段，擊垮了一批周邊的以家庭為單位的水果商販及小型商超，用強大資金與小飯店老闆爭利。用壟斷的手法與其他行業爭市場，與小民弱民搶利益。

就以成功的商業精英格局來講，埃隆馬斯克應該是很多企業家的典範。他把在經濟活動中取得的巨大財富用於人類科技文明的探索。而並沒有用錢來壟斷其他的小民經濟體系。就他的資產而言，就他的智商、完全可以做到。毫不誇張的說，用資本力量擠垮阿里巴巴也是有可能的！

就如同李嘉誠面對社會指責說：我是商人！馬雲充其量就是經濟精英。談不上他在文化上知識多淵博，格局有多高！

我覺得你想問的問題是，比馬雲學歷高的人為什麼沒有馬雲的格局吧。首先，馬雲的學歷在他那一代人當中，肯定也是屈指可數，再有，文化不等同於學歷，馬雲很小就在西湖邊接觸外國人，他對世界文化的瞭解可能比一些教授都要深刻，這也是為什麼他能發現網際網路將對世界有著深遠的影響。我對馬總的崇敬不是因為他多次問鼎亞洲首富，而是因為他創業時期的膽識，魄力，智慧，以及功成名就之後為整個人類文明所做的貢獻。馬雲曾經問過自己的太太，是希望他是個很有錢很有錢的人還是受人尊敬的人，馬伕人選擇了後者，看來一個優秀的男人背後真的需要一個聰明智慧的女人。也是因為馬雲，我才發現，原來自己也可以愛上一個男人的[捂臉]

借用馬總一句話男人的胸懷都是委屈撐大的，人生看經歷，只有經歷了別人沒有經歷的痛苦，並有著遠大的目標，才能有不同於一般人的格局，文化高，指的是讀書多？還是學歷高？還是專業能力高？這些比馬雲強的太多了，就憑90年代搞網際網路的竟然一點都不懂技術，能讓阿里走到今天（世界大的科技公司和網際網路公司創始人基本都是技術出身），得有多大的人格魅力才讓這麼多人跟誰20年

因為，不見得文化水平高，就能具備很多和很大的能力！這是要有多層次的積累！所以像馬雲這樣才華出眾的，也是他選對了方向！運用了新朝的朝陽行業的商業模式，深耕細作！對其價值有極強的洞察力和商業頭腦的規劃，的確！是個極強有格局之人！

他的領導班子也很重要和厲害！首先，他選對了發展方向，透過互聯互通的智慧網路平臺，更深地挖掘+金融的模式，走到所有大佬的前面！

這是他開通支付寶轉賬功能，是他的一項偉大創舉！搞活了數億人商家與消費者之間的商業壁壘！開拓了新時代的人們更好的發展方向！

我相信、馬雲說的我對錢不感興趣是真心話。因為他知道錢肯定不好賺，但事一點必須得做好。有英雄氣概的人，看事是，這事愛不愛做，和不和做，該不該做不去考慮得多得少，為了我的未來不給錢得做。相信自己會做得好。眼潛的人看事是，一天我少了1百3百我是不做，我要保證自己的生活，想反生活過得很普通。總結：這裡划不來不做，那裡划不來也不做，最後沒事做。不瞭解你，你的優勢不突出，怎麼會隨便給你划得來。要有做不好我不要錢的心，你就會有做不完的事。 龍堂人；文子

描述一個人有多麼的成功那都是相當片面的，誰也複製不了！著眼能堅持將每件事情做好，已經是很不錯的事了對於文化高低就必須具備某種格局，這麼講真沒一個準確標識。看來…，只有胸懷大志樹立培養正確理念，把握好潮流趨勢動察商機繼而穩步前行，更具備人格魅力行事坦蕩正氣悠然遇事生風，不慌不狂…。為人生岀彩績考歷練，堅持一步一腳印走下去，成績自然寫得滿滿了！

其實，馬雲是被外界捧的過高了！並不是馬雲又多高，而是他的團隊裡面，高手太多。大家都為了表現自己，必須絞盡腦汁琢磨營銷策劃方案，另一方面，無論中國的淘寶，天貓，京東，百度，都是從美國搬過來的，只不過改個名字而已，你沒聽說過嗎？現在尋求投資，投資方第一時間都會問你，美國現在做沒做？如果你把美國的案例拿過來，換個名字，再找到好的投資方，你也可以。首先，你必須會忽悠！馬雲當年就因為他的口才，忽悠來了投資！

馬雲什麼格局呢？有錢的格局嗎！我不贊同這種說法。中國人有一個通病。有錢就有真理。有錢無論你幹什麼說什麼都是別人追捧的標準，商場是一個永遠無法恆定的海洋。有的人的確在時代和商機中抓住了機會。加上自生勤勞和堅守獲得了一定的成功。但我們就不能認為他是神，什麼事都可以主導。但是，無論什麼人。當你達到一定高度的時候，你的每一個言行和決定都必須嚴謹。必須有對國家和社會有一定的貢獻和影響。

感謝邀請……本人對網購認知也是比較晚，怕上當受騙，我相信一開始大家都有這個擔心，時間久了就相信了，所以我們大多數都是普通人，而中國的高材生也都是向美國看齊，中國真的就是阿里巴巴改變了我們身邊事，生活習慣……馬雲老師是真厲害，他早期能說出創立一個公司可以5年不賺錢的理論說明他真心看好這個，可以有前途（中國現在有很多企業都是學到了馬老師的這種先活著的理論強大起來的，如美團，京東，滴滴類的）！其二，馬雲老師心裡是真心想做事情，想改變世界，從他的支付寶裡內容就可以看出馬老師對生活的熱情（騰訊模仿阿里的更像）！

眼界、格局

馬雲說：在網際網路時代，一個豬都能飛的時代。

格局是你在跟著網際網路的大趨勢下，透過遇到的各種問題，學識和一套自己的思想形成的。把你放在哪個位置，花錢用最好的人才，顧問，權衡利弊後，你的決定也不會差。

那麼格局包括三點：對自己的德性的修養（自省）、服務的受眾（總目標）、功成身退（策略）。

主要是思維與眼光。某個人成功一件事。都說他是對的。如果失敗的時候。都會說他是垃圾。這些多少，跟人的財運有關。你沒有那個運，沒有那個命。把龍袍給你穿上，你也做不了皇帝。這是有一定道理的。

天時地利人和。事事有其必然，也有其偶然。千里馬常有，而伯樂不常有。尊重自然和社會規律，抓住機遇，努力過不後悔就可以，並不是所有事物都可以複製的。

吐槽完畢，言歸正傳

格是對認知範圍內事物認知的程度，

局是指認知範圍內所做事情以及事情的結果，合起來稱之為格局。

不同的人，對事物的認知範圍不一樣，所以說不同的人，格局不一樣。

個人的格局和以下因素有關係：

【膽量】【智慧】【使命感】

【見識】【愛心】【責任心】【眼光】

從基礎的定義來看，文化高的人，所擁有的文化不是格局的決定因素，所以很多高文化的人沒有馬雲的格局

1.夢想還是要有的，萬一實現了呢？——馬雲經典語錄

2.雷軍對沒有投資馬雲一直當做最後悔的事情，當時馬雲描述阿里巴巴的發展模式是非常超前 的，當馬雲說出自己的商業帝國的時候，雷軍感覺非常震驚。

雷軍表示：馬雲說的實在是太誇大了，導致他並沒有相信馬雲的商業帝國會成真，而且對馬雲也是判斷失誤了，懷疑馬雲是一個搞傳銷的騙子。——馬雲超前的眼光

3.鄉村教師計劃、慈善活動——馬雲的社會責任感

先申明一下，我不是馬吹，更不是腦殘粉，對於馬雲格局的評價保持客觀、公平、公正。

馬雲的格局大到什麼程度？連我們的雷布斯都誤以為他是騙子。可見他超前的眼光，膽量和智慧。從商業體系上來看，阿里已經從一家網際網路公司轉型成一家科技公司，這整個佈局和轉型，你沒有大的格局怎麼可能成功，我們旁觀者只能慢慢的品了。

馬雲的格局之愛心、社會責任感、使命感。這些都是大家有目共睹的，從基礎鄉村教育的關愛，到每次社會重大災難事件的捐款捐物，都起到了很好的帶頭作用，關鍵還不是作秀，是一直在持續著做貢獻。

馬雲的見識。對於見識，我覺得是格局的後置條件，當你有了一定的身份，經常見一些高人，聽一些高見，你的見識也會自然而然的形成。就像馬雲每年要見多少政要、參加多少世界級別的經濟大會。見識一定是後天隨著人的成長而慢慢增加的，所以見識更多受身邊朋友和環境的影響。

從馬雲的格局來看，世間少有，哪是說文化高就能簡簡單單達到的。

有一個大的胸懷，我們就會更有【愛心】、就會有更好的人際關係。

當我們人際關係改善，我們的【見識】也會逐步增加、【眼光】也會提高很多。

其實我們能擁有格局中的【愛心】【見識】【眼光】，就已經領先絕大部分人了。

【智慧】和【膽量】很多奇才是先天骨子裡自帶的，我們不必羨慕，我們要的是透過不斷的努力學習和磨練，【智慧】和【膽量】還是能讓我們處於一個更高的水平，擁有更大的格局。

【責任心、使命感】這兩點要素是衡量一個企業家的標準，只有具備這兩個要素才能稱為企業家。這就告訴我們，大格局的人都不能只是說說，而是肩上要抗東西的。我們平時工作、生活中要是能主動多去扛一些，以後也一定能扛起社會的責任和使命。

總之，格局不是一日之功所能達，需要經受長年累月的考驗。格局也分不同層級，我們要做的就是一步一個臺階，慢慢走向大格局之巔。

首先要我們先要搞清楚什麼是文化？

文化是相對於經濟、政治而言的人類全部精神活動及其產品。簡單來說，文化就是人類精神活動的產物以及衍生出來的實物。既然文化是人們精神活動的產物，那麼人們就很難判斷這個東西誰高誰低。同時一個人文化的高低跟格局的大小都是人們在生活和學習中慢慢培養出來的，不是一成不變的，所以我個人感覺這個問題是不成立的。

之所以有這樣的問題，可能是人們將知識與文化的概念混淆了。

我們來看什麼是知識？

從字面上來看，所謂“知識”，就是“知道”了“見識”。這是人類透過自身探索發現了客觀存在的見識學問。這些見識是一個一個發現的，所以我們可以稱其為“知識點”。這些知識點相對於“文化”，更多的是包括了物質世界的現象、規律，當然，也包括了精神世界已知的各種法則。

從這個角度來看那麼世界上很多人的學確實要比馬雲高的多，但正是因為如此，術業有專攻，人們在各自不同的領域開拓進取，不斷精進形成各自的風格，看問題的角度不同，風格不同，自然格局也就不一樣了

決定一個人格局大小的通常有5個維度：境界的高度、胸懷的廣度、眼界的寬度、思想的深度、執行的力度。所以不是文化高就是格局大，馬雲的格局與他自身創業歷程的千錘百煉有著莫大的關係，光是“心有多大舞大就有多大”是不夠的。格局決定成敗，古往今來，凡成大事者，必有大格局。毛澤東也是其大格局的雄韜偉略才能領導共產黨解放全中國！