-
1 # 區一快一雞
-
2 # 寶兒媽媽隨筆雜談
你好，有幸回答你的問題，我想說的是，如果我是製片方的話，站在我自己的立場和角度上，我肯定首當其衝選擇作品的質量，其次才是效益！做為製片方，當然是把公司放第一位，替公司省錢，儘量壓縮成本，就能把劇本拍出來，畢竟投資拍一部作品投資是很大的，而且還要擔很大的風險，因為誰也不知道這部作品能不能過審，過審後觀眾買不買賬，收視率怎麼樣，一切都是未知的！但是既然選擇了做影視這個行業，就得要有承擔風險的能力！
所以作品的質量還是不能馬虎的，再一個現在的觀眾也不傻，糊弄得了嗎，作品好不好，觀眾眼睛是雪亮的，導演的拍攝水準，編劇的能力，劇情，邏輯，節奏，服道化，細節，還有演員的演技能力，缺一不可，每一個環節都不能怠慢，加上後期的宣傳到位，基本不會差哪裡去的，所以只有用心拍攝的好作品才會有人買賬，才會有廣告商願意出高價在電視劇裡穿插廣告，如果作品起爆點非常高的話，那麼會受到很多電視臺的青睞，都會花重金購買進來，價格高的一集可以賣幾十萬，集數多的話，收入那就相當可觀了！
當然也不排除一些導演或者贊助商要求請當紅小花或流量小鮮肉來出演，寧願把錢砸在付給明星的片酬上，卻不想著如何把作品拍好，別的方面能省儘量省，摳圖，五毛錢特效什麼都幹得出來，只想著靠流量，靠粉絲，靠炒作把劇拉起來，結果大部分收視率都慘不忍睹，比如Angelababy拍的《孤芳不自賞》《創業年代》《我的真朋友》等等，比如鹿晗的《上海堡壘》，豆瓣評分低到不行，網友們罵聲一片，還壞了口碑，真的是得不償失！
所以做影視，要想追求利益，首當其衝就是作品的質量，有了保證才能掙得盆滿缽滿！
-
3 # 我是達林
#假如我是製片方，一部影視劇質量和利益更重那一方？#
一部影視劇的盟生到上映，中間有出品方、製片方、發行方三方的參與。
出品方就是經過市場需求、熱點的分析和把握，尋找有市場和觀眾心理需求的影視題材並投錢方。
製片方是把影視題材劇本經過選角、拍攝、製作成電影的一方。
發行方是把電影搬上電影院線進而經過宣傳、造勢、銷售讓影片和觀眾見面的一方。
所以職責不同，關注點不同，做為製片方，最注重的應該是電影的質量。
-
4 # 容易嗎不容易
但是如果只是一味的追求票房，而把質量拋棄在一邊，可能一時票房會好，但是堅持不到最後，最後也自然會因為口碑不好票房一落千丈！
所以如果我是製片人我肯定會堅持口碑的，因為為了以後的電影能夠票房好，吸引觀眾，口碑真的很重要，這兩者是有因果關係的！把握好因果關係，自然在以後的的影視路上能夠一帆風順！
-
5 # 一休一休hhh
老實說，如果我是製片方，我首先肯定在意質量。就我自己來看，我是一個比較追求好的東西，如果我決定做了這一行，那就要有做這一行的樣子。如果我把大眾當猴耍，那麼我肯定也走不遠。
-
6 # 鼎玉閣
我更傾向於質量然後再去追求利益，我也會學習網路播放那種先免費一部分讓人覺得好看再去付費，好東西不怕未來，垃圾沒有未來
-
7 # 重見光明
如果是製片方，那肯定是影片的質量，如果是出品方，肯定是利益了，但作為製片方，現在不好做，好不容易拉來投資方，自己又想把影片質量搞好，又要給投資方帶來利益最大化，這兩者之間不好平衡。
-
8 # 吃麻辣燙看電影
假如我是製片方我更看重利益。為什麼這麼說呢？我從以下幾個方面來分析
1.投資成本，投資成本低對製作方有利，對我們觀眾也有利，能控制成本的導演都是比較優質的導演，投資方有錢賺，這樣相關工作人員的工資福利就有保障，這樣製片方會有更加優秀的作品給我們欣賞。
2.所有相關主體都有利可圖，這樣方便今後的影視專案進行合作，由於經常合作會有利於影視公司降低成本，有利益這樣大夥的信任程度就比較高，能夠凝聚在一起
3.只有經常考慮利益問題，在拍攝過程中才能提倡節約不浪費，影視質量需要導演把好關，大家可以去看下週星馳搭設的影視背景內容很多都比較便宜簡陋，這也是他的作品比較成功原因，我認為我們看影片、電視劇重點不是看場景，而是看演員的演技，看他否能演出我們所想不到的東西。
最後我認為影視利益很重要，同樣影視質量也很重要，對於影視利益和質量所表現的價值，我認為影視利益必須大於影視質量成本至少1.3倍左右。
-
9 # 娛圈理中客
如果是2018年以前，我是製作方的話，那麼我會更傾向於利益。因為那個時候的影視市場還很浮躁，是流量為王的時候。只要能請到流量就有人看。如果是重質量而沒有請到流量演員的話，那麼這部劇，不會掙錢。但是18年以後，好演員的春天來了，中國的影視劇市場更加註重的是本身的質量，而不是是否請到了有人氣的演員。這個時候，一部質量好劇本過硬的好劇要比請到高人氣的演員更容易獲得市場和觀眾的青睞。
-
10 # 龍灣WU龍
現實生活你遇見過煩人的中間、產品推銷員嗎？我們都遇見過。
你肯定還遇見過煩人的醫生、老師，問他的問題答非所問，或者愛理不理。
遇見過嗎？我說的對嗎？
但，人們喜歡的推銷員、包括讓老年人屢屢上當受騙的推銷員依然層出不窮，讓人們喜歡的醫生、老師還更多。
為什麼差距巨大？水平！
影視劇的質量、利益，理論上來說，本身就應該是統一的！
當然，各種因素的桎梏是有的，但它更考驗導演、編劇的水平、功力。
所以，遇上這種問題，你應該大膽的找導演、編劇的麻煩就可以了，不應該讓自己兩難，容易顯老、白頭。
回覆列表
那要看你怎麼定義質量和利益了，影視作品本來就是很主觀的作品，你迎合市場叫座這叫質量嗎？這叫追求利益，但是從市場叫座來看，它又是很有質量的。題主的問題彷彿說這兩者不可調和，那隻能說這個本子本身就不怎麼樣。