首先隨著年紀增長，原班人馬一定是不現實的，就是看老闆要不要保留這個體系，其實那時候喬老爺子和皮蓬的狀態還可以，就是皮蓬的背傷是隱患，加上庫科奇，陣容底子還是在的，但是由於球員和球隊的矛盾，喬老爺子要股份，加上皮蓬的合同續約問題，老闆也是沒有辦法，他想賭一把，最後賭輸了，解散後一蹶不振，直到羅斯來，但是傷病影響，只崛起了一陣就又趴下了，到目前為止都還影響著，所以，我覺得這個局面是雙輸的，沒有贏家！

老闆都是資本家，有喬丹在就有市場在，就有錢賺。但是喬丹養老和重建可以並行，老爺子帶年輕人更有利於重建和吸引新的潛在巨星加盟

如果我是公牛老闆我會給喬丹百分之十的球隊股份給他！然後直到他退役都聽取他的建隊意見，估計還可以再奪一兩冠，並且喬丹的商業價值能讓球隊賺到更多的錢有喬丹就等於擁有財富

這個要看薪資結構，眾所周知NBA是商業聯盟是個名利場，對老闆來說賺錢永遠是第一位的，而喬丹的第二次退役於此有著息息相關的聯絡，隨著NBA在籃球界市場影響力的不斷提升聯盟的收益也隨之水漲船高，球員們對工資待遇提升的呼聲也愈演愈烈終於在1999年爆發了勞資談判導致賽季縮水，喬丹當時選擇退役，一來完成了第二個三連冠雖是功成名就但也是年事已高，二來勞資雙方僵持不下新賽季遲遲無法開打，三來幾乎所有NBA王朝的成功都有一個共性，那就是吃了球隊中某個核心球員廉價合同的紅利，比如公牛的皮蓬，勇士的庫裡，隨著合同的到期球員工資的提升必然導致球隊薪資的赤字上升而導致球隊難以補強，進一步增加衛冕連冠的難度，綜合這三個原因，喬丹才決定第二次退役，如果說喬丹第一次退役是出於個人家庭的情感原因，那麼喬丹的第二次退役就是單純的功成名就以後的理性職業的考慮，至於後來01年再度復出那更是為了面對911恐怖襲擊振奮民眾人心純屬政治作秀！所以並不是公牛老闆要不要重建和繼續爭冠，而是形勢比人強，正所謂共患難易，同富貴難，無論是球員還是老闆都是如此，球隊的成功無疑給球員和老闆帶來了名利雙收的成就，但是天下沒有不散的筵席，載譽而歸急流勇退才是高明之舉，至於後來公牛隊逐漸沉淪再難恢復往日榮耀，那更加證明了風水輪流轉，任何王朝的興衰都是天時地利人和共同作用的結果！是不以人的意志為轉移的！所以即便你是公牛的老闆也只能順應時勢變化！

我要是老闆我會考慮重建，但也要98年打完後再提，很不能理解的是克勞斯為啥頻頻在媒體放話擾亂軍心，可想而知，98年公牛奪冠真的是難上加難，更加體現了喬幫主跟一眾隊員的偉大

先舉個例子，在喬丹沒有代言耐克之前，耐克幾乎要倒閉，正是由於喬丹的代言，耐克起死回生，這就可以看出喬丹當時有多大的商業價值了。

至於NBA本來就是個商業聯盟，如果我是公牛老闆，只要喬丹在公牛隊，關於球隊建設方面，所有要求都滿足，因為喬丹帶來的商業價值實在無法拒絕。不管推到重建還是保持原陣容，主要是喬丹要留在公牛，而且喬丹過得開心，說直白點，喬丹就是老闆的搖錢樹。

艾弗森球迷留

不是老闆怎麼想，而是事實不允許。公牛散夥是必然的。

勞資協議到期，皮蓬等人薪水必然大幅度上浮，再加上喬神的超級工資，公牛做不到救下所有人。而制服組和球員之間的矛盾已經激化，要不是冠軍壓著，早就崩了。

所以，喬丹不玩幾乎是必然的事情。而高薪留下老皮蓬重建也不靠譜。推倒重來是唯一的選項。

重建必然是最好的選擇。因為球隊在第二次三連冠後球員老齡化已經非常嚴重，再者喬丹本人主動選擇了第二次退役。偉大的王朝已經結束，重建是最好選擇也是唯一選擇。

人有多大膽，地有多高產。

喬丹離開公牛不是“兩個傑裡”支援不支援喬丹的問題，而是有沒有膽量將喬丹打磨出來的人養到終老退役的問題。

從喬丹提出的條件來看，敢於留他的老闆還是需要非常的勇氣和膽量的。

不信來看。

第一條，要繼續支付他每年高達3300萬美元以上的年薪，雖然它甚至比當年的聯盟工資帽還要高600萬美元，但它的漲幅還要根據工資帽的漲幅來的，一分都不能少。

1997年聯盟工資帽2436萬美元，喬丹工資3014萬美元；

1998年聯盟工資帽2690萬美元，漲10%，於是，喬丹工資變成了3314萬美元；

1999年聯盟工資帽3000萬美元，漲11.5%，那喬丹1999年的工資應該是3695萬美元；

2000年聯盟工資帽3400萬美元，漲13.3%，那喬丹2000年的工資應該是4187萬美元。

2001年以後，喬丹還能不能拿到筆工資，我也不敢說。但起碼在90年代這幾年，公牛還是非常願意支付喬丹這筆工資的。

確實不合理對吧？

我也覺得太貴了，一個人頂一支球隊還要拐彎，不付了。

所以你我都不適合幹老闆。

1999年萊因斯多夫想留喬丹。他在一個聚會上給喬丹留下的話是，如果他想留下來，1999年的3695萬美元工資已經預備好了。

當年這麼多工資，剛好可以買當年聯盟身價第二的尤因2個，血本夠大吧？

說明在喬丹的去和留的問題上，錢，對雙方來說，都不是問題。喬丹不靠這3695萬美元過日子，萊因斯多夫留不住喬丹，也不是因為他不想付這筆錢，相反，他願意，儘管1996年拿第一筆3000萬的時候他說過他遲早會後悔。

說白了，這就是兩個神仙在打架，他們打的都是工資帽之外的架，普通吃瓜群眾看不懂。

萊因斯多夫夠種和喬丹說我敢拿高出聯盟工資帽10%的薪資就這麼砸你，直到把你砸倒為止！

喬丹表示，有錢就了不起？有錢就想留住我？

這裡還有兩個條件：

一個是留下禪師。

當年禪師的工資是600萬美元，和今年的教練薪水比起來也不算低，在當年這個薪水極高。而且禪師不同意減薪，加上他和總經理克勞斯的關係已經崩了，他留下來的可能性幾乎沒有。

第二個是留下皮蓬。

在球員問題上，克勞斯不怎麼受喬丹指使，當年開掉喬丹的好友羅德·希金斯和查爾斯·奧克利，都是開了以後再和喬丹打個招呼表示這個球員我已經交易了。他還不招喬丹看好的北卡球員喬·沃爾夫，而選擇了霍雷斯·格蘭特。這些都是克勞斯的傑作和得意之作，替代的格蘭特和卡特懷特正是公牛第一個三連冠王朝時期的功臣。所以，這一次皮蓬離隊再劫難逃。但喬丹這次也亮了底牌，如果你再開皮蓬，那我就退役。當然，這個條件和上面那個條件只能存在一個。在態度上，喬丹在留禪師的態度上反而更加堅決。

第三個是一個隱形條件。喬丹沒有直接和兩個傑裡談到上述問題，那就是球隊的股權問題。在整個二十世紀的NBA，球員、教練想要擁有球隊股權，那無異於痴人說夢。給球員、教練股權，意味著打工仔將具備和老闆平起平坐的資格，在任何一支球隊都是大忌。但也有膽子大敢給的，湖人給了魔術師股權，為了拉攏帕特·萊利，熱火也給了萊利股權，並讓他直接當總裁兼教練。事實證明，給股權未必是壞事，起碼這兩支球隊的股權出讓都沒有太大問題，實現了球隊和個人的雙贏。但在股權這個問題上，兩個傑裡的態度是絕對不能讓步。它也間接讓喬丹擁有公牛股權的夢想落空。

以上四個問題，只有第一個問題好商量。個人感覺後面三個問題都沒有太多商量的餘地。

那換一個老闆，能不能滿足喬丹提出的這四個條件呢？

新老闆和禪師、皮蓬都沒有矛盾，沒有問題。

給喬丹股權，有些老闆還是可以做到的。

唯一存疑的就是薪水。

你要知道，留住這三個人，你得花多少錢。

喬丹3695萬美元+皮蓬199年實際薪水是1100萬美元+禪師至少700萬美元，僅這三個人，就得5495萬美元，加上公牛1999年實際的2865美元，就得8360萬美元。

暫且不論球隊重建問題，有喬丹在，重建推遲，甚至是不建，那都不會是太大的問題。

但這麼鉅額的一筆支出對任何一支球隊收支造成的影響，你天天看著這筆必須要支出的鉅款，如果你不像鮑爾默和蔡崇信這麼多金，恐怕你睡覺前都得吃片速效救心丸才能睡著。

公牛也沒有這麼多的薪資空間可以同時留住這三個人。

除了喬丹的鳥權，其他人的薪水都不能太高。

所以，結論是，換成你我，這個老闆並不好當，你我就能比傑裡·萊因斯多夫和傑裡·克勞斯更牛了嗎？

我要是公牛老闆，那隻剩一條路：第一步，留下禪師，給喬丹一個留下來的理由。第二步，再給喬丹部分股權，降低或維持喬丹的薪資水平，然後靠喬丹的影響力來賺錢。

但每年工資帽帽頂，意味著如果喬丹不退役，那球隊的重建幾乎沒有希望。

作為聯盟和其他球隊，他們當然希望喬丹可以留下，以喬丹的影響力，每年為聯盟多掙個幾億美元收入，那幾乎是一定的，這樣他們就可以繼續悶聲發大財，至於公牛的收支問題，那可不在他們的考慮範圍之內。

所以，兩句話：

對1999年的公牛來說，重建是必然的，也是最好的結果，沒有哪支球隊能夠負擔如此高額的薪水去養一批30多歲的老人。

至於喬丹，他離開只是時間問題，他在任何時候離開，填補他留下的空缺都將是一個痛苦而漫長的過程，需要逐漸適應，這個時間，其實越早越好。雖然他取決於喬丹的意志，但喬丹決定的時間，將決定聯盟重生的時間。在後喬丹時代，雖然NBC兩年後即限入鉅虧，但科比等新生代還是部分地繼承了喬丹的衣缽，撐起了聯盟的明天和未來，這是整個NBA的幸事。

主要是傑克遜和克勞斯的矛盾、如果傑克遜可以留任、再把皮二爺留下來、喬丹還是有希望再打幾年、喬丹在再拿幾冠不好說、球隊賺錢不是什麼問題、喬丹退役後公牛重建了這麼多年也沒搞出什麼名堂

1998年喬丹在率領公牛奪冠後，便第二次宣佈了退役，皮蓬先簽後換加盟火箭，禪師菲爾-傑克遜離開球隊，公牛王朝土崩瓦解。很多人對此不能理解，認為以喬丹的能力，完全可以獲得更多的冠軍，幫助公牛王朝取得更多的輝煌。但是很多人不清楚的是，當時的公牛隊已經到了崩盤的邊緣，球隊最終選擇重建是合理的選擇，哪怕我是公牛老闆，我也會做出這樣的決定。

克勞斯自從1985年起便擔任了公牛隊的總經理，選中了皮蓬、格蘭特等球員，這些人逐漸成長為喬丹可靠的幫手，可以說，公牛王朝絕對離不開克勞斯的貢獻。但是精明能幹的人往往有著絕對自信甚至自負的性格，而禪師、喬丹亦是如此，在公牛王朝初期還好，畢竟為了總冠軍一切都可以妥協，但是隨著奪冠次數越來越多，克勞斯同喬丹、禪師的矛盾也越來越深。比如1994年，禪師極力勸說克勞斯用高薪留下球隊三連冠功臣格蘭特，但是克勞斯不為所動；1997年克勞斯原本計劃用皮蓬換來新秀麥迪，被喬丹用退役相威脅而阻止；甚至於同年喬丹上書要求球隊撤掉克勞斯的職務，而克勞斯則希望禪師在1998年後立即下課......可以說，克勞斯跟禪師、喬丹的關係已經可以用勢同水火來形容，1998年後雙方再無合作的可能，因此喬丹退役、禪師下課，公牛選擇重建是最好的選擇。

當時的公牛隊，喬丹一年領著3000多萬，雖然這不會計入工資帽，但是對於老闆來說負擔也不小，而更大的隱患在於新的勞資協議。彼時的皮蓬900多萬、羅德曼450萬、禪師570萬......可以說當時公牛隊薪資結構完全就是畸形的。

如果說接下去能奪冠還好，但是如果奪不了冠了，那這一些開銷可真的是非常巨大了。所以權衡利弊之下，個人覺得當時公牛隊選擇重建的做法完全是明智而合乎情理的。

呵呵，至今都還有很多科密，詹密認為喬丹的成功跟他那群牛B的隊友有很大關係，其實也不能怪他們，不但他這麼認為，甚至當年公牛隊總經理克勞斯也是這樣想的，以為自己眼光獨到，挑人牛B，畢竟皮蓬，庫科奇都是他一手挑中的。即使喬丹離隊以他的眼光，也能很快完成重建，誰知道重建了22年依然一塌糊塗。事實上喬丹才是最粗的那根大腿，這些人離開喬丹p都不是。這就好像周星馳電影裡面那些配角，好像個個都很好笑，但是離開周星馳了以後這些人自己拍的電影，什麼都不是

這還用說嗎 從結果來看 當然是讓喬丹原班達到不能打為止 那樣隊史冠軍可能更多。而重建事實已經看到了 從此一句不振 就算是羅斯也是曇花一現無法奪冠