黃楊主枝幹的剪截其實是沒有固定模式、沒有所謂標準答案的。同一棵樁材，不同的人來剪，肯定會有不同的結果。無論是欣賞習慣的差異、對樁材解讀能力的深淺、還是盆景水平的高低等因素，都影響著對樁材裁剪的最終模樣。
根據題主傳送的上面這張圖片中的黃楊，似乎猛一看也沒什麼大毛病，但整體讓人感覺覺平淡無奇、少亮點！另外看題主養盆景的場地，似乎也不夠寬敞。所以依據我從圖片中讀到的資訊，以及我對這棵黃楊的理解，感覺至少有兩種改進方案。請看一：
（不會做圖，僅表示大概意思而已）
因為這棵黃楊樁材基部有個比較顯著的S彎，經過裁剪去掉繁雜多餘部分，去掉過度不明的部分，然後調整角度做成懸崖。
這樣處理之後：整個黃楊的過度更流暢了，樁材的優點也被突出、放大了。由原來的平淡無趣，是不是增添了不少險中有奇的意境？
接下來這樣做的關鍵是：對於根部的逐步調整。突然之間左傾九十度的改變，最好分階段進行，直至達到所計劃的目標。再者就是對現有枝葉的調整與佈置，最終完成與懸崖意境相匹配、相協調。
第二種方案是將這棵黃楊做成如上圖的臨水式。臨水式簡潔明瞭，是比較常見也是較受盆景人青睞的一種款式。這個相對上一個方案要簡單一些，因為原來栽種的角度與改變後的效果，只需微調或基本保持不變。
刪繁留簡、去粗存精是我們裁剪這棵黃楊的目的，而且改變後的效果圖與題主不大的環境也比較搭。對於我們很多普通人來說，玩盆景不需要有很大的體量，緊湊簡潔、只求最精彩的那一段就好！
黃楊主枝幹的剪截其實是沒有固定模式、沒有所謂標準答案的。同一棵樁材，不同的人來剪，肯定會有不同的結果。無論是欣賞習慣的差異、對樁材解讀能力的深淺、還是盆景水平的高低等因素，都影響著對樁材裁剪的最終模樣。
根據題主傳送的上面這張圖片中的黃楊，似乎猛一看也沒什麼大毛病，但整體讓人感覺覺平淡無奇、少亮點！另外看題主養盆景的場地，似乎也不夠寬敞。所以依據我從圖片中讀到的資訊，以及我對這棵黃楊的理解，感覺至少有兩種改進方案。請看一：
（不會做圖，僅表示大概意思而已）
因為這棵黃楊樁材基部有個比較顯著的S彎，經過裁剪去掉繁雜多餘部分，去掉過度不明的部分，然後調整角度做成懸崖。
這樣處理之後：整個黃楊的過度更流暢了，樁材的優點也被突出、放大了。由原來的平淡無趣，是不是增添了不少險中有奇的意境？
接下來這樣做的關鍵是：對於根部的逐步調整。突然之間左傾九十度的改變，最好分階段進行，直至達到所計劃的目標。再者就是對現有枝葉的調整與佈置，最終完成與懸崖意境相匹配、相協調。
第二種方案是將這棵黃楊做成如上圖的臨水式。臨水式簡潔明瞭，是比較常見也是較受盆景人青睞的一種款式。這個相對上一個方案要簡單一些，因為原來栽種的角度與改變後的效果，只需微調或基本保持不變。
刪繁留簡、去粗存精是我們裁剪這棵黃楊的目的，而且改變後的效果圖與題主不大的環境也比較搭。對於我們很多普通人來說，玩盆景不需要有很大的體量，緊湊簡潔、只求最精彩的那一段就好！