年輕的烏克蘭總統澤連斯基，在政治上還是沒有“成熟”。

在國際關係中，還沒有看出烏克蘭在大國博弈中只是一把“夜壺”；或許已經看出，但沒有更好的解決辦法，所以想法總是天真。烏克蘭的新冠疫情不容樂觀，各國都已經開始接種疫苗，但烏克蘭拿上錢卻沒有地兒買疫苗，俄羅斯等國的他們不願去買，美國等研發的疫苗，都已被幾個國家壟斷，比如日本、比如英國，比如加拿大，他們預定的疫苗是國家人口的幾倍，根本用不完，但是烏克蘭眼睜睜就是買不到！這個時候，美國哪一個國家（北約的，歐盟的，西方的）記起還有一個烏克蘭的存在，但是，在圍堵俄羅斯，在北約演習等時候，他們第一個想到的卻是“烏克蘭”，因為，尿脹了，夜壺的作用就體現了出來。

特朗普執政時代，美國對俄羅斯的圍堵一刻也沒停止，軍事演習不但在烏克蘭搞過，在白俄羅斯邊境也搞過，更不要說在俄羅斯的其他周邊區域，哪怕是疫情感染了美軍的軍人，他們也被停止，同時，美國對烏克蘭的武器援助、資金援助都在行動之中，何來“拜登上臺會打擊俄羅斯”？是“睜眼說瞎話”。特朗普執政打擊俄羅斯，是民主黨和共和黨的共識，特朗普被動執行而已。拜登上臺又能怎麼樣？

俄羅斯對拜登的上臺有清醒的認識，沒有報一點兒“幻想”。

拜登上臺，美國和俄羅斯更要避免“戰爭”。

拜登多次說“俄羅斯是美國的敵人”；這樣的話語讓澤連斯基有點“多心”，以為拜登會把俄羅斯怎麼樣？其實，美國如今和俄羅斯有2個絕招，一個是“戰爭”，一個是“斷交”。本人估計者2點是不可能出現的。拋開這2點，還能有什麼手段？

拜登幫助烏克蘭收復“克里米亞半島”，不可能；幫助收復鬧獨立的烏東部，那樣，烏克蘭只會更亂，假如戰爭在烏克蘭領土上開打，澤連斯基一定是“雞飛蛋打”，所以，澤連斯基在期盼什麼呢？除非澤連斯基手裡真的有“亨特”的把柄，他可以要挾拜登。

美俄關係就如同俄羅斯自己所說，已經壞到底了，還能壞到哪裡去？

澤連斯基的想法是一廂情願。

2020年12月22日 18.24

美國會打擊惡國的，因為惡國收回贈於烏國的克島違背國際法，並且支援烏東獨立與支援外蒙獨立如出一轍，完全驗證分裂它國本質從未改變，惡國已成人類公敵。

美國就是一個邪惡的國家，他打擊對美國不利的國家有什麼奇怪。但世界不是美國的，不管他怎麼打擊，別人不是照樣活的好好的。

美國政府最主要的任務是抗疫，恢經濟和修復被特朗普搞僵的國際關係。

拜登與普京

自從本世經08年爆發經濟危機以來，美國就沒有多少能力對外進行軍事幹涉和打擊了。比如，利比亞戰爭後期，美國就因資金不足提退出了戰爭，導致利比亞政府一出生就“缺鈣”，軟弱無能，利比亞處於長期內亂。最近，一直跟美國不對付的土耳其艾爾多安政府取得了賴比瑞亞的控制權，成為最終的獲勝玩家。

艾爾多安和普京

美國和歐洲一直在東歐和前蘇聯地區挖俄羅斯牆腳。但現在形勢已經完全逆轉。烏克蘭因為親歐反俄丟掉了克里米亞。新上任的澤林斯基不得不笑著臉，搞好同俄羅斯的關係。

亞美尼亞政府因為親美反俄被土耳其和阿塞拜弱咬掉了下巴，還賠光了家底。重傷的亞美尼亞政府不得不重新投到俄羅斯懷抱，尋求保護。

美國和北約的土耳其盟友與其漸行漸遠。趨著美國中東的控制力下降，培植敘利亞和伊拉克伊斯蘭勢力，並聯合巴基斯坦及中亞突厥親友支援亞塞拜然。土耳其顯然已成為繼美，俄之後的又一股強大的軍事集團。

在後蘇聯的美俄較量中，俄羅斯已站穩腳，牢牢控制著主動權，而美國在不斷削弱，顯得有氣無力。所以，由於美國及其歐洲盟友經濟和軍事實力的下滑，往日那個一家獨大，完控全球的實力已經不在。需要與俄羅斯和中國合作，共同維護世界和平，盡五常之責。

烏克蘭總統這種想法純屬一廂情願。奧巴馬時代美國相對平靜，此時的拜登貴為副總統也未必為烏克蘭助威喊打，何況現在美國內憂外患比比皆是，拜登豈能拿來之不易的總統寶座去為區區烏克蘭冒險？

拜登是民主黨人，拜登上臺後，會繼承民主黨一貫推崇的意識形態路線，高舉美國價值觀的大旗″拯救世界″。會繼續以″優雅"的姿態，以民主人權為藉口，揮舞制裁的大棒，但不會像特朗普那樣粗魯簡單直接，赤裸裸的利益至上。重塑美國燈塔的形象，將是拜登任期內的主要功課，行為上會更具政治虛偽性，外交上會更具彈性，溫水煮蛤蟆將是其執政主旋律。

拜登上臺後，依然會繼續美國對俄羅斯的強硬態度，北約成員國之間的關係，有可能會得改善直至修復，北約對美國的重要性，也有可能得到重新重視。俄羅斯的勢力已經被美國及北約嚴重肢解，關係漸行漸遠，與美國及北約的戰略衝突，總體上基本沒有可能得到緩解。

基於俄羅斯的強硬態度，矛盾有可能會進一步尖銳。俄羅斯目前對於美國，沒有多少合作利用的價值，封堵俄羅斯防止其勢力外溢，進一步削弱俄羅斯的威脅，符合美國現階段的利益，但不會在軍事上主動去挑釁俄羅斯，只會運用各種政治手段，包括經濟制裁進行打壓。

烏克蘭總統澤連斯基，會希望拜登上臺後，美烏關係有所加強，進而得到北約更深層次的支援，在一定程度上擺脫俄羅斯的威脅，為自己爭奪更多的籌碼。而拜登政府，為了加強美國在北約的存在感，也會在一定程度上推動北約進一步支援烏克蘭，從而進一步孤立俄羅斯。

這件事，不用烏克蘭總統澤連斯基說，世界上很多人都能猜想出來。

打擊也好，不打擊也好，反正美國對俄羅斯不會好的，只能更糟，不可能更好，這就是未來4年的基本情況。

拜登團隊把俄羅斯列為最危險的敵人。這不是一天兩天了，早在奧巴馬時期就已經就執行這樣的外交政策。1月20日拜登上臺就會延續這樣的政策，不但會延深，而且會變本加厲。這就是真實情況。

拜登上臺會打擊俄羅斯，這是拜登在上屆，任付總統的時候都有這種想法，他己將俄羅斯當成美國的敵人，這次勝選一定不會放過俄羅斯，但對俄羅斯，採取什麼方式對俄打擊，恐怕拜登要認真思考思考，熱戰必是二敗俱傷，拜登不會考慮，聯合歐盟和西方從經濟上群歐俄羅斯，最終打垮俄羅斯，另外對俄羅斯國內反對派，提供支援，從內部擊敗俄羅斯統一黨，改朝換代，實現其目的。這並不能幫烏克蘭的忙，俄羅斯敗了，烏克蘭就沒有利用價值，到時候竹蘭打水一場空。

現在有的人崇美不講事實，崇美崇到痴迷。烏克蘭一些崇美人士在中情局的鼓動收買和支援下，發動政變，推翻合法政府，倒向歐洲，一心想加入歐盟，與俄羅斯對抗，其結果就是俄羅斯收復克里米亞，烏東部戰火紛飛。而原政府堅持與俄羅斯和歐盟都保持友好關係，結果雙方都對烏克蘭友好，俄羅斯還以優惠價向烏克蘭供應天然氣。

烏克蘭到現在還在做夢，想讓美國幫他收回克里米亞。不知烏克蘭的夢何時醒。

美國不管誰上臺當總統都會遏制其他以美國價值觀不一致的國家，輕則制裁重則軍事打擊。土耳其這樣的西方國家因為不買美國武器被美國接連制裁，俄羅斯作為美國現在最大的軍事威脅美國自然不敢直接軍事打擊，美國一貫做法都是經濟或者高科技上遏制其他非美國盟友的國家。

拜登作為民選總統首先要考慮民意，迎合選民才能可能再次當選，否是跟特朗普一樣只能黯然下臺。

不曉烏克蘭總統說的拜登上臺會打擊俄國指的是遏制打壓，還是軍事打擊？打壓俄華人到是美國佬幾屆總統一直在乾的。軍事打擊幾乎不可能，除非美國佬自己不想過日子了。但爭爭吵吵是斷不了的。

烏克蘭總統澤連斯基就是一個戲精，根本不是一個政治家總統的料，沒有高瞻遠矚超前的眼光 ，更沒有總統的風範。俄羅斯畢竟是核大國，瘦死的騾子比馬大，戰鬥民族那可不是虛名的,除非拜登想和美國一起死，不然，美國根本不敢跟俄羅斯開戰。

自從俄羅斯佔領了克里米亞，烏克蘭一直耿耿於懷想奪回克里米亞，畢竟和俄羅斯實力相差懸殊，但是烏克蘭一直想跪舔美國，讓美國出手相助奪回克里米亞。

在當今的世界裡，每一塊土地都是寸土寸金，俄羅斯普京更是頂著世界輿論和譴責，佔領了克里米亞。怎麼可能讓美國幫烏克蘭奪回去呢？

這就說明只要美國宣佈和俄羅斯開戰，那麼普京就會直接用核導彈打過去，到那時第三次核戰爭爆發，那人類就會滅亡。

所以說拜登上臺不可能和俄羅斯開戰，烏克蘭總統澤連斯基想借美國奪回克里米亞，那是痴心妄想，白日做夢。