首頁>Club>
你好,請問和相親物件第二次吃飯,後面男方一直沒發訊息給女方,是不是代表不喜歡女生?女生是不是應該把吃飯的錢付一半給男方呢?
6
回覆列表
  • 1 # 小憶思苦甜

    哈嘍,我是小憶,你的情感軍師。

    關於相親女方用不用AA,我們得從兩方面考慮:

    A.雙方對彼此感興趣

    那就不需要太過於計較,大不了下次你請男方,禮尚往來,或者就讓他請客吃飯,也沒什麼不對,我個人覺得這是女孩紙的特權,也是對男孩的肯定與尊重。

    B.一方對另一方不滿意

    如果消費的費用超過300元,那麼可以把錢轉給他,收不收在他,如果你覺得轉給他,你會更舒服的情況下。

    如果只是100元以下,或者多一點點,那就沒必要了,畢竟我們中國自古以來,都是男方請客居多,如果他張嘴要,那就另當別論了。

    顯然,你是B型別。

    曾經我也去相過親,第一次是他請客吃的西餐,花了大概300多,主要是他點的,因為是人家請客,我都沒好意思點最喜歡吃的牛排,雖然他長的挺好看的,乾乾淨淨的,特別秀氣,但是我就是覺得兩個人不來電,拒絕了他的愛意,我也有提過給他轉賬,他拒絕了,可我總是覺得不好意思,人家又請吃飯又送我東西的,總覺得不妥,好像欠人傢什麼的。

    後來我挑了一個兩人都有空餘的時間,我約他一起吃烤肉,那次是我付款的,也算是還清了人情。

  • 2 # 珍情實感

    有句話是這樣說的。接親是一家,不接親是二家。既然相親了,男方付也行。女方付也可以。前提建立在雙方自覺行動上。習慣上男方掏錢,因為將來有可能成一家人,女方拿一部分也是應該的。沒有一成不變的。只有眼前表現的。窮的少拿點,富的多拿點。一方拿,一方不拿,顯不出真誠!所以古人有:一分錢試人心,是真還是假。

  • 3 # 蘇叔繾說

    相親女生該不該付錢,這是一個偽命題。

    既然是相親,那必然是雙方對對方都有了一個基礎認知。當然也不排除那種專門蹭吃蹭喝帶著一大家子來的,這樣的話大可不必再坐下來商談,直接拍拍屁股走人。我又不是你什麼人,不慣著。

    既然排除了帶著別樣心思的人,那麼接下來就是雙方尬聊或者胡天海侃。之後就是上菜,對對方有意思的還會時不時瞟那麼一眼。酒飽飯足結賬,問題此時就來了。有的女生會提醒一下AA,有的則會在一旁等著你付款。如果是正常的相親流程,你應該在中途找個藉口去把賬結了,給女孩子增加一點印象分,你有這個心思,說明女孩子還是滿符合你的品味。給自己印象添分,美滋滋。如果說女生在中途一直看手機,一直不耐煩的話,那乘早結束這一次相親。

    綜上所述,相親不是女方該不該付錢、AA,而是男方會不會讓女方付錢,所以這個問題就是個偽命題。

  • 4 # 沉迷無法自拔

    你付飯錢給人家,人家更多的看到的是一種諷刺,人家會想我缺這一頓飯錢嗎。或者是一種兩不欠相欠的絕情。只有很小的可能性,別人才會覺得你這個姑娘有點意思,不喜歡欠人情,看得到你為人比較正直公道。

    別人不跟你打電話,很多可能就像你想象的那樣,對你沒有意思的,因為作為一個成年人,都會知道男方應該在這方面主動一點的,人家不主動就是沒有意思。

    個人覺得沒有必要去付錢。免得搞得不歡而散,本來人家就想默默的斷了關係,你還過去給人家找不痛快。

  • 5 # 一點蘇州

    第二次吃飯,就不應該AA了吧。既然對女生有點意向了,大方一點。第一次那可以AA,畢竟陌生人。

  • 6 # 萌萌噠快樂美少女

    這是一個好問題。我認識很多不同的朋友,他們對這個問題展現了不同的態度。男女平等形式主義AmyAmy是非常主張“男女平等”的人,常常把“誰說女子不如男”,“女子也能撐起半邊天”掛在嘴邊。就異性朋友出行費用誰承擔的問題,無疑是堅決AA制。“我不用被你照顧。”我有很長一段時間,是認同Amy的觀點的。但是為什麼我在男女平等的前面加上了“形式主義”呢?因為我漸漸發現,這個平等,是為了平等而平等,有矯枉過正之嫌。“你不讓我付錢就是看不起我。”為了追求“平等感”而無法坦然地接受他人的好意,並且在異性上會更加突出,生怕“被照顧”,“被輕視”。以一種高度抗拒的態度來證明“男女沒什麼不一樣”,恰恰也就暴露了“女性是弱者”的內心潛臺詞。異性出行的AA制不是男女平等的象徵,當要把“男女平等”作為行事口號的時候,其實就是不平等的開始。所以,我首先認為,普通異性朋友出行,AA制是一種選擇,絕非摻和進“性別歧視色彩”的要或者不要。掙扎派男子閃電在和異性朋友出行時,閃電屬於一般都會付錢的型別。“大部分男孩都這樣。”閃電雖然嘴上這樣說,行動上也爽快,但不代表心裡沒有什麼想法。有錢時沒想法,沒錢時有想法。我總不能主動說AA吧!不好意思的!除非很熟很熟很熟!但是我和女孩子不會很熟很熟很熟啊!!!AA制如果是女生提,一般會認為你要客氣一下,人還不錯,不想佔便宜,是可以結交的物件。哪怕是態度強硬一些,最多認為你“有點過”。但是如果男生提AA呢,就比較尷尬了。很容易被吐槽小氣。沒有男生希望被說小氣,所以他們選擇能不提AA就不提AA,哪怕下頓不吃,風度面子不能失。我認同女生提AA更適宜些,適宜體現在雙方有臺階可下。如果不是那麼熟的情況,或者你明知道你的異性好友並不是“揮金如土”的富二代,或者你並不是他打算“揮金如土”的物件,那大可多提AA制。尤其是學生時代和剛剛工作1年的階段,沒有人會太富裕,即使富裕大多不是自己富裕,而是家庭富裕。朋友應該多相互體貼,不要總想著佔便宜。女生提AA,即使知道最後大機率男生會堅持付錢,結果是一樣的,但這個提AA的過程對女生基本無損,也有一定的可能性解決了男生明明拮据又不好提的問題。(此地排除女生就是不願意付錢的惡劣情況)我並不想把“就是要讓對方付錢”和“就是要給對方付錢”的這部分人放到今天討論的範疇,因為我認為這部分人不能稱為“普通異性朋友”。前者一天到晚想佔便宜,無論男女,不能稱為朋友,沒什麼可說。後者恐怕不止想做“普通異性朋友”,隨時奔著關係升級去的,目的不同行動方針那肯定也是大大不一樣。AA制本身不能檢驗友情真假,不衡量情義厚薄,但怎麼處理AA制是可以窺見出金錢觀和為人處世原則的。最後總結幾條實用操作建議:1. AA制變體是好選擇。雙方承擔不同的費用部分,你付飯錢,她付交通費,負擔輕不尷尬。或者這次他請客,下次換你來。一般朋友都會逐漸形成這個模式,負擔輕,不尷尬,他日好相見。2. 任何事情不要矯枉過正,AA制也是一樣。不要太太太放在心上,非要做和非不要做。坦然接受來自他人偶爾的好意,但當需要你主動承擔時,你也一定出得了錢,出得了力。無論選A還是選B,你都應對得了,這比你只具備選A的能力和只具備選B的單項能力靈活靠譜得多。3. 朋友嘛!多點坦誠少點套路。

    誰也沒有主動探尋你需求的義務,“善解人意”也真的是因人而異。普通人交朋友是多溝通多交流而不是多觀察多揣測。很多事情攤開來說說的風險可能比你想象中的要小。

  • 7 # 壹葉識萩

    相親吃個飯也不是第一次見了,人家不找你也沒必要把飯錢付了吧。當然,如果是以此為契機主動聯絡對方,倒也算是一種不下面子的方式。

    另外說說所謂AA制,如果是第一次相親,女性沒有看上對方,用AA就是一種委婉的拒絕方式。而男方不論是否對女性滿意,全包是男人的風度,用AA制不僅讓人更看不起,也會失去可能存在的一絲好感嘆,直接GAME OVER。

  • 8 # 殘陽39390702

    大家好我是殘陽,個人認為,去相親所有的消費還是AA比較好。

    現在越來越多的人都喜歡去相親,在去之前我們對彼此都是不瞭解的,最多就是在相片上看過對方長什麼樣子,這對於相親的雙方來說兩個人完全就是陌生人,然後強行的讓自己的去認識這個人,那麼像平時的你是不會無緣無故就接受別人對你的付出,如果去相親的時候,一個女的心安理得的接受了男方的所有的消費費用,那很容易看出平時這個人的一些特性,從而讓對方從一開始就看輕你,雖然很多人認為,跟男的出去玩,消費的費用應該是男的來付,這種會顯得這個男的特別的紳士,但是為什麼你會有這種想法呢?你覺得應該是你覺得,對方也許不會這麼想,為什麼同樣的一起去玩,就要男方負責所有的費用,我覺得是很不公平的。

    所以我覺得雙方去相親的時候,女方應該主動的參與消費費用,這種行為也是給對方的一個尊重,以及給自己不被別人詬病的機會。

  • 9 # 穿越星空遇見你

    不該,我是男的。正常情況下男士付款很正常,這樣能體現男士的風度,騙吃騙喝的除外。和女人聊天是一件快樂的事,聊好了就可能拜天地了

    對於那些騙吃騙喝,組團來的沒有必要付全款,把自己吃的付了,然後說聲再見

  • 10 # 這個主持人是醫生

    我說說我們東北吧,在東北不管男女,也不管是什麼原因吃飯,絕對不會aa制!即使相親不成,男方也會自己掏錢,而不會向女方要一份。

  • 11 # 直男莫問

    做為男人有些事要做,就做的象回事才是回事!要麼就算不做也不能讓人說你做的不是回事!男人!做事要讓人瞧的起!

  • 12 # 使用者3582707584196

    作為男性去相親,如相親成功,所有費用男人應全部買單,我是男的,作為女性,她的父母把她養育到結婚年齡,付出代價可想而知,僅僅相親還要女方AA,那男生就永遠單身,自己的錢自己花,自付贏虧!不吃虧,男的有這種相親AA要求,女的應擦亮眼睛,跑得越快離得越遠越安全越幸福!免得後來危機四伏,糾纏不清!!

  • 13 # 我後悔了

    我個人建議,在相親時(並未確定戀人關係),女方應該主動和男方表態——AA付賬。

    在很多時候,我們總是以男生的紳士風度為理由,讓其為我們買單(主要還是大多數男生為了紳士風度主動買單)。對於這種現象呢(男生主動為女生買單),我並不是持有反對的態度。相反,恰恰這種現象的出現,也為我們國家的文化素質方向的提升助了力。然而,我建議在相親或者是一般般的異性朋友吃飯、娛樂……消費型的場合中,女性應該主動與男性朋友提出AA制付費。對此,我的建議的提出原因主要有以下幾點:

    ①相親物件 或者 一般般的異性朋友,無論那種,他都是你剛剛認識 或者 交情不深人(僅朋友而已),這個時候,不管人家是否是自願買單,我們於情於理都不能讓他買我們的單。

    ②主動提AA制買單。一方面,它維護了男方的面子(不用擔心是否遭人閒話——沒有紳士風度);另一方面,它可以捍衛我們的自尊以及“硬氣程度”(花自己的錢,更加有底氣,自在)。

    所以呢,針對以上的問題“相親女方該不該付錢”,我提出的建議是: 自動AA制付賬。

  • 14 # 老酒醉香茗

    從傳統觀念女為出嫁,男為迎娶,相親女方不該出錢。從現代觀念看,男女成家相愛,女方不應該出錢。AA不AA不重要,看具體情況哪方出也行,只要兩家人都高興。

  • 15 # 精品手機動態桌布

    這裡是有潛規則的,AA的意思就是別人對你並不滿意,潛臺詞就是結賬以後就不要見面了。

    付款時不要求AA就是表示以後常來常往,下次可以繼續約。

    同理如果第一次是自己買單,第二次是對方買單,就是對方在告訴你咱倆在生活中是平等的,如果依然只是你買單,那就是要你在以後的生活中要出於主導和更多的擔當。

  • 16 # 智慧8867

    這也不是個大問題 一般來說如果花費不大還是男士吧 不過看到過有些女孩兒過度消費相親男著實不應該 既然是相親就應該拿出誠意 只要不是太過分 男士還是應該有點紳士風度!

  • 17 # 沒有未來得過且過

    正而八經的相親所產生的一些費用,比如吃飯,喝飲料,看電影等花的錢,我覺得不應該讓女方出,作為一個男人要大度些,不管相親成功與否,都不要精精計較,就當多結交一個朋友!

  • 18 # 不想當鹹魚的小魚

    建議女生不付錢吧!因為一頓飯也花不了多少錢,但卻能考驗男生的人品,如果這個男生很在意你不付錢,也就不值得交往,太小氣了。之後在一起也會斤斤計較的。

  • 19 # 西皮二黃人

    相親女方該不該付…!aa什麼呀!不就是吃飯嗎?東方也好,西方也罷!叫男人不應有的想法與思維!可笑至極的話題!

  • 20 # 使用者一石

    謝謝邀請。過去在東北農村,一般男方與介紹人一起到女方家,如果親事不成,男方不會在女方家吃飯,吃飯了就說明親事暫時定下了,接下來論彩禮等以下事項。現在的城裡男女相親有很多是安排在酒吧或咖啡廳見面,如果女方沒看中男孩,女方最好什麼都不要點,如果第一關眼緣過關了,想深入瞭解對方,打算先交往一段時間,女方應該儘量少點東西,越簡單越好。消費越少越好。道理很簡單,錢少誰買單都無所謂了。女孩不是對特別滿意,特別心動,就消費很多錢,還讓男方買單這是不合適的做法,如果女方看上男方,有種非他不嫁的感覺,很少的消費也會覺得女孩是個節儉的人。節儉是種美德。是女方的一個加分項。女方也可買單,或者AA制都是可以的。男孩如果看上了女孩一般都會主動買單,這能體現出男人的大度,體現出責任心。總之女方餐後可以主動買單,主張AA。但如果男方不願買單,或者先提出AA制,女孩要好好想想了,人家可能沒看好你。要麼,男方是個沒責任心的人,或者媽媽寶自私,個人覺得不值得交往

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 歷史上除了朱允炆以外,還有爺爺直接傳給孫子的皇帝嗎?