有勝算。後婆婆對老公公不管不問是犯了遺棄罪。法律規定夫妻本該是互相照顧，互相有扶執的義務。在你公公生活不能自理的情況下，不管不問就是犯了遺棄罪。你起訴吧，官司肯定會蠃的。記住一定把證據搞好。

就算你後婆婆與公公是半路夫妻，只要領了證就是法律承認的合法夫妻，現在公公偏癱了，後婆婆理應照顧並積極參與配合公公的治療。

按你的描述來看，雖然是半路夫妻，你公公卻待她不薄，甚至待她的孩子比自己的親生兒子都好，現在公公偏癱了，後婆婆只照顧了兩個月就把公公送到你們身邊不管不顧了，的確讓人心寒。

後婆婆如果真的這麼絕情，你們完全可以透過法律讓她履行妻子的責任義務，但必須弄清楚她和你公公領結婚證沒有，如果沒有結婚證他們就不是合法夫妻，雖然道德上我們可以譴責她的行為卻不能強制她照顧你的公公。

如果真的要打官司，你們也可以考慮下她孩子房子的問題，如果真是你公公花錢買的，只要能拿出出資的證據，房子就算要不回來也能要回一部分。後婆婆真要把事做絕，你們就不必為她留情，總不能讓偏癱的公公花了錢還繼續住在破破爛爛的舊房子吧。對於後婆婆，要麼就不打，要打就讓她知道疼。

人在做，天在看，做人必須講良心。這事換誰都會覺得氣憤，但就算你覺得憋屈，身為兒媳婦也要好好照顧公公，畢竟他是你老公的父親，他可以對你們有虧欠，但你們不能對不起他。為人子女做到你們該做的，至於其他，就盡人事聽天命吧。

最後希望你公公能得到最好的治療和照顧，也祝福你們的煩心事可以圓滿解決。

難。

夫妻相互間的扶養義務，是一項無條件的法律義務。在我國社會主義制度下，夫妻雙方在家庭中的地位是平等的，權利和義務也是完全平等的，任何一方既有扶養對方的義務，也有要求對方扶養的權利，因此，形成了一種扶養和領受扶養的權利和義務關係，即狹義的扶養關係。夫妻相互間的扶養關係必須是以夫妻關係為前提，是雙方婚姻關係存續期間的一種夫妻人身財產關係，一旦這種婚姻關係終止了，那麼這種扶養關係亦告終止。

首先確定一點，他二人是否有領證，是否是法律承認的婚姻關係。

因為很多農村人、老人是沒有證的。

其次，證據是否充足。

你說婆婆目前不管不顧，沒有任何關心，這方面的證據充不充足呢。

我個人認為，目前來說，這個不照顧的時間太短了，其實不是很好證明。

也不是說不行，建議題主找律師詳細諮詢一下，然後根據律師的建議多找相關方面的證據，否則到時候起訴起來，吃力不討好，很有可能法院也不受理。

關係不和睦可以理解。

個人看法是，在做這個決定之前，先跟先生商量一下，看先生的想法是怎麼樣的，不要到時候公公的事沒處理完，夫妻關係也鬧僵了，這樣就不好了。

祝願題主早日解決問題！

這個不是很清楚，不過從道義上講你婆婆也挺過分的。並且很自私。不顧夫妻情分。如果你公公之前對你比較好的話，那你就辛苦一點吧。畢竟一家人過來過去，家醜不可外揚。

可以起訴！

我國《婚姻法》規定：一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方，有要求對方給付扶養費的權利。無論丈夫或者妻子，只要生活困難需要扶養的，另一方必須對其盡扶養的義務。如果夫妻一方患病或者沒有獨立生活能力，有扶養義務的配偶拒絕扶養，情節惡劣，構成遺棄罪的，將會被追究刑事責任。

你的後婆婆不管不顧，是什麼意思呢？是不管他吃，不管他喝，還是不給他洗，不給他換，還是跟你公公徹底分開過了！

起訴後、就是勝算是百分百，又能怎樣呢？你後婆婆該不問還是不問，如果因為你後婆婆沒有履行她應盡的義務，法院追究她的刑事責任，給她管制或者判刑，還是沒有人去照顧你公公！

你後婆婆會不會反過來起訴你和你家老公，說你們沒有盡到贍養責任呢？

俗話說：清官難斷家務事，這種情況下還是溝通協調，實在解決不了，在起訴！

你老公公，也就是男方的父親，那你老公參與照顧嗎？如果照顧，那為什麼要起訴呢？孩子照顧父親難道不應該嗎？不能因為沒有某些方面的付出，就抹殺自己應該承擔的責任。不想見那就出錢，沒有錢那就出力。生而為人，應該善良。

你好！你公公偏癱後婆婆不管我覺得你沒必要起訴。

第一你起訴浪費時間，金錢不說，你打官司你肯定不會贏，為啥不會贏因為人家法律沒規定婆婆有照顧公公義務，不說是後婆婆沒有，就是親婆婆也沒這個義務。咱們做為兒女的為啥要讓婆婆管，儘管後婆婆在家裡沒什麼貢獻那是你公公的選擇。你公公肯定看上人家某些方面的優點，譬如人家長得漂亮啦，兩個人能談的來，或者說就是為了找個說話的。什麼都不圖。

第二如果你想讓老太太照顧的話，說個軟話，我覺得咱把人家當成自家人，不要有防備心。或者每個月給後婆婆多少錢讓他管。還得每個月給人家假期去散散心。人心都是肉長的，慢慢她會感覺出咱沒把他當成外人。就會心甘情願的去付出。

第三照顧老人本來是做兒女的義務，如果因為婆婆沒照顧公公去打官司 我覺得是推卸自己的責任。

這就是再婚的煩心事，可不可以這樣推理你的描述:你老公自從母親去世後，先是跟著奶奶過，等長大後就獨立了，跟你公公不是一起過，所以才有你說的，對你家，老公公和後婆婆沒有一點照顧，我想是你丈夫對他們也沒一點幫助。

要不然你老公公傻啊，對自己的兒子不管不問，卻幫養子蓋房娶媳婦。

我想你老公公和你丈夫犯了一個低階錯誤，他們才是真正的父子關係，一開始不應該互不相幫。

要說告你後婆婆，還不如說告你老公公的養子，但是問題來了，你丈夫從小跟他奶奶過，他奶奶有遺產給他嗎？要是有遺產，這要和你老公公有關係啊，你要是告他養子，他養子也可以提遺產的事啊。

看問題不能看表面現象，要看本質，表面上後婆婆不顧二十年的夫妻感情，對你老公公不管不問，事實上也許她的兒子兒媳婦不讓管，不讓問。因為他們認為還有你們啊。還有就是你老公公和後婆婆要是沒有領結婚證，只能是同居關係。

清官難斷家務事，請問你們能不能先自己協商一下，可以找當地政府，司法所，派出所。

我這樣一分析，請問你認為還有必要告嗎？

當然我不是法律工作者，沒有專業知識，所以建議你諮詢律師，要如實反映情況，不可隱瞞，否則你上法院，請律師都是要花錢的，要是你隱瞞了某些事實，對方會說出來的，到時就被動了，甚至敗訴，白白浪費錢財和精力，那可真是雞飛蛋打了。

不知道我的回答能否對你有幫助，請你要慎重考慮上訴的事。

如果沒有領結婚證，應該沒有義務吧，只是同居關係，也不合法，更無權起訴吧，如果是領了結婚證，應該就是有義務照顧。

這是你公公婆婆家的事，應由你老公來處理，你不應該去插手管，女人這樣你不累嗎，你越這麼能幹男人就越沒用，婆家的一些事務交給他去處理就好了，最好不管，清官難斷家務事。

俗話說，前老婆，後漢子，乾巴火燒兩半子，別指望她照顧你偏癱的公公，做兒女的自擔負起照顧公公的責任，而不是後婆婆，你們起訴她也沒用，法律沒規定著她必須照顧你偏癱的公公，只要她沒有虐待你公公的行為，你起訴不了她。