為何總是拍不好糖水片？也許你還差這樣一支鏡頭。

——適馬135 1.8 Art 實拍體驗分享

說起糖水片，我想最典型的特徵莫過於奶油般虛化的背景了。也就是所謂的大光圈、淺景深照片。

雖然有一部分“大師”認為，太沒有技術含量，“菜鳥”才會依賴大光圈，高手都用小光圈廣景深。不可否認，小光圈在拍攝上，對攝影師的要求確實更高一些，因為要綜合考慮背景和構圖的合理性。但是這能代表小光圈更具備觀賞性嗎？答案顯然是否定的，大光圈也好，小光圈也罷，都僅僅只是攝影的一種手段而已，並不存在誰的逼格更高一些。而本文所要介紹的適馬 135mm F1.8 DG HSM | Art，則是屬於特別擅長拍攝糖水片的大光圈長焦鏡。

在糖水片鏡頭的選擇上，35定焦、50定焦、85定焦、135定焦、200定焦，都是常見的焦段。虛化的實力，隨著焦距的增長而增強。200mm F2.0規格的定焦，自然是糖水鏡的終極選擇，可是重量和價格，擋住了很大一部分人購買的步伐。那麼退而求其次，135定焦呢？目前世面上大部分的規格都是135mm F2.0。除了索尼的A口神鏡135mm F1.8ZA。相信不少資深攝影師，都心動過這隻鏡頭。而如今，大家有了新的選擇：適馬 135mm F1.8 DG HSM | Art！

開箱照那些套路，我就不上了，直接上乾貨吧！

1、超強的虛化能力

有多強？照片說了算。

SONY A7R2 + 適馬MC-11 + SIGMA 135mm F1.8 DG HSM | Art

1/400s | F1.8 | ISO100

SONY A7R2 + 適馬MC-11 + SIGMA 135mm F1.8 DG HSM | Art

1/1000s | F1.8 | ISO100

SONY A7R2 + 適馬MC-11 + SIGMA 135mm F1.8 DG HSM | Art

1/320S | F1.8 | ISO100

SONY A7R2 + 適馬MC-11 + SIGMA 135mm F1.8 DG HSM | Art

1/400s | F1.8 | ISO100

這四張照片的拍攝距離，由近到遠，肖像特寫、半身照、全身照、環境人像，涵蓋了大光圈虛化最常見的四個應用場合。其中肖像特寫、半身照這樣的應用場合，85定焦也可以做的非常好。但是到了全身照和環境人像這個環節，135mm F1.8 DG HSM | Art則優秀得太多。

2、紫邊控制的是否優秀？

大光圈鏡頭最大的負面影響，我想莫過於紫邊了。大家都不勝其煩，特別是逆光拍攝時，紫邊真的很討厭。那麼適馬 135mm F1.8 DG HSM | Art 的表現如何呢？為了更客觀的反應這個問題，以下四張樣片都是RAW原片100%放大。

我想已經很能夠說明問題了，

坦白地說，這樣的紫邊抑制能力，別說相似規格的大光圈鏡頭了，就算是放眼整個攝影器材界也不多見。

3、光斑

早期鏡頭，特別是使用了非球鏡片的鏡頭，洋蔥圈基本是不可避免的。那麼什麼是洋蔥圈呢？簡單的來說就是光斑裡面不乾淨，有一圈一圈的像洋蔥一樣的東西。比如這樣：

近幾年，隨著研磨工藝的升級，一些高階鏡頭基本已經能夠完全消除洋蔥圈了，比如索尼的FE85 1.4GM。那麼適馬 135mm F1.8 DG HSM | Art在這邊方面表現如何呢？

非常的乾淨，基本看不任何洋蔥圈。這其實是有點超乎我的預期，畢竟適馬 135mm F1.8 DG HSM | Art的宣傳，並沒有在這邊面作為一個賣點來大事宣揚。此外，作為135焦段1.8光圈的鏡頭，夜景的光斑，真的非常大！

SONY A7R2 + 適馬MC-11 + SIGMA 135mm F1.8 DG HSM | Art

1/100s | F1.8 | ISO 500

4、旋焦

由於口徑蝕的影響，大光圈鏡頭光圈全開時基本都有或多或少的旋轉焦外，稱之為旋焦。所以把鏡頭口徑做大，像場就容易做大，旋焦也會更輕微一些。作為82mm口徑的適馬 135mm F1.8 DG HSM | Art，口徑可不算小，旋焦情況如何呢？

SONY A7R2 + 適馬MC-11 + SIGMA 135mm F1.8 DG HSM | Art

1/200s | F1.8 | ISO 320

表現尚可，但還是有點旋。

5、解析度

之所以把這個部分放在最後說，是因為解析度這個環節本身沒什麼懸念，適馬向來以超高的解析度聞名。所以這隻適馬 135mm F1.8 DG HSM | Art，餵飽4200W畫素的A7R2自然毫無問題。依然是RAW原片100%放大樣圖。

6、對焦速度

由於我使用的是A7R2轉接佳能口的適馬 135mm F1.8 DG HSM | Art，所以並不能客觀地反應這隻鏡頭的對焦速度如何。不過好處是，由於微單的特性，不用擔心鏡頭的跑焦問題。對上了，就一定是對實了。只是畢竟是透過適馬MC-11進行轉接的，所以對焦還是有不少缺陷。三句話：“非常果斷的單次對焦速度。經常猶豫並且會跟丟的追焦模式。非常差的弱光對焦效能。”

簡單的來說，適馬 135mm F1.8 DG HSM | Art應付一下襬拍還OK，應付抓拍就比較弱了。不過這個鍋不應該由適馬 135mm F1.8 DG HSM | Art來背，相信未來MC-11韌體更新的時候會有更好的表現。或者說現在在佳能、尼康上的對焦表現也應該會比索尼強的多。

7、再談點缺點

有什麼缺點呢？我想除了重之外，並沒有什麼明顯的短板。至於價格，有的人覺得貴。如果跟佳能135mm 2.0L之類的原廠鏡頭比起來，適馬 135mm F1.8 DG HSM | Art真的很貴。但是如果看看適馬 135mm F1.8 DG HSM | Art的素質，上市8888的價格，應該算厚道了。然後色彩玄學方面應該也是一個短板。適馬 135mm F1.8 DG HSM | Art這隻鏡頭的原片還是比較色彩清淡的，缺少毒德那些玄學加持。

總 結

適馬 135mm F1.8 DG HSM | Art上市也有一小段時間了，目前網路上各種135鏡頭的橫評、跑分之類的也都已經有了。所以相信對135焦段感興趣的使用者，都知道適馬 135mm F1.8 DG HSM | Art有多優秀。如果之前你一隻使用50、35之類的焦段在拍攝糖水片的話，那麼強烈推薦這隻適馬 135mm F1.8 DG HSM | Art。它會讓你的糖水虛化能力得到非常非常顯著的提升！

就我自己的感覺，糖水片是最好拍的了，一部差不多的相機，一顆大光圈鏡頭，一位漂亮的小姐姐，不錯的光線，再加上準確的對焦，都不需要怎麼選環境，一張糖水作品就完成了。但要說糖水片沒有技術含量，還真有點兒不那麼認同，拍糖水片也不是那麼容易。就上面提到的幾點，相機鏡頭小姐姐好找，但能恰到好處的運用光線，能保證在在大光圈下準確對焦，不經過一些練手，還真的不是一下子能做得到，更別說還有後期的處理啥的了。好好拍糖水片也是很不錯的，好拍又討巧，何況糖水片往前邁一步或許就是情緒片了呢！

糖水片容易拍和不容易拍，需要看您對糖水片的理解是什麼。首先需要理解什麼是糖水片，才知道拍攝起來是否容易。所謂的糖水片，就是攝甜美可人的MM，而這樣的片子從構圖、光線、色彩、都是比較亮眼的，MM也尤其俏麗。這種漂亮的片子大多數人都無法抗拒，就像大多數人喜愛喝糖水一樣。糖水片在拍攝的時候需要注意以下幾點：

1: 人物外在形象屬於那種甜美型的，人物的服裝色彩不要過於濃豔，通常以淡彩為主，妝面的整體感也是以裸妝為主，清淡漂亮。

甜美的外形，柔和的服裝色彩

2: 選擇拍攝的環境以唯美為主，環境的色彩和人物服裝色彩和諧，通常同類色，類似色搭配。

服裝和環境色和諧，色彩統一

3: 人物的姿態設計，可以充滿青春的動態奔跑，可以依景擺姿。

奔跑可以讓人有青春的活力，充滿陽光

4: 人物的情緒以甜美為主，不需要酷酷的

人物自然隨意，很生活化的感覺

5: 拍攝的時候，畫面不要過於寫實，可以運用長焦或定焦，利用大光圈控制畫面的景深，讓畫面虛實對比，感覺會更好。可以利用前景的多景層次的構圖，畫面豐富。

利用了前景，大光圈的拍攝，虛化前景和背景，主題突出

6: 光線的運用，可以直射光也可以散射光，只要控制好光比就好。光比不能大了，暗面定光更適合糖水片畫面的感覺。

直射光拍攝，暗面定光，享受陽光愜意的感覺

綜上所述，糖水片的技術含金量是比較高的，看似簡單，要拍好，也是需要精心策劃的。畫面中的所有元素都會影響糖水片的整體感覺。

糖水片通俗解釋就是沒有太多內涵的照片。而這不代表糖水片就容易拍，一張糖水片可以很快速的處理完成，也可能需要很多的工程量運用到很多前期和後期技術。只是並沒有太多的內涵。

想要拍出一張有故事，或者有內涵甚至有藝術價值的照片，這不只是需要技術含量，因為相機的功能就那麼多，說明書吃透了，相機也就能玩的明白。後期軟體PS和LR的功能也就那麼多，加以學習，多加練習，都能玩的明白。可是藝術修養不是容易培養的，需要拍攝者本身具有一定的人生閱歷，藝術審美，文化修養等等很多因素。這些因素加上技術，才能拍出具有藝術價值的照片。

借用360百科裡的概念"糖水片"是傳統技術派攝影師諷刺"新新人類"作品的一種稱謂。

比較典型的說法是:"視覺感受良好，心理感受平淡"。要夠上"糖水片"，首先得視覺感受良好，這是"新新人類"們也不得不承認的。至於心理感受，那又是見仁見智的了，太深奧。沒有什麼事情是絕對的，傳統攝影的各種題材，很多既沒有深刻內涵也沒有視覺美感。而新人類追求的所謂糖水片，除了首要的唯美以外，某些情況下也能起到情緒傳達的作用。

所謂的風光"糖水片"，其實不是一個貶義詞，是廣大攝影愛好者對那種看起來畫面陽光明媚，風光旖旎的風景圖片的俗稱。因為是"民間的"，口頭的，理解多有歧義，也沒有權威機構能給與其一個準確的，科學的。

從畫面內容看，風光"糖水片"多是風光名勝，山水草木，亭臺樓閣等

從畫面光線看，風光"糖水片"或是明媚靚麗，或是陰柔嫵媚，細膩溫和

從畫面技法看，風光"糖水片"多是大景深，小光比，視角傳統，構圖規整，色彩過渡自然。

從表現效果看，風光"糖水片"多是物我相對，意境互隔的純客觀精細描寫和準確記錄，很多商業片要求這樣的，正好和風光"藝術片"的主觀寫意的表現形成對照。

由於照相機本身特性，特別是現代相機，多數人稍具備一些常識拿起來就可以拍攝，特別是一般性的風光旅遊攝影，一些人很容易就得到一些看起來美麗迷人的風景圖片，俺以為這遠遠達不到風光"糖水片"的水準，因為真正的"糖水片"在相機使用，攝影操作過程中有很高的技術含量，同樣的風光，因為個人技術操作的差異，風光"糖水片"的"糖分"水平大相徑庭。

對於人像攝影，數碼器材配合簡單的布光，都可以呈現出清晰的畫面，過去，拍一張照片十分麻煩，當被攝主體確定後，構圖時，調整景別要靠改變拍攝距離來完成。使用變焦距鏡頭只需旋轉或推拉變焦環即可取得理想的景別，完成構圖;測光時，攝影人需走到被攝體跟前，分點測光，然後計算出曝光指數，確定正確的曝光組合後，再調整相機。集各種測光方式於一機，使用p程式只需半按快門鈕，便可自動設定正確的曝光指數，完成曝光組合，配合一些色彩鮮豔的簡單後期，一張人像糖水片也出來了。過去手動調整光圈、快門、焦距，然後取下取景屏，換上膠片盒，拉開膠片遮光板再給快門上弦後才能等待時機，按下快門的人，越來越來越不在乎 照片本身的含義，而去重視照片所呈現出的美感，大批大批的人像攝影，只一味的追求甜美，性感，而忘記了攝影真正的含義以及要表達的東西。

無論自然風光、風景、人像、靜物、民俗、紀實、觀念等類別，"唯美"風格的照片並不是糖水片，因為"唯美"畢竟是美之一種，風格之一種。而我以往之所以毫不留情地狠批過，針對的其實是攝影人群起而追之的千人一面現象;尤其是"自然風光"類，不僅表現在嚴重的同質化上，也還存在著所謂幾個"風光大師"之類的意見領袖只認定"唯美"是至高境界的錯誤評論與引導，由此而成為影響中國攝影向全方位多維度發展的巨大障礙。

但究竟什麼樣的照片才算"糖水片"呢?這問題說複雜就複雜，說簡單也簡單。所謂複雜，主要是因為拍糖水片的人並非一點想法或追求也沒有，也不可能象"植物人"或"機器人"那樣去拍，所以對一般觀看者來說，並不是很容易就能分辨清楚。而所謂簡單，其實只需抓住照片乃至拍攝者的幾條特徵，便可一目瞭然。以下我想開列主要的三條，純屬個人看法，僅供參考--

1、只有技術-沒有藝術

許多糖水片都是很講攝影技術性的，比如光圈、焦距、白平衡、感光度、曝光、色彩、色溫、飽和度、明暗、虛實、景深、層次、反差等等，也很講究所用的相機、鏡頭、膠捲及其它裝置之類。他們對"美"的理解，更多其實就是技術;同時也把這些透過各種技術所拍出來的片子誤認為就是藝術了。

我以前講過，藝術的基本特徵是"模仿現實-提練現實-超越現實"，三階段缺一不可;而更高的層次則是"思想就是藝術"。糖水片多半隻停留在"模仿現實"的階段上，雖有少部分可達到"提練現實"這一層，但絕無"超越現實"的思想高度。許多糖水片往往還把"美化現實"誤認為就是"美"乃至"超越現實"，這其實是糖水片最大的癥結所在。"美化"絕不是美，只是虛假粉飾，是騙人的東西。

城市"寫真照相館"所拍出來的照片就是這種"美化"出來的典型糖水片。這種寫真並不是將某人的優點進行藝術性的放大或突出表現，而是全力掩蓋某人的缺點，比如用描眉或畫眼影的化妝手段把小眼睛變大，用拍攝時的柔光鏡效果來掩蓋某人臉上的皺紋之類。那人的眼睛雖大了，但不是她了;那人臉上的皺紋雖沒了，但那張有血有肉的臉也沒了……而照片反映出的最後結果只能是那人的一張假臉!

2、只有構圖-沒有意圖

凡是平面視覺的東西就有構圖，諸如對角線、平行線、三角形、梯形、對稱、不對稱、面積、體積、遠近關係、虛實關係、主次關係、輕重關係等等。但這些只是視覺要素問題，是一張好照片所包含的一部分因素，並不是全部或者重點。重要的是你的這張照片想幹什麼?想表達什麼?倘若攝影人只把構圖看作是一張照片頂頂要緊的事，其構圖就是拍這張照片的意圖的話，同樣是把構圖誤作了"美"，其充其量只是"形式美"而已，除此之外，你在那張照片裡就再也看不出什麼東西了。

比如花卉類的照片，絕大多數只有色彩、光暈、造型、構圖。再比如自然風光類的照片，那山、那水、那雲、那月、那樹、那石等等，體現的也僅是構圖與光影技術;許多畫面效果雖不乏"清新剔透"或"煙雨朦朧"，有的甚而也"美化"了那個自然風光，所謂色彩絢麗、畫面乾淨之類，並以此認為"美"，這也正是我下邊要講的"只有感官美-沒有心靈美"的問題。

3、只有感官美-沒有心靈美

給人的感官造成一種表相的"美"，其實很容易達成。這就如同讓你看見一位"美女"，無非是一張漂亮臉蛋和魔鬼身材而已，三陪小姐就能辦到，至於那位"美女"有無文化修養、倫理道德、豐富氣質等等，其實稍有人生閱歷者，也能從她的言談舉止中一眼看個八九不離十。以此對應"糖水片"來說，那糖水片就是--只有皮相的美貌，沒有內在的氣質、修養、才華!古希臘思想家普羅丁早就認為美是有等級之分的----感官是低階，心靈才高階。

其實最簡單糖水片有人都不會拍，學會了糖水片至少給自己女朋友拍照不會被嫌棄，單身的話女孩子也都喜歡有啥不好呀