因為他們掌控欲太強烈了，總以為自己的態度想法，別人會理解順從。

但是恰恰相反，所以在說教矛盾中，自己喪失理智後，對不理解自己（自己眼中的笨蛋）進行言語爭吵，甚至到最後矛盾激化都有可能大打出手。

對牛彈琴的是智者，那個典故里，只是講述智者淡然的一面。而對自認為比自己差的人進行言語謾罵便不是智者，他依舊存在自私，管控，掌強權這些小心思，還不能接受人與人之間的反差

愛跟智商低的人爭論，說明這個人的智商也高不到那裡去，半斤八兩。還虛榮心特強。所謂的滿桶子不響，半桶子咣鐺。和正常人爭論，顯不出自己的才能，只有選擇智商低的人，才能顯出自己的本事，有高人一等，鶴立雞群的感覺。滿足一下自己的虛榮心。

主要是 虛榮心的驅使，跟智商低的人爭論他有贏得可能！換言之，半斤八兩一對二百五。聰明的人很少較真，要較真也同高手過招，以彰顯英雄本色！

這是個偽問題，

因為和智商低的人爭論，

代表自己智商也不高，見過平級爭論沒見過等級差太遠的爭論！

最少我沒見過高中生和小學生博士和高中生爭論，電視上沒見過美分智商和五毛智商的人爭論。

智商高的人面對智商低的人已經知道差距，無法透過簡單的描述將對方說服多數會選擇避開，要麼在公開場合碾壓式證明，電視上就有極少五毛智商和美分智商的碾壓式辯論。

智商低的人因為想不明白才會爭論，想得明白就不會有爭論。

既然要爭論就應該碾壓式，這樣的爭論可學到東西！

不要那種自己都解釋不清引發的爭論，最後的結局是誰也不服誰，因為都差不多。