沒有硝煙的戰爭！梁豔萍、許可鑫事件背後問題遠比我們想的要大！仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人！梁豔萍、許可鑫之流就是明證

最近關於梁豔萍、許可鑫事件鬧得沸沸揚揚，最為關鍵的問題就是明明享受著國家提供的良好福利待遇，卻是轉手就把刀插在國家心口上。這讓每一箇中國人心中都是無比憤懣，有的網友直接評論“仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人！”然而相比較在網路上吵成一團，探尋這類徒有其表，卻無良心之輩產生的根由更有意義。事實上，我查出的問題遠比想象的嚴重。

進過梳理，我發現出現的恨國dang基本上是幾種原因造成的：

把自身悲慘經歷歸咎於國家：

這種人最具代表性的就是FangFang(又翻譯為毒牙），雖然fangfang說自己來自於江湖，來自於基層，但是其根本就和廣大民眾就不是一個階層，不是同一個立場。大量的證據顯示其祖輩都是顯赫的大家族出身，並且其爺爺和父親也有很深的國民黨背景，這也就導致了其家族沒有逃過七八十年代那場浩劫，爺爺墓碑被砸，父親死去，而fangfang也由一個大小姐變成了一個裝卸工。可想而知這種仇恨有多深，她不會將自己所取得成就肯定不會歸功於國家創造的環境，仇恨反而更深，《軟埋》之類的小說就可以看出來。而所謂的《fangafangdiary》(又譯毒牙日記)，只不過是借武漢的皮，書心中仇恨的骨。和普通大眾根本不是一類人。

受到外國誘導：

梁豔萍之流差不多和鄭強是一個時代的，而一直以來我國的精英階層都是被灌輸的思想時最好的科技和文化都在西方，幾乎是跪服。這就導致大批留學生出現，有錢的自費去留學，沒錢的優秀人才公費去留學。但是咱們學生是衝著學習高科技去的。人家可是所圖甚大。鄭強校長就很明確指出日本就是透過各種利益誘惑、思想灌輸等方式進行文化入侵，培養hanjian。為什麼鄭強抵擋住了，而梁豔萍沒有？那就涉及到愛國教育，顯然鄭強校長這個方面要好得多，比梁豔萍更具抵禦能力。

利己主義盛行：

有句話說的好，叫做“輿論宣傳的陣地我們不去佔領，敵人就會佔領”。這個道理在文化教育方面同樣是如此。作為一個老師我想說我們在愛國主義的教育上缺失嚴重，文化氛圍中卻盛行一種邪氣，崇拜權勢和金錢，嘲笑愛國者。而當這些人到了國外，問題就會被進一步放大。周圍瀰漫著各種不實的報道，充滿這各種利益的誘惑，思想自然隨之動搖。

當上面三種因素交織在一起時，就會產生一種怪異的現象，我們國家花了巨大金錢和資源培養出來的人才卻是成了他國的嫁衣。就像鄭強校長所說“清華大學實現了他辦學之初的宗旨。”

事實證明教育是最能改變一個人的東西，看看我國某兩個地區，留著中國人血脈卻不認同自己的身份就可以看出來。我們都知道錢學森先生為我國做出巨大貢獻。而當時和他同一批次公費留學的堂兄錢學榘沒有選擇回國，所以他的孩子錢永健出生長大都在美國。其在諾貝爾頒獎典禮上明確說明，自己不是中國人，自己是土生土長的美國人。

出現這種情況的原因我們在喬木日記裡或許可以找到答案，一個從小在學校每天宣誓效忠美國的孩子會承認自己是中國人嗎？相比較而言我們自己國家的愛國教育做得太差了，我記憶中屬於這一類的只有兩種“歷史書和集體看愛國電影”。而當這種不牢固的基礎遇到留學xi nao時，問題自然變得更加嚴重。這僅僅是我對於留學有偏見嗎？查閱歷史，我發現美國人早在一百多年前就認識到這一點，組建了清華大學。一方面為美國建設提供源源不斷人才，另一方面這些人才回到國內成為精英起到引領“方向”的作用。細看金刻羽成長經歷，我對她說出類似“量中華之物力，結與國之歡心”這樣的話一點都不奇怪。

他們的言論說明，文化教育等意識形態領域的無產階級和資產階級的鬥爭仍然存在，而且，還相當尖銳，相當激烈。一切善良的人們，一定要時刻警惕，丟掉幻想，時刻準備戰鬥。

是階級鬥爭的常規反映，絕不是學術問題，絕不是人民內部矛盾！某些人的階級鬥爭熄滅論是掩護他們向党進攻的煙霧彈，對這些敵人要保持清醒，不能妥協退讓！

根源是國門開啟之後，以美國為代表的西方世界對中國的三觀輸出、文化殖民、和平演變的策略隨之進入，並在這些人身上獲得了極大成功，毫不誇張地說已經扶植培養出一個實力不容小覷的第五縱隊。

深入思考分析，事情並不簡單。

回首先前，對於防疫中的措施，本來是正常的討論，日記也好，言論也罷，各種源頭都有查詢，各種意見都有評說，不意成為當下的洶洶勢態。回頭觀察思考，看看到底是誰，總自感站在道德高處，總自以為是處處正確，無意間製造恐慌，有心思捎帶話題，一次次在網上推波助瀾，一回回引人們討論紛爭？遇到不同的說法，面對別人的質疑，包括善意的提醒，一概蠻橫斥之，亂扣文革帽子，甚至惱羞不堪，低俗罵街，以至千夫所指，實在自取其辱！

歷史上，世事當前，奮勇拼搏者有之，協助加油者有之，居心不良者有之，無知作惡者有之，內外勾連者亦有之……試問，獨自坐家而冷言埋怨，瞎摸一腿則質疑全象，對內非難卻向外求榮，批評討論又捎帶話題，算是何等居心？又是怎麼無知？還是苟且巧合？深思極恐，表面上憂國憂民，無形中包藏禍心，有意識挑事抹黑。

輿論紛爭至此，己經不單是日記是否真實，言論是否自由，意見是否相左的問題，而是在國家利益、人民關切面前，是否與國家民族相一致，是否與黨和人民心連心，這應該是評判的前提。對於社會意識、價值標準來說，己成為風向標意義的事件，對社會的影響廣泛而深遠。

重溫歷史，可以看到很多先輩當年“文人論政”的精神風采。但是，“文人論政”傳統至少具備五個特徵：

1、公正客觀理性。“文人論政”無非“以其所見，是其是，非其非”，“本人民的立場，是其所是，非其所非。是非之間，容或有偏差或欠準確，要之亦可為事實所糾正。”人的見解可能有侷限，判斷可能不夠準確，但一切都改變不了“文人論政”對公正、客觀、無私的追求。

2、論政而不從政。一部百年新聞史，就是一代代報人堅持“文人論政”、堅持對國事發表意見，以公開的批評參與社會，監督權力，也就是以“言論報國”。

3、勇於負責精神。既不依傍權勢，也不依傍流俗，“不私”、“不盲”，堅持獨立思考，從實際岀發，科學判斷，發表見解，否則就談不上“文人論政”。

4、愛國情懷至深。他們身上都燃燒著愛國的熱情，無論風雲如何變幻，他們深入骨髓的民族感情從未改變過，充滿著對國家人民的深情。

5、筆鋒常帶感情。“文人論政”的特點是“以飽帶感情之筆，寫流利暢達之文”，新鮮活潑的思想語言正是基於“筆鋒常帶感情”。首先來自立言者本身的誠懇，才會字字句句打入人的心坎。

只有傾注了“文人論政”理想的文字、思想，才能在歷史的長河中閃爍著不滅的光芒。

否則，與此相反，則難評其居心，論其真假，說其原因，知其是非，辨其優劣。

因為中國底下還有一層，那就是美國資本家派的隱身人控制思想好的男人和女人，讓他和她在面上做壞事，這些出格的言論都是這些好人被美國資本家派的隱身人所控制產生的被迫行為。

他們有的是完全不懂，有的是崇洋媚外，總覺得西方美國好，還有的就是美國第五縱隊。現在在美國看，就是和中國戰鬥的關鍵時刻，一定要搞亂中國，讓中國經濟停止，讓中國疫情再爆發，美國在中國的第五縱隊，對美國來說就是犧牲的棋子，現在就是要他們出力的時刻，普通人現在是不敢亂噴中國的，不怕國家制裁，也怕被人罵死，可是第五縱隊的人，已經被美國拿住了，必須按照美國的命令列事，為美國搞垮中國，鞠躬盡瘁死而後已。所以現在那麼多文化人、公知和國家有權人，都出來噴中國，把人民往歪路帶，不怕國家制裁，也不怕人民噴，因為他已經身不由己，只能聽美國的命令列事。這可以讓我們看見誰是第五縱隊，有多大勢力，可以說大部分都是漢奸，因為普通人都看明白了的事情，那些文化人和公知領導會不懂，他們恐怕比老百姓更懂，只是陷入泥中，拔不出腳了。

歪歪”作家"、閹平"教授"、"許州恨國女"、“曠曠"作協……，在舉國上下共抗疫情時刻，紛紛跳將出來，發表出格言論。為什麼這些人(從屬性上還屬於人，精神境界上列入人類則有待商榷)會有與大眾不同的看法？

1.受教育環境影響。如“許州女"，留學美國，受西方虛偽的"民主、自由"思潮影響，加上可能家教存在問題，價值觀出現扭曲。這是三觀盡毀的一類，多以留學西方的年輕人為主。

2.部分“公知"，如歪歪“作家"、閹平"教授"，崇拜"普世價值"，骨子裡看不起中國傳統文化、不認同中國管理體制，"西方的月亮都比中國圓"，吃著體制內的飯，享受體制內各種優厚的待遇，而自命不凡，甘當反華附傭，幹著顛覆體制的勾當，對在現體制下使中國在短短几十年時間從站起來到富起來到強起來的偉大成就視而不見，卻拿著幾萬倍的放大鏡去看中國在前進中存在的不足，以此大作文章，以達顛覆中國之罪惡目的。這類人往往以公知出現，影響力大，是最可怕的一類。

3.是為了當網紅，或原為網紅，一段時間來失落了，為博流量，"語不驚人死不休"，以發表與眾不同言論博眼球、博流量、博出位，之所謂"沉渣泛起"。如阿丘之流，除是第二類外，也列入該類。

總之，"一粒米養百種人"，"林子大了什麼鳥沒有"。大中國任何時候都不缺廢青、漢奸、文痞。但是相信，中華民族偉大復興程序銳不可擋，歷史潮流滾滾向前，是任何力量都阻擋不了的。上述這些漢奸走狗、牛鬼蛇神，註定是失敗的，註定被釘在歷史的恥辱柱上。

　　一位是國家教授，博士生導師，卻是個親日分子，為人師表，卻成天散步一些不當言論，簡直是斯文敗類，枉為師表！此乃敗類教授梁豔萍！

　　一個是公派留學生，應該是很優秀的學子，祖國的棟樑之材，但是卻公然叛國，釋出一些對祖國不當的言論。簡直是浪費了國家教育資源，這種人有面目回中國？此乃敗類學生許可馨！

　 許可馨、梁豔萍二位的精彩言論我就不一一敘述，大家可以自行去搜查一下！

　　網路是一個沒有邊際的世界，卻很容易讓某些人原形畢露，放在大家面前，讓大家審判，這就是網路的力量！

　　太平盛世，總有妖孽亂國，古有趙高，秦檜，現在有梁豔萍，許可馨，這種生來三觀不正的人存在是很正常的。我敢說還有很多這種人，只不過沒有被發現而已。

獨立思考是奢侈品。

體制內的學者能保持獨立思考尤為不易，因為趨炎附勢少不了名利雙收，但他們選擇了良知和責任。

因為她們的思想處一個奇形狀態，這種人的思想落後，只看見社會的反面東西，應該說任何一個社會都有反面的東西，但是作為作家應該能夠看到社會正能量的東西，因為今天的中國社會正處在中國歷史上最輝煌時刻。可是她們是身在福中不知福，所以這些人的心靈是黑黯的,她們無法在陽光下融入社會,喜歡在陰黯角落裡道聽途說，以至於看不見中華民族的正能量。

此次疫情，真是一面“照妖鏡”，國際國內，各色人等充分暴露，表演，讓我們目不暇接。

國際上，看清了誰敵誰友；國內裡，雙面人先後登場。

信仰不同，追求的價值觀不同。社會主義核心價值觀體現的是群體意識，是代表佔絕大多數人樸素願景和訴求；是以國家集體主義為承載的平等權。而以西方資本主義為代表的價值觀體現的是個人的自由權，強調個人的價值獨特、無與倫比，是天命授權，自命不凡，超越他人的存在；西方唯心主義哲學承載的個人特權高高在上，甚至個體可以鄙視大眾，蔑視一切，唯我獨尊。為達此訴求反對一切質疑、反對一切阻礙、；為達個人目的，他們窮盡一切手段，不惜將靈魂出售魔鬼。

每個吋代社會皆有跳樑小醜表演，他們只能代表從他們個人的思維角度，去看今社會來解讀今社會的言論，代表不了大多數國人的心聲，所以興不起風浪，危及不到我們的社會。

對這種人的處罰，是公職的當然決對要開除，今後任何國家單位永不錄用，對還沒有工作的，國家單位企業機關，永不錄用，誰錄用追究誰的責任。

我們的國家在飛速發展，而這些人卻活在1851-2000年，前看不見中華文明的輝煌，後看不見中國人民的努力！只記住了外國的強大與我們的落後捱打。

在它們跪拜的外國人面前各種諂媚！從骨子裡認為我們中國人愚昧，中華文明過時，而對美、日、西方國家頂禮膜拜！

這些人除了不為國家的發展做貢獻，提建議，心理還特別陰暗，一邊享受著我們國家發展帶來的福利，一邊還要對國家與人民進行各種詛咒，專業傳遞負能量！

而這些人為什麼會這麼無恥呢？因為這些人都有一個共同點：自私的利己主義者，只要沒有滿足它們的慾望，它們就跳出來抱怨、咒罵！並且為之冠以各種冠冕堂皇的外衣！

根本原因是資源分配不均，得到利益多的反而不珍惜，不去想怎麼為民謀利，怎麼讓自己流芳千古。他們自以為是精英，是貴族。其實本質就是投機者，是暴發戶。根本沒有自己對世界的獨立思考。他們就是社會蛀蟲，離開他們的資源，他們本身就是垃圾。對於他們，什麼祖國，民族，都是一文不值。他們從未意識到如果不是祖國不是民族，他們本身才是真正的一文不值的垃圾。

中國從來不缺英雄好漢，但是漢奸叛徒賣國賊，也不少。沒啥，就讓這這些人，自己暴露出來，也不錯。起碼，讓我知道，都是什麼嘴臉。

知識分子如果沒有愛國心就太可怕了，這些人還有不少黨員，卻無任何黨性。享受國家的俸祿，包括高級別的政治、生活待遇，卻整天戴著有色眼鏡觀察、評價黨和政府，以及社會主義制度。最起碼應該開除黨籍，取消制度給予的任何待遇。

根源是骨子裡仇恨中國、仇恨中國人民、仇恨中華文化。他們希望中國按他們的意志行事、發展；否則，就是不對的。他們內心世界陰暗、狹隘，他們只看得到負面的東西，看不到光明。他們心底歹毒，為了自己的私利，可以不擇手段，出賣祖國和人民，甘做美帝的走狗、幫兇。他們善於偽裝，打著一個國家應該允許不同聲音的遮羞布，明目張膽的汙辱祖國和人民。他們自以為是，凌駕於人民之上，瞧不起人民群眾，認為愛國群眾對漢奸、賣國賊的譴責是沒有獨立思考能力。殊不知，他們在美帝面前就是一群忘本的狗，在中國人民眼裡就是漢奸、賣國賊！

一個看不起自己國家的人，一個仇恨自己祖國的人，不管他是什麼教授什麼作傢什麼留學生他們的言論捍動不了中國，他們的抵毀誹謗只能葬送他們自己。在當今的社會主義中國在共產黨的領導之下，他們的言行終將被人唾棄。