實際人們並沒意識到這個騙點在哪裡。炒股分類為R4，創業分類是多少不知道。但有一點，比如新三板成一勢的小公司，都是原始股的投資，原始股、期貨&外匯分類是R5。實際上體感就是在做的很多店時間都不會很久，總是這個敗了那個出的。因此假設它是不容易做好的，給更多的尊重罷了。能剝人多的那層，贏後吃的也最多，但吃的最多的吐的可能也最厲害

中國股市現在開始去散戶化了，炒股需要專業化，資金量非常大才能撬起上漲的動力。股市漲跌受環境，經濟等的影響。充滿不可預測，無異於賭博。創業還是有許多東西可控，可測。比炒股實際了好多，故稱投資失敗。

兩個的本質區別是創業失敗經過一番拼搏廝殺能積累更多的經驗教訓，從創業中也能積累一些資源，可以為以後更好的發展做鋪墊，為下一次創業成功積累經驗。同時也更能東山再起，有一句話不是說失敗是成功之母嗎？而且成功與否是掌握在自己手中的。但是炒股來說就相對而言比較單一化了，股市千變萬化，基本都是別人從中在操盤，相當於是把錢交到別人手上，聽天由命……

所有的孤注一擲都帶有賭運氣的成分！！

只不過有的人準備充分，留有餘量能找到可以給與幫助的人！成功不會簡單，沒有人可以輕輕鬆鬆成功！

窮人炒股都是投入全部身家，孤注一擲！我認識的朋友在股票上最多投入流動資金的20-40％！

能看清未來的只有神，成功者看到一部分的未來趨勢，並且握住機會。你能做的就是當機會來臨，你有能力握住機會！！資金積累，持續努力學習，儘量增強自己的所有能力，資本！！

基於當前中國A股的政策環境下，市場經常性地暴跌暴漲，波動性特別大，距離成為成熟的股市還有一大段路要走。

其中一部分原因是A股小散戶量級巨大，市場一旦有一丁點的利好或利空，都會過度解讀，尤其是利空經常帶來恐慌性殺跌，相信玩過股票的投資者都知道。

絕大多數散戶炒股都是抱著投機性心理，完全忽略股市風險以及股票的業績，持股絕不超過三天，追漲殺跌，沒有任何邏輯性，那麼這種炒股跟賭博毫無區別，完全是在賭機率。

漲跌如大小，買定離手，虧了也不懂覆盤反思。

創業失敗負債，之所以稱為投資失敗，因為創業這件事本身就帶著夢想去嘗試這件事，並不是抱著投機心態，而是有長久去做這件事的計劃。

這也是兩者之間最大的區別。撈一把就跑的炒股方式與賭博無異，而懷揣著夢想去創業是一件投資未來的美好事情。

炒股也是投資，我只不過把錢投給了某家公司，讓那家公司替我去經營，而窮人思維呢，沒有做長期股東的準備，特別喜歡賭博，追漲殺跌的太快，不是說窮人炒股叫賭博，是窮人炒股不懂得思考，才是賭博。

其實也同樣有很多創業者和窮人一樣，他們認為一個行業好，根本沒有了解這個行業的內幕，這個行業的根本，等一頭扎進去，才明白裡面一個又一個的大坑，一樣被割了韭菜。就好比滿大街倒閉的奶茶店，難道和所謂窮人炒股不是一個道理嗎？

其實很多創業者說自己投資失敗，只不過是一個體面的說辭而已，其實性質，都是一樣的

因為很多人的炒股，都不明白為什麼虧為什麼賺。對他們來說炒股就像賭博一樣，開單還是雙，心裡都沒底，因為對他們來說，行情不可控。

創業，畢竟是一家企業的運作，你自己的很多決策影響著這家公司的執行，虧與賺跟自己的關係是最主要的。

炒股失敗被稱為賭博，和窮人富人沒關係，大眾習慣把自己認為高風險偏離正常工作的事情稱為賭。而創業在大眾眼裡就是工作。

其實，勝者為王，敗者為寇。你若盛開清風自來。窮人炒股成功了，也會被誇上天。

努力讓自己成功才是王道。別在意別人的說法。

答：這是因為人們本質上對炒股這件事帶著誤解，認為炒股就是賭大小，所以叫賭博，可其實根本上炒股就是投資，而投資是講方法講策略的。你需要在買入一隻股票前知道為什麼買，基本面，技術面，訊息面是最基本瞭解的，當然，賣點也一樣。有些人就說了，我炒股很多年了，都不懂什麼分析，但是現在發現基本還是賺錢的。首先我想說這樣的人肯定少之又少，而且往往經歷過多年的磨鍊其實你就在無形之中用到了基本面，技術面和訊息面的分析參與到你的選股中，只是你沒有發現，因為你沒有系統性的學習過。

又有人說了，我根本不相信什麼基本面，技術面，訊息面，那都是假的。說這個話的人我可以拍著胸脯說他在股市裡一定虧得很慘，而且在學習基本面，技術面，訊息面這塊之前被不懂的人帶歪了導致不在相信這類的分析。

總的來說股票就是創業，就是投資，需要講方法，兩策略。

你好，我是Steven，一名資深資產管理顧問，很高興能夠回答你的問題。

任何人炒股，不管是窮人還是富人，如果對股票股市一點都不懂，只是一味地追漲拋跌，那基本就像你說的那樣，類似賭博，最終的結果基本是血本無歸。

什麼東西都需要專業知識來支撐，術業有專攻。

當然，也不排除有些人憑藉一時的運氣賺到點錢，但是最終，憑運氣賺來的錢都會憑實力還回去。

窮人和富人唯一的區別就在於，窮人可能只有一次機會，而富人可以多來幾次。

創業和炒股不同，創業更像一種投資方式，那怕創業的風險更大，要求更加苛刻，往往天時地利人和齊全都有很大機率失敗。

但是創業的本質是透過創造新的社會價值來實現財富自由。

而對於大部分散戶而言，炒股的本質就是簡單的博弈。（這個博弈僅限於A股市場大部分散戶）

炒股的屬性是投機，面對的物件是數字。而創業的屬性是創造，面對的物件是實業。這樣的區別就造成了炒股叫賭博，創業叫投資。舉個例子你拿錢開公司創業，正好公司效益很好上市了。然後就有人買了你的股票，股票又漲有跌，開市的時候每分每秒都有波動，意味著你每時每刻都可以止損或者直營，然而短時股票價格的波動和公司並沒有多大關係。但是作為創業者的你，公司的盈利和虧損你都是一清二楚的。

心態決定了窮人與富人的判斷，資金決定了風控的不同。

1.心態的區別

窮人炒股或者創業，他們的心態起初就是緊繃的，精神上是緊張的，因為囊中羞澀，兜裡沒有多餘的資金，害怕失敗，往往就使自己心態失衡，影響判斷。而富人炒股或者創業他們都不在乎結果，成功了是錦上添花，失敗了也可以承擔起。揚帆再起航，去做下一個專案。

2.資金的不同

窮人的資金可能是家中的全部資產或者是東拼西借而來，他們壓力巨大，不能失敗，失敗意味著一無所有了，對於他們來說炒股失就是賭博，賭命運，創業失敗，就會負債。富人則不同，富人走進充足，投資股票或者創業，只是拿資金中的一部分或者一小部分來做，成功了財富增加，失敗了也不會影響生活，可以在尋找下一份投資。

3.找對路徑

窮人能不能炒股或者創業，我認為可以，但是要有個度，合理才是王道，任何一次努力都不是白費的，找對路徑，找到自己的優勢，不要過於盲目的用賭博的心裡去做事，你的創業也會成功。

合理安排資金，保持好心態，找到一個適合自己的領域，你的炒股或者創業也會成功。

這裡有一點誤區，"炒股叫賭博"這件事，並不是因為有錢沒錢，而是有沒有股票投資的基本知識和能力。如果只是抱著"猜大小"的態度去投資股票，不是賭博又是什麼呢？

創業這件事對大多數人來說，基本前提和炒股是有些不一樣的。創業起碼是我要對這個行業有所瞭解，我清楚的知道自己要做的是什麼事情，在開始前我就明白有可能成功，也有可能會失敗。

所以你發現沒，賭博和投資，有一個本質的區別，就是"我是不是清楚的知道我在做什麼，可能會有什麼樣的後果"。

我覺得這句話是有道理的。

炒股，像是一場賭博遊戲，在堵自己運氣是否夠好，賭市場會上漲，賭國運會昌盛（當然，我一直堅信祖國會一直繁榮昌盛）。我們舉個例子，你所擁有的股票，就相當於是一張船票，你上了船，但掌舵者卻不是你，無論它駛向的是天堂還是地獄，除了選擇跳船逃生，你只能跟隨船長的航線前行。

那麼創業呢，我覺得更像是一次單人冒險，拿著自己的身家買了一艘小船，選擇獨自出海冒險，寄希望於發現美洲新大陸發家致富。抓緊手中的雙槳開始遠行，此時的你既是船長，也是一個水手，前行的方向掌握在自己手中。即使遇上狂放暴雨，小船翻了，而你你幸運的活了下來，重整旗鼓之後，也許你再次選擇了出海冒險。 因為在你心裡，遙望著東方，已經有了一個堅定的方向。

從另外一個層次來刨析，股市本質是為上市公司提供免息資金使用拓展公司發展，炒股通俗點講就是把資金投入一家公司成為了其中股東里的一份子。

目前中國A股是有溢價的，普遍在5-30倍左右，誇張的甚至達到100倍的都有，30倍意味著公司按照現有盈利水平發展30年，這就有點誇張了。炒股票這個詞語就廣為流傳，慢慢的形成了投機行為。

試想下你一個月辛辛苦苦工作只有1萬元，然而在股市一天或者2天時間就轉到了1萬元，你還有心思去工作嗎？ 如果虧了，人性角度還是想把他賺回來，反而會把更多精力投入炒股，潛移默化的就影響了生活質量，和工作的進展，財富的縮水，形成了反面教材，才有了賭博之說。

金融本質就是為實體產業服務的，如金融無法為實體經濟帶來價值那麼就失去了本身的意義。

創業的性質就不一樣了，創業對於很多人來說是一個是實現夢想，獲得榮譽成就。或為社會創造價值的一種最直接的方式。可以幫助一部分人解決就業，幫助一部分客戶解決需求，為社會做貢獻的價值觀。

歸根到底一個間接性，只不過自己的價值股放到第一位。

一個是直接性，社會的價值觀放到第一位。

個人見解，作為參考。

首先要說的一點是，出於自己個人的習慣，一般不太會把買賣股票叫做“炒股”，個人會叫做“投資股票”。

“炒股”可能會有更大的風險，因為“炒股”的字面意義是“炒作股票”，投機的成分可能比較大，短時間內或許有可能會獲得投機的成功，但是大部分的投機行為或許很難獲得長期的成功。

所以窮人或許更不應該“炒股”，因為出現虧損的可能性或許會更大，而一旦出現比較大的虧損，或許更難承受相關的損失，當然並不是說就不可以“投資股票”。

“投資股票”的主要特徵就是“投資”兩個字，那要想真正做到“投資股票”，可能就需要相關的專業投資能力，而不是投機能力，投資者如果在股市當中有相關的專業投資能力，那麼投資的成功率可能就會比其他的投資者會高很多，因為在一定程度上來說，買賣股票可能是一項比較嚴肅的投資行為，或許需要專業的投資能力。

而且窮人如果“炒股”的話，如果出現了炒股投機失敗的情況，不僅出現了很大的虧損，可能獲得的也只是一些失敗的投機的教訓，對於提高自己真正的專業投資能力，或許並沒有太大的幫助，所以窮人炒股很多時候可能就會被叫做賭博的行為。

而創業者，如果創業失敗並且還有負債的話，或許中間並不是投機的行為，可能只是由於自己創業的專業能力或經驗不足而造成了創業失敗，可能也獲得了一些失敗的經驗，或許也可能會更加明確地知道自己缺乏哪方面的專業能力，偶爾或許更有可能努力提高自己相關的專業能力，那麼之後的創業就有可能提高創業的成功率，如果不是抱著玩一玩的心態去創業的話，創業者如果真正非常認真、非常努力的去創業，可能大多數人都不是抱著投機的心態，更多的可能還是希望自己創業成功、也想自己提高創業的專業的能力，或許也沒有幾個人只是想靠著運氣就創業成功，更多的可能還是希望自己有專業的創業能力，從而獲得創業的成功，畢竟好的運氣也不一定會長期都有，總之大部分的創業者可能都希望提高自己創業的專業的能力，但是對於“炒股”的投機的人來說，可能只是想學習“投機”的技術，而不太想真正學習專業的投資能力。

對於炒股和創業這兩件事，有些人會有著完全異樣的眼光，覺得窮人炒股是賭博，創業失敗且負債了就是投資失敗，可能還是有存在著一定的偏見的。

首先，從嚴格意義上說，因為投入而獲得產出，過程中還需要承擔風險，這都是投資，包括金融、地產、做小生意、創業等，只是所採取的形式不同而已。

其次，之所以會把炒股認為是賭博，創業失敗認為是投資失利，可能有以下幾個方面的考慮：

炒股現在都是電子盤，線上交易，也可以說是個虛擬經濟型別，而創業基本上還是有個實實在在的場所和設施，從心理上的感受，創業可能更靠譜一些；股票市場十炒九虧的，加上各種問題的存在，使得大家對股市是有偏見的，炒股的人也容易被貼上無所事事、遊手好閒、異想天開等標籤。反觀創業這塊，大家看到的更多的是成功的案例，那些為成功者鋪路的失利者往往都會被淡化。說到這兩個，更多是一種心理上的感覺吧；任何的投資都需要有經驗或者能力的支撐，而在炒股的時候很多都是什麼都不知道就衝著賺錢的效應開戶入金了，什麼分析判斷也基本沒有，更多的是跟風，就像賭大小一樣，自然就有了對炒股為賭博的定義。創業則不同，基本上很多的創業都還是基於自己之前的經歷和深入的瞭解後做出的決定，一旦開始了創業就已經預示到可能的成功或失敗。

總之，本質上炒股和創業都叫投資，只是社會所展現出的形式，給了大家不同的理解和心理感受了。

其實都是賭博，無論是就業，創業，炒股都是一場賭博，風險大小不一樣罷了，風險大的，成功了之後成就就大，所謂投資失敗不就是賭博失敗嗎？換一種說法而已，就像有的人炒股炒的聽不了下跌這個詞，非要換成調整一樣。投資失敗和炒股失敗的結果都一樣，錢沒了，心理不痛快，可能收穫經驗，可能一無所獲。

你辭去穩定的工作去創業，你覺得你不是在賭博，但是創業的成功率只有3%，而從事股票投資賺錢的機率是10%。可見創業的成功率，未見有投資股票賺錢的可能性高。創業是不是比炒股更像賭博。

人生的每一次重大決定，你敢保證都是正確的嗎？是不是每一次都是一場豪賭？

可見，我們的人生在面臨各種不確定性時，所做的選擇都是在賭博。我看炒股的前景還優於創業呢？炒股的成功率比創業的成功率高了七個百分點不說，炒股一旦開竅，那複利的威力是巨大的。而普通人去創業，大部分都是開個雞毛小店，成功了不過是解決了一家人的溫飽問題。如果旁邊再開張了兩家同等規模的小店，你面對的可能就是不賺錢或者關張的風險。而投資股市是賺人性的錢，社會可以變，科技可以越來越發達。但是人性趨利避害的特點永遠也不會變，人性不變，那市場就一直會有機會。

窮人炒股叫賭博，創業失敗負債了，卻為何叫投資失敗？

油松誰說炒股是賭博，如果是賭博，就需要禁止了，國家還允許股市存在啊。炒股也叫投資，是另一種投資方式。所以炒股被有的人認為是賭博，原因就在於，炒股的投機性很強，風險也很大。不象其他投資，有很多規律可以遵循。炒股的規律，實在難以把控，尤其在散戶為主的中國股市，就更是難以把控了。

也正因為如此，就一直建議投資者在炒股時，千萬不能把身份性命全押上去，一旦出現風險，那是致命的。相反，其他投資就要平穩得·多，除非自身缺乏有效的市場競爭力，或決策失誤等，才會出現問題和風險。更重要的，其他投資不存在著投機等方面的問題，也不會出現瞬間大起大落現象，所以，沒有任何賭博意味。

概念沒搞清楚。不管窮人富人，炒股性質屬賭博，大股東原始股東叫投資創業。從事二級市場炒股叫賭博或割韭菜捐款給原始股東套現。