能経得住金錢、美女的誘惑，坐懷不亂，這種人能算高尚的人，令人尊敬的人！尤其是領導幹部，只有這樣才能走得穩行得遠

何為真英雄，有大義者，為捨命他人者，才有資格。

“以身殉道不苟生，道在光明照千古。”英雄，眾人心中偉岸而又聖潔的形象，擁有大江大河般奔流不息的生命力，有著大災大難之下傲然挺立的意志力，是雖千萬人吾往矣的魄力，是“看試手，補天裂”的壯志豪情。

英雄就是以其高尚的行為，光輝的人物形象和人格魅力，融入了一個時代，一個民族精神文脈，成了億萬人們的精神仰仗和集體記憶，代代相傳，永不磨滅。

“匈奴未滅，何以為家”為了邊境安全，國家的安康，一生馳騁沙場，刀光劍影和，霍去病一生鞠躬盡瘁，死而後已。“壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。”八千里路，漫漫征途，你一往無前，所向披靡，靖康之恥，心中銘記是恥辱和精忠報國的熱誠，一生奮戰，勇冠天下，也終是三十功名塵與土，俱化為烏有，著悲壯之中，自有一種精神力，精忠報國，千古流傳。“氣勢磅礴，凜冽古存，當其貫日月，生死安足論。”那陰暗牢房中，一字又一字，寫下的壯麗詩篇《正氣歌》，氣壯山河，萬古猶存，“萬里遙遙行路苦”敵人的高官奉祿，繁華富貴，分好也難撼動，他的一片丹心的忠誠，精忠報國。

拋開自己的生死，給自己留下的是責任、給別人以愛和偉大，英雄這字眼，對不同的人，有不同的理解，對於很多現在的人而言，它似乎已經漸行漸遠，在這個世態炎涼的時代，在平和世界的時間裡，其實我們更需要英雄，更需要喚醒大家的英雄氣節。

經得起金錢美女考驗的人，才是真英雄。說的對。

人生能過得去金錢關，美女關的人不多，極少。

人誰不喜歡金錢，美女。錢是養命之源，人人離不開錢。錢的誘惑力巨大。人人在金錢面前都要打敗仗。

所以，如果一個男人經得起金錢美女的考驗。那麼他雖不是英雄，但也能和英雄相提並論了。這樣的人是個高尚的人，純粹的人，脫離了低階趣味的人。

大是大非面前捨生取義即為英雄，能過的了金錢美女關的英雄是完美的英雄，說明他具有完美的人格，不為本能所驅使，達到了我們民族文化的高階階段：為天地立心，為生民立命。

人就是人，不是神，人為財死，鳥為食亡，但“君子″愛財，取之有道……愛美之心，人皆有之，自然界中美的東西太多了，豈可皆俱為已有……

然，無情未必真“豪傑″……

不要聽，不要信，這些虛偽的大口號。試問天下誰不喜歡金錢美女，金

英雄難過美人關。生活是現實的，人是有情感的。不能用金錢美女綁架英雄，有入世才能出世。當然，有金錢生活，有美人相伴，能守住心底，不貪不奢不迷才能有成為英雄的基礎。

有人認為經得起金錢美女考驗的人才是真英雄！

我認為非常有道理，金錢成全世界。金錢吞沒生命，美女成就事業，美女玩失江山。自古多之。凡事要有度，任何事物都有它的兩面性，一分為二。

首先弄明白什麼才算英雄，

一）救人於死難，

二）救民於水火。

三）救國於存亡。

四）救黨於興衰。

上述四種人算真英雄，真英雄更愛錢，只不過是君子愛財取之有道，英雄的錢來的清白，用的乾淨。

美女自古配英雄，美女人人鍾愛，唯英雄抱得美人歸，英雄的事蹟感人，英雄的故事傳奇。庸人永遠無緣於美人。

所以說假英雄難過金錢美人關，

真英雄無所金錢美人關！

古語有云:一分錢難倒英雄漢。

又云:英雄難過美人關。

所以經得起這些考驗的都是英雄中的英雄。

除非是國家利益，大是大非，違法亂紀，其餘的事就別考驗了吧。金錢美女都是美好的東西，不應無端拒絕，否則模特如何生存？銀行何以發展？

非也，人性之中自身的弱點，經得起考驗，才可以說勉強過關；人處的環境、事態的變化等等未知東西太多，誰敢說沒有問題呢！潔身自好、有自控能力可能會好一點！[得意]

我不知道這些洗腦的話來自於哪裡，因為違揹人性！我們作為人，尊重傳統文化的同時，也需要有看頭事物本質的能力！

確實，她們是看中的是人品，素質，不是注重，房產車子金錢的物質條件。

這些女士，正直心善，是賢妻良母型人士，是優秀者。

這叫偷換概念。做人經得起金錢美女的誘惑這是最起碼的準則.而真英雄是敢於向人民的敵人，破壞者，壞人壞事作鬥爭。平凡的人，做出了不平凡的事蹟。為國為民為黨的事業敢於獻熱血的人。他們才是國民英雄。

世上金錢，美人，人人都想但是取知有道，不為備國法，不為備人間常理，向六，七十歲找一個比自己孩子小的夫人，這就是為備了間常理，經的這兩種的不是英雄，是真正的男子漢，英雄是保家衛國，救死扶傷，抗震救災，抗洪搶險，救火救人救財，這才英雄。

這種提法，我不太贊同。我個人認為英雄和金錢美女是互有關聯的。因為英雄和君子有一定的區別。英雄豪傑不可能是君子。君子固本，君子固窮，君子生財，取之有道；謙謙君子是飽讀詩書、明理守規矩的人，遇美人而目不斜視，美女坐懷不亂。而英雄難過美人關，自古英雄愛美人。有了美女，吃呀、穿呀、用的等等，都需要大量的金錢……有這麼一句話：金屋藏嬌。三國裡的，人中呂布，有萬夫不當之勇，董卓有了呂布當乾兒子，坐享榮華富貴，可是為了美女貂蟬，呂布要了董卓小命，英雄為了美女，其結丟掉小命。楚霸王項羽為了美女，死不過江東，成了”生當做人傑，死亦為鬼雄”。明未的吳三桂也稱得上英雄，為了美女陳圓圓，不惜當漢奸，引清兵入關。所以講，英雄既愛美女，又愛金錢；能經得起金錢美女考驗的人是真君子，而不是真英雄！

我認為這樣說太片面了。

作為一個正常人來說，金錢和美女也是生活追求的一部分。

首先我們不能斷章取義，假如金錢和美女本來該你擁有，可是為了當個經得起這些考驗的英雄，跺跺腳毅然決然說NO，我敢斷言多年以後你會哭......

再就是凡事“大丈夫有所為，有所不為”，唾棄邪惡的金錢和美女誘惑，這種人絕對稱得上真英雄，男女皆實用。

所以我的個人看法是沒有經受住金錢和美女考驗的人，以及經受住的人，只要在法律、道德允許的範疇內，全都屬於正常人類。

總之就事論事吧，做一個真正的英雄那是需要千錘百煉的。

是的，一點都不過，實至名歸。閱讀歷史，金錢砸不倒，美女拿不住的真君子鳳毛麟角，屬於特殊人才，肩負特殊使命，只能被人暫稱為無名英雄。

英雄與普通人一樣，也愛美女愛金錢，但區別在於：真英雄愛美女愛之有度，愛金錢取之有道。如果英雄愛之無度也無道，就不是真英雄，最終會變成狗熊。

唐玄宗李隆基就是愛美女無度的典型。他本是個英雄，先初勵精圖治，使大唐王朝達到鼎盛，被世人稱之神武皇帝。但晚節不保，貪圖享樂無度，萬般寵幸楊貴妃，致使朝堂之上小人當道，導致安史之亂，大唐至此步入衰落，成為歷史的笑柄？

和坤則是爰錢取之無道的典型。和坤原本是個文武全才，精通四書五經和滿，漢，蒙，藏四國語言，30歲前就先後擔任過御前待衛，戶部右侍郎，總管內務府大臣，吏部右侍郎兼步軍統領，吏部尚書，御前大臣軍職務。英國外交官稱讚他具有大國宰相風度。最後卻成了史上最大貪官而遺臭萬年。

唐玄宗與和坤，雖然都文武雙全，功績卓著，但都沒經得住美女和金錢的誘惑和考驗，倒在了石榴裙下，栽進了錢眼裡，稱不上真英雄。

這要看你的當時環境和情況來衡量的，人的責任性確實也不一樣，這只是一種責任問題，真有這樣的英雄需要改寫歷史了，歷史是英雄難過美人關