你們二人的三觀都沒問題，問題是婚姻不是光你們兩個人的事，是兩個家庭的事。

前男友的家庭不同意，一段美好的情緣，沒有雙方父母的祝福，你嫁過去了，是沒有幸福可言的，又何況婆媳之間的關係是千古不變焦點。說不清，理還亂。友勸你，事己之此，放下，放下，不要在糾結了，天下何去無芳草，何必單戀一支”花”。

。

關於三觀，說說我的想法，我認為人世間所有的矛盾其實都是三觀問題不合引發的，無一例外。

古書《易經》中，有云：“同聲相應，同氣相求。”

這就指的是，志趣和意見一模一樣的人，會相互的響應，並且自然而然地走到一起。

相反，有的人說：“三觀不合，不必為友。”這都是同一個道理。畢竟三觀都不一致，何談走到一起？更無需勉強自己與其成為朋友。

那麼，人們常說的三觀，到底是哪三觀呢？

就是: 世界觀、人生觀和價值觀。

三觀一致的人相處是輕鬆的，因為他們對一件事物的看法一樣，對未來的規劃一樣，不會說對牛彈琴，更不會發生爭執不下的情況。

那麼，三觀不同的人相處呢？肯定矛盾重重啊！試想，你們就連日常說話都需要解釋半天，聊天都會爭論不休，暢想亦不在同一個頻道上，那，還談什麼心情愉悅呢。

所以啊，要想判定你們三觀是否一致，你可以問問自己，在和對方相處中，存在有什麼具體的情形。

怎麼判定你們的三觀到底是哪裡不合呢？

首先，你們是否能聊到一起嗎？

比如你累了，去和他訴苦，實際上你想要的無非就是他對你的關心和安慰，可是，如果他不懂，卻直接認為你是對他在抱怨在發洩情緒，反而對你一頓數落和冷嘲熱諷，那，你會怎麼想？

比如下雨天，你沒帶雨傘，打車也不太好打，於是你就想讓他來單位接你下班，當你給他打電話之後，他遲遲未到了，等你淋雨回家，卻發現他窩在家裡玩王者農藥，你稍微指責他兩句，他反而說就讓你打車回來就行，又不是小孩子了，並且指責你做作不大方，這，你會怎麼想呢？

再比如你喜歡了很久很久的一支大牌口紅，口紅的顏色你真的是很喜歡，但是你也是一直都是因為捨不得買，又心心念念，卻還是忍不住和他說了那支口紅你是有多麼的喜歡，他聽後卻不屑一顧的說你花冤枉錢，口紅不都是一樣的嗎，隨便買一支就行了啊，然後不假思索就拒絕了你，你會怎麼想？

那就是，你們壓根兒就聊不到一起。

對於你缺乏的溫暖和安全感，他總是給不了你，你們聊天永遠都不會在一個頻道上。。你和他說話，他根本就聽不懂，當然了，或者只是假裝不懂，那麼，你們永遠都沒有相同的思維去對待同一件事，時間長了，矛盾就多了。

試想一下，你們在一起相處，你說的話他不但聽不懂，或者假裝不知道，更過分的是還在你傷口上撒鹽，這擺明了是不夠尊重你，也不願意去理解你。

活在這個世界上，我們每個人，都可以有自己的想法，但同時，也請不要打擊別人的想法和快樂！

兩個人在一起相處，最起碼最起碼的東西就是，包容，理解和尊重。

你知道嗎？

人和人相處的時候，最重要的就是，心不累。

畢竟，萬事都存在因果關係，，

因為對你不理解，所以不會支援你；

因為不願對你妥協，所以最後往往都是各奔東西。

生活中，這樣的例子屢見不鮮啊。

男人看不見女人的苦，女人看不見男人的累。

總會遇到對的人，那之前，就各自安好吧。

...為什麼我會受邀回答這種問題。

你說的問題，提供的已知條件太少了，又是涉及三觀的問題，這個很難說。

你的意思是，他太聽話了，簡直是媽寶，大概是這個意思吧。但是換一個角度，如果是你的父母堅決反對你和他在一起呢？你該如何抉擇。

男女朋友，戀愛是美好的，也是簡單的，就是我喜歡你，你喜歡我。這樣很好，但是當這份美好即將升級，由男女朋友變成夫妻的時候，就要看兩個家庭了。這個時候，誰的家庭條件好一些，誰的家人更開明，包容一些，對於小情人最後能不能走進婚姻殿堂都有很大的影響。並且在這個節骨眼上，如果一方父母極力反對，那肯定是橫亙在兩個有情人之間最堅硬的障礙。假設一下，你們的婚禮上面，男方沒有親戚參加，你會不會尷尬，在你們的婚姻裡面，沒有男方父母的祝福，沒有他們的贊助，你男朋友能不能拿得出來彩禮錢，有沒有車子房子等等物質基礎。

當然，如果你們自己的經濟實力足夠強，或者你們完全不在乎這些。沒有如果，有這樣的條件的話，你也不會來問這個問題了。

我一個單身狗，在這裡說愛，，溜了溜了，請各位看官輕噴