都說男人是視覺動物，其實這些都很錯的，男人很在乎的是信任和包容和理解，男人可以扛起來所有的壓力，也可以忍受在外面的所有的委屈，男人卻需要一個理解自己的人

我認為兩個人在一起，長相性格固然重要。但更重要的事，兩個人要長久的在一起的意願。

只有兩個人的意願一致，想好好相處，才能調合相戀過程中，或多或少的矛盾，長久的走下去。

首先這個這個男人是不是真的不錯，是一個外人的看法。是一個站在外人角度而且主觀特別強的一個概念。

另外一個找的沒有你好的這個女人。這個沒有你好，你也是一個外人的看法，站在外人角度上主觀性特別強的一個看法。

這兩種看法都不一定是準確的，正確的。

1 首先，在婚戀方面，每個人給異性設定的篩選要求不同，有很多考察方面，比如外表身高收入性格愛好學歷經歷等，佔的權重不一樣因人而異。比如有的女的看重身高或者外表或者經濟實力，有的看重才華。最終的選擇是基於上面的綜合方面的衡量作出的。

2 其次，考察的方面和佔比是可以變化的，受一些以往的經歷或周圍人的觀點的影響。比如他看見電影的橋段和身邊的事例感觸，覺得找一個會做飯會照顧人挺溫馨的，他可能會加重家務方面和性格指標的權重；再比如他之前找的漂亮女朋友劈腿了，以後外表在他心中的權重比例就低了，下次再找異性就不會過多關注高顏值了；還有如果身份差距懸殊，受異性的家庭成員阻礙而導致分手，他以後會更多考慮門當戶對。

3. 再則，你覺得不錯的男人，你認為他應該的選擇標準並不就是他最終的選擇標準，因為你不是他；人每天都在經歷事情，影響他的擇偶標準，即使你過去了解他，不代表現在瞭解他希望選擇什麼樣的人。每個人都在不斷經歷中調整和改變自己的知識和認知，包括應該選擇什麼樣適合自己的伴侶。

4. 同理，“沒你好的人”這只是你根據你自己的角度作出的評價判斷，並不代表他的。舉二個例子，比如一個女人覺得她是碩士學歷高，是優點，但有些男人覺得這會給他造成壓力，認為是缺點；再比如一個女人覺得她很漂亮，應該大部分男人都喜歡，是優點，但有些男人覺得搞定這些女人成本太大，而且維護成本太高，也有壓力，而不去選擇。

5. 最後，“你很好”，相信你對大部分男人很具有吸引力，但這個問題裡的“不錯的男人”應該是具體的一個人，他的選擇需求也是具體的，不是抽象地針對大部分人。當你真正站在他的角度去思考，去明白他的過往經歷和擇偶需求，自然而然會理解他為什麼會做出那樣的選擇。

6. 不錯的不一定就是適合自己的，讓自己感覺舒服的那個人。

僅供參考！

這個問題我個人覺得問的有些主觀。你覺得別人什麼都不如你，那只是你自己看到的表相！只是你自己的主觀意識。人家兩個人在一起應該是有很多彼此都認可的地方，細節決定成敗。不要只站在自己的角度看問題，你應該站在男方的角度思考，他真正需要的是什麼？這樣你就應該想的通了。看問題，特別是兩人之間的問題，還是要時常換位思考，多溝通表達自己的想法，讓對方能夠輕鬆的理解，自己不贊同的觀點可以保留，尊重他自己的選擇。相處不累才是王道！！別陷入妒忌的死迴圈裡，既然人家已經做出了選擇就大方的祝福他們吧。別丟了自己的風度！

選擇沒有好不好，只有對不對。只要彼此相處可以輕鬆，隨意，這就是對的，和長相，年紀，身家，身份啊這些之類的無關。這是唯美的浪漫主義思想咯