我覺得男生應該付全額，或者哪怕最後不是他付的，他至少要有這個心。如果我是男生的話，我會付全額。

情侶本身就是一種親密關係的體現，你的我的本來就沒有什麼很明顯的界限，而如果男生特別的小氣的話，是跟不討好的。我不是說喜歡大手大腳的男生，哪怕這個男生再扣再節儉，只要他對他的女朋友大方，這就是一個值得託付的男生。如果只是外出吃飯娛樂就已經開始計較著AA制了，我想估計以後可能就更難相處了吧，或者他根本就沒有那麼愛你。

這個問題，看什麼階段。

如果是初始見面，女方堅持AA付款，男方應該尊重女方，但是提前可以準備一份適合女生口味的小禮物送給女方，這樣也會顯得更加紳士和全面。留給女方的印象可能會更增加一份好感，不在於繼續本身價值多大，而是因為你用心了。

如果是熱戀期間或者已婚，那麼，相信相對成熟的感情基礎上，雙方可能會有一些約定，只要共同規劃好，不僅不會影響相處感情，反而會凝神聚力，共同把小家庭的日子精打細算經營的更好。

以上是我的一家之言，本人沒有AA制付費經驗，所以所談觀點未必適合所有人，僅供參考，一起探討。惟願天下有情人終成眷屬，更多家庭幸福美滿！

想付就付，不想付就AA。

實話說，既然都是“情侶”稱呼了，估計開始談婚論嫁了吧。還計較付款問題，那感情應該不是十分篤定。

現在問題不是你是否付全額，而是要考慮感情歸宿問題。

情侶外出吃飯娛樂，女方不介意AA制的前提下，男方是否應當付全額？

好喜歡這個問題，因為好像在我的那個年代，這個問題不是問題。

因為我們的答案是唯一的，肯定是男方付錢的，有禮有面。

在現如今，這個問題的取捨，還是要看你們自己的觀念，尤其你們的三婚戀觀。

華人對於婚姻，很早就有定義：男主外，女主內。男人是家裡的頂樑柱。

吃飯、付賬這個問題不光是錢的問題，其實也有“主權”和“面子”這樣的隱形含義，

如果你想要的情侶關係以及家庭分工都傾向於傳統形式的話，選擇付全款，照著前人留下的規矩來肯定是好的。

再說，吃人的嘴軟，這話放誰身上都好使是不是？你想想，所以付賬不付賬，也是兩個人未來生活方式的一種“養成”，以及內心暗示。

女方不介意AA制的話，你要觀察她是不是真的不介意。

吃飯對於情侶來說，是相處中幾乎最小部分的花銷了。如果情侶吃飯都AA制的話，那你們的旅行，未來的房貸，養孩子的消費，甚至於贍養老人，分擔的家庭責任似乎都有可能向著AA制的方向發展了。

雖然這一類跟傳統婚姻很不一樣，但存在既合理。這也是社會進步發展出來的必然現象，沒什麼不好的！

彼此獨立，共同分擔，合的愜意，分的時候倒也是痛快乾淨。

但這樣的關係某種程度上少了羈絆，少了麻煩，所以當一個人想走，一個人想留的時候，留不住的可能性更大一些。

所以不是有人說嗎，70年代的愛情和90年代的愛情的最大區別是，70年代出問題想的是怎麼修補，90年代出狀況想的就是換一個！

怎麼選擇，還是看你的感情基礎，你想要怎樣的未來吧！！！

以上，燊（shen）邊那些事兒對此問題的解答，希望有點意思。

我來說說我的經歷，我跟我老公談戀愛的時候，我們雙方都有自己的收入，所以我們也沒有特別說是否AA制，可是很多時候，我都是這樣做的，他這次吃飯付錢，那麼下次就我來付錢，因為我不想在愛情裡失去平衡，不想欠他的。我覺得在愛情裡，我們雙方都是平等的，公平的，不能一味的要求對方付出，而自己不願意付出，把別人對我們的好，當成理所當然。

每個人賺錢都不容易，每分錢都是辛苦工作得來的，天天花別人的錢，自己不好意思，別人也會心裡不爽吧！我們要相互理解，再者我們花自己賺的錢心裡最踏實。

結婚以後，那這個問題就沒那麼多講究了，因為你們的財產都是彼此的，誰來買單都沒關係了。為了能體現男人的面子，在外面還是多讓他買單。讓他開心開心

希望我能幫到你

關於情侶外出吃飯娛樂所產生的花銷，在付錢是是否男方應當付全額?

我認為：

一、如果你們的關係很好，男生主動付了全額我覺得是一個很紳士的表現哦。

錢有時候也是見證愛的一種表現，戀愛中，一個男人捨得為女方花錢，所那說明他真的很愛這個女生。

不主動為女方花錢的男人，一定不是最愛你的另一半。一個在關鍵時刻不挺身而出的男人怎麼讓女人相信他的愛？

所以，如果女生不介意你全額付款的時候，說明女生也在觀擦這個男生到底是愛錢，還是更愛她。

二、女方不介意AA制的時候，我覺得應該尊重女方的意見。現在很多女生性格都是比較自立，如果你每次強行全額付款，女方會覺得自己是佔了你的便宜，說不定以後都不想和你出卻玩了。

我以前談過一個男生，他是一個很Sunny帥氣的男孩。我們每次出去吃飯，玩耍的時候產生的花費，他都是搶著全額買單。其實我明白，他是想讓我體會到他對我的真心，還有大度。但是我很想AA制的，我是一個比較獨立的人，但是他從來不讓我掏錢，我感覺每次都像是佔了他的好處，很不喜歡這種感覺，再到後來就開始覺得心裡不安，受之有愧，最後我選擇了離開他。

女人能頂半邊天，嗷，到付款了就不半頂邊天了。現在女性在家庭中，何止是半邊天，簡直是一手遮天。

男人娶個媳婦容易嗎？娶個媳婦要把老媽老爸的一生積蓄榨乾，自己工作到結婚的存款全部付上，才能勉強把媳婦娶回家，男人容易嗎？你可能要說，“誰讓你沒本事，賺不到錢？可是又有幾個有本事的男人呢，要不然女人都跟款爺了”。

男人生下來就得奮鬥，不然真的連媳婦都娶不上。女人可努力，也可不努力，大不了跟個差點的男人過日子，還要騎在沒本事的男人頭上作威作福。

男人的一生比女人難過，請多多關照男人一點吧。

還有人要說，吃個飯你都不願意付款，活該你娶不到媳婦，你還是不是個男人？初次見面，不能去一般的餐廳吧，現在酒店貴的要死，見個女生就要吃飯，如果成了，還好說。如果不成，那一月工資可就懸了。

為什麼現在男孩子不願意追女生了，成本太高了也是其中一個原因。畢竟大多數男孩都是打工一族。

情侶出去吃飯，女方不願意AA制，說明本來女方就打算不成，就沒有繼續下去的意願，吃了這頓就打算拜拜，再也不見。你以為誰都是傻子，看不出來女方的意思啊，所以才AA，男孩也不想當冤大頭。

現在社會變化太快，誰也不想吃虧，誰也不想無畏的付出，沒有結果的付出，誰也不想幹。

別說男孩子不買單就不是男人，也可問問女生吃了這頓還有下頓沒有？

不知道哪裡的人?怎麼都這麼扣扣搜搜的?

我們東北這邊都是男的主動付錢，女生付錢要提前說這頓我請你吧，不然男的會像吃軟飯的很丟臉。總體而言男的多一點，女的稍微少一點。但是絕對不會AA。

朋友在一起也絕對不會AA，都是互相請客。我和朋友(我們兩個女的)因為搶著付錢好懸沒打起來如果一男一女偶爾吃飯，不是情侶也是男的主動付錢。

只有同事同學聚會，人比較多才會AA制，這樣比較自由，想去就去，沒空就不去。

情侶外出吃飯娛樂，雖然不介意AA制，假如男方搶先付全額，這樣最好，能使場面更和諧融洽。

男方主動全額付款，即能滿足自己男人不差錢的虛榮心，又能滿足女方被愛的自尊心。

下次吃飯，自覺懂事有教養的女方也會主動全額付款。這樣雙方都彰顯氣度，會讓約會顯得更有熱度，更期待下次的約會。

(就象吃飯一樣，爭著不足，讓著有餘。爭:體現的是無良，讓:體現的是美德。反之，

爭著搶著付款也能體現人品高下。)

這樣就不會顯得生分，比單獨的AA制親切一些，人性化些。

我們是華人 。AA是西方的生活習俗 。尤其情侶我覺得應該互相尊重，男女都應付出。這次我花錢，下次你花。吃完就算賬，你掏五十，我掏五十，多尷尬。反正我是最不喜歡AA。親人朋友都是因為談得來，能夠在一起相處的，相聚就是緣分。幹嘛分的那麼細。情侶是要奔著變成親人，一家子。不成情人還可以做朋友。不要AA，也不要因為你請花五百 ，我請也得五百。吃啥都不重要，咱也不拜金。現在年輕人都喜歡火鍋 、烤肉～～兩個人也就百八的。日子好了，誰還差吃啥。別因為錢傷了感情。