回覆列表
  • 1 # FLawa

    首先,當我看到這些新聞我都是一眼就過。

    其次,世界包羅萬千,什麼事都有可能。沒什麼奇怪的。

    最後,兩個人一起,既然兩個人一起就是兩個人的事,出了事情不可能是個人問題。只看比重是多少。

  • 2 # 花末未央

    俗話說得好,一個巴掌拍不響,感情是兩個人的事情,不能說一方犯錯另一方就完全沒有錯的,都是需要共同去承擔責任的。

  • 3 # A裴蓉寶兒

    感情裡 沒有誰對誰錯,這種事情誰都說不清楚。明星也是人,他們也有七情六慾,跟咱們正常人談戀愛一樣。從一開始就能一輩子走到最後的情侶

  • 4 # 嫩嫩的小韭菜

    世界上哪有絕對的事兒呢?立場不同,自然結論不同。但是世上的公道自在人心,哪個人心,就是公序良俗。

    秦檜眼裡岳飛還是個絆腳石,岳飛眼裡秦檜是個奸臣,大家眼裡呢?

  • 5 # 沒有芒果味的芒果樹

    羅志祥和周揚青分手沒有誰對誰錯之說,其實愛情沒有對錯之分,只是不愛了就分手罷了。我覺得周揚青太相信一個男人了,九年的時間裡都看不清一個男人卻換來不結婚的結果。

  • 6 # 一號x生活

    看來提問題的可能是羅志祥的粉絲吧,一個人做錯了事,不論怎樣說就是錯了。為什麼還會拉上別人呢?你想把問題轉嫁於他人是不對的。

    感情的破了是因為羅志祥的出軌造成的,不論從哪個角度都是羅志祥的錯,沒有必要再把人家周揚搭進去。

    敢於承認自己的錯誤才是正確的,一味的推卸責任是可恥的行為。

  • 7 # 甜甜的仙子啊

    我看著好氣啊,我給你一耳光,你看你臉更疼還是我手疼。

    羅志祥是多p,不斷出軌,背叛等等問題好嗎。

    如果他倆是因為感情不和,你說一個巴掌拍不響,我覺得有理,他多p,這是違法且沒道德好嗎。

    不斷出軌,他勾搭藝人,勾搭化妝師,都已經石錘了,你說是因為周揚青沒魅力,吸引不了他嗎,那分了不是更好。

    他就是個渣,還喜歡挑戰極限,不是雙方問題就是人品很(一百個很)渣。

  • 8 # 亮飛

    夫妻鬧成了最後分手,彼此有一方抓住對方的不足,死死釘著不放。而另一方一再歉讓,可就是在這個時候,沒有一點誤解,就會加速彼此婚姻的死亡。

  • 9 # 混得很慘的張律師

    俗語太多了,不說一個巴掌拍不響,也不說感情的事外人哪裡知曉,更不會說鞋子合不合腳只有自己知道!

    我只想說,你有兩個手機嗎?

  • 10 # 千年老龜

    一個願打一個願挨,羅志祥做的錯,但是也有周清揚慣著助長了壞習慣,知道錯誤沒有懲罰,就會越做越錯,越來越膽大,怪不了別人,只怪自己當初沒一個沒做好一個沒管好

  • 11 # 辣不子

    兩個人在一起有些事只有兩個人知道 感情一旦出問題不單單只是一個人的錯 竟然雙方同意在一起 那起碼的道德觀念跟原則也要有 無論誰一旦觸碰就是出線 所以在這事裡我個人認為羅某的錯更多

  • 12 # 火與木

    周揚青發在微博裡的文字已經暴露了,她之前已經抓包過羅志祥劈腿,卻選擇了原諒。她錯了,錯在了拿得起放不下,心心念念,糾纏不清。她卑微在前,羅志祥有恃無恐、死不悔改在後。

  • 13 # 情侶日常Zurich

    我覺得感情是兩個人的事,

    並不能錯在一方,不管怎麼說。

    都祝願他們兩個人越來越好吧……

  • 14 # 沐心語

    原本感情的事,沒有對錯,只有合適不合適。

    但是羅志祥和周揚青的分手比較特別,因為的確存在過錯方,就是羅志祥。

    無論愛情還是婚姻,有一個基本的原則,就是一對一,而不是一對二三四五……甚至更多。

    對伴侶的專一和忠誠是基本訴求,所以周揚青堅持這個基本訴求沒有錯

  • 15 # 女人更要有氣質

    什麼是對錯?對方和我們生活的完全不是一個圈子,我們又何必拿自己的認知來判定他人的對錯?

    紅時不追,難時不黑,只賞其作,不問是非。

  • 16 # 荒牛

    雙方都有問題,不能只是單一地結論一方錯誤。感情這事本身就複雜,女生精神獨立不要太戀愛腦,也不至於一直沉溺其中這麼長時間,男生剋制不住自己慾望,對於情感不認真不尊重也有問題。但歸根到底,都是人,每個人都有一些不得說的小秘密,所以評判一個人太容易反思自己很難。請不要在網路上做道德聖人,更不要隨意去論斷一個人。以上純粹說大部分道貌岸然之輩。願天下真正善良的人保持初心,能獲得安穩的幸福。

  • 17 # 重慶火鍋底料生產商

    長達九年的感情怎麼會說斷就斷,從他的這次經歷告訴我們,感情這個東西要的是相互信任和及時的溝通還要彼此的深入瞭解。放縱和不確定的彼此信任是不靠譜的。就好比、你本想和他戎馬一生,生死相隨。而他卻賣了馬,早就把生死置之度外。最後你卻說這樣的生日相隨不是你想要的那種!

  • 18 # 楚國之洲

    愛,有時候是一種癮,如周揚青。為了愛,其他都可以忍著讓著。周揚青是以為真愛的,畢竟公開了。所以為了愛,她選擇一直大方忍讓。因為她不可能不知道羅志祥一些私生活特徵。性觀念開放,只要羅志祥的唯一真愛在她身上,那就夠了。只是她,可能想不到,羅志祥的性已經超出她的接受範圍,於是爆發。

    而愛,有時候只是欲的寄生宿主。欲才是本來面目。欲,是一種習慣,是一種癮,正如羅志祥。為了欲,可以用很多甜言蜜語的所謂愛心來包裝。哪裡有美女,哪裡都有他的甜言蜜語,而且他是真花了心思。他不是薄情寡義之人,這也是出事後,鮮有前床友來落井下石。

    本來這只是人家的私生活,只是羅志祥是公眾人物。既然是公眾人物,那麼,大眾就有權利評三道四。羅志祥,就是玩性過火,加上條件環境允許,於是成了縱慾無度。當然你的愛人允許,你還能有幾個愛人或是床友,那是你的事,外人也就是調侃一下,不會當回事。但是,你搞出多人床上運動,就算周揚青同意,這樣的事,就算在西方最廣泛最寬鬆的道德觀裡面,那也是絕對不能被大眾接受,絕對會被批判。可是,關鍵周揚青也不知情,所以當週揚青知道了,於是這就爆發了!

    炸了吧,很快就會煙消雲散,各回各娘懷抱。吃瓜們,散了吧,疫情嚴重,經濟行情不好,好好做事,免得失業了!現在工作可不好找哦!

  • 19 # 飄搖的炊煙

    沒想到時隔那麼久,羅志祥竟然是以這種方式登上了熱搜。若不是此次事件,估計不少人忘記了他的存在了。也難怪娛樂圈中的那些人時不時的炒作一下,就怕被大眾遺忘呢!

    早就知道羅志祥的大名,然而他的女朋友還是頭回聽說。女友周揚青和他相戀九年,還未修成正果,就出現了近期發酵的事件,使得羅志祥的名氣嚴重受損。

    愛之深,恨之切。若不是恨到一定程度,是不可能搞出這麼大動靜來的。女友周揚青要的就是這種效果,把羅志祥置於風口浪尖之上,倍受煎熬。

    俗話說:一個巴掌拍不響。在這起事件中,周揚青當然有錯,錯的還不是一點點。她明明知道遇到了渣男(這一點從她後來發的動態中可以發現,比如說經紀人和羅志祥的關係就比較曖昧等),還和他糾纏了九年。

    對於渣男,她沒有選擇分手,而是一再忍讓,忍辱負重。他的原諒不僅沒有換來羅志祥的理解和尊重,反而使對方愈發囂張、不加收斂。她愛得如此卑微,沒有一點原則,和其他女人共享男友的感情,而且持續了那麼久。正常人是無法理解這一行為的。人生有幾個九年?不經意間,一生就過去了。

    喜歡這樣的男人,說明周揚青的擇偶觀有問題。像她這樣的顏值,哪會找不到白馬王子?還不是看重了羅志祥明星的身份。這種身份為她帶來了無限榮光,也帶來物質上的享受。放棄這棵大樹,再也找不到這樣的大腕了。正因為如此,所以能忍則忍。忍不下去了,就是該攤牌的時候了。

    一榮俱榮,一損俱損。在這場爭執中,兩人都是輸家。周揚青和羅志祥為自己的行為都付出了沉重的代價。周揚青失去了九年的寶貴時光,而羅志祥更慘,他不僅失去了時間,還有戀人以及聲譽。這渣男的標籤,估計這輩子都摘不掉了。

  • 20 # 一隻肥宅小田禾

    我就想說幾點。

    1 一個女孩九年的青春,去愛一個人,這個成本怎麼計算?請問。

    2 就算周和蝴蝶姐姐是互相pk,週上位(如果這種說法成立的話。)羅就沒有錯?一邊貪戀周家雄厚的家世背景,一邊享受蝴蝶送上門的福利,羅不是渣男?

    3 我們都不是當事人,不知道這段感情的細節,周已經十分夠意思了,難道真的要對女方(周)進行羞辱才滿意?

    4 很多資料顯示周對羅很好,百萬名錶隨便送,限量版名牌也是一抓一大把,羅回送了啥?幾千塊的限量版玩具,這還是物質上的。精神上的更無法計算。

    5 這段感情明顯周比羅投入更多,到後來都是被曝光了,羅暗搓搓的覺得周適合當老婆才公開,請問這段感情裡周做了什麼過分的事,有曝光出來嗎?周是個非常坦蕩爽朗的女性,她根本不用也沒必要做那些事。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 減脂,每日攝入熱量小於基礎代謝,但是每天運動,飲食也均衡,算不算節食?