回覆列表
  • 1 # 憧笑的小屋

    說是有劇本也是有一定說法,並不是空穴來風,首先在總決賽之前,總導演就更新了一條關於幾次邀請李宇春的微博,這也就證明了總決賽的焦點可能會打在李宇春身上,那麼和李宇春合作的華晨宇自然要比其他人更加受關注,在看其他人的合作,大多數人都認為新褲子和周深不搭,不僅形象不搭,連英文唱的都很吃力,若不是從幫唱環節做手腳,那麼最後的冠軍可能就難說了。至於歌曲難不難聽,也確實只是大眾的說法,但大眾的眼光是不容置疑的,再說了,如果是有劇本,那麼這些歌也一定不是歌手自己選的。

    而《我是唱作人2》和《歌手》不太一樣,從節目性質上來說,兩檔節目都是音樂類節目,但從賽制來看,《我是唱作人2》是淘汰賽,也就是說每期都要淘汰掉一個得票最低的選手,反正挺殘酷的,再者《我是唱作人2》是一檔原創性節目,也就是說裡面出現的所有歌曲都是參選人自己創作,不論是舞臺,裝扮,歌詞還是作曲,都是參賽人一人完成,並且只有一個星期,所演唱的歌曲不能是已經出現在其他平臺或已經上線了的,所以《我是唱作人2》的歌曲質量在一定程度上要比《歌手》強得多。

    至於歌曲到底好不好聽,都是由大眾說了算,不論是意境類還是抒情類亦或是搖滾類,他都代表著演唱人的心境,亦或是作詞人的心境,判斷一首歌的好壞不應只從曲調裁決,而是從專業性,意義性等多方面判斷,有意義有正能量,能讓人產生共鳴,便是一首好的作品,好的音樂。

  • 2 # 嗝嘚的火星yu樂

    收視率好的節目,哪個不是在質疑聲中走過來的。

    我們就說《歌手-當打之年》疑似劇本問題,難聽問題說一說。

    直說歌王之戰那期,這麼大型的直播現場 一定會有的流程框架,要不就亂套了。

    直播這期節目質疑最大的點就在,周深和米希亞身上,早早的淘汰,形不成最終的巔峰對決,之後的比賽懸念不大,看著好像有劇本痕跡明顯。

    先說周深,那期周深確實沒有發揮好,無論選歌還是幫唱嘉賓‘新褲子樂隊’兩個風格太不搭,相互將就,都有點拖後腿,直接淘汰說的過去。米希亞的淘汰好可惜,聽說她準備的第二首歌是神級作品《Everything》,在之後的採訪中,解釋了原因,在開場的時候才知道,有現場觀眾,而且又是異地連線錄製(很吃虧),臨時來不及更換曲目,可惜並無比心疼啊異地連線方式參與直播競演,對於不在現場的歌手不公平,因為有現場觀眾打分,這樣來對他們太不公平,在現場唱歌更容易很快把氛圍燃起來,進而獲取更多現場觀眾的投票

    這應該算是 《歌手·當打之年》滑鐵盧被質疑劇本 ,難聽(異地連線) 最主要原因。

  • 3 # 明水康盈康復科小高

    兩個節目的受眾,基準都不在一個維度上。

    我只能說,作為歌手節目的老粉,節目方已經竭盡全力把當打之年做的很好了,每個人對歌王都有自己的想象,不符你的猜想,不要頤氣指使,按你的劇本走難道就不是劇本了嗎,套娃嗎?

    節目的帶給觀眾的視聽享受,是無價的。

    唱作人,我也看了兩季,目前首發的並沒有特別出彩的歌,還是會持續關注吧。

  • 4 # 大智若娛NAN

    綜藝也好,真人秀也好,都是為了娛樂大眾,博取收視率的劇本而已,看個熱鬧就好了,不要當真。

    不過今年的歌手個人感覺質量有些低,劇本痕跡過於明顯。

    至於唱作人,沒看,不發表意見。

  • 5 # 東方玻璃門業

    從頭到尾就只聽了一首歌毛不易的《借》後來就看到毛不易被淘汰了,就再也沒看過《歌手》。看到華晨宇的驢叫聲被吹出了宇宙,無數次的第一讓我相信《歌手》完了,洪濤導演江郎才盡也完蛋了。既然有可能是最後一屆《歌手》乾脆消費它個徹底,把利益最大化,最終節目組臉都不要了,極力的吹捧湖南衛視和天娛公司力捧的“天之嬌子”不好意思我吐一會……其實大家都明白不管怎麼比賽最終都是化成屎奪冠,只是這個劇本怎麼編的讓大部分腦殘粉看不出來是有點難度的,中途讓化成屎名次下跌就是劇本的安排而已。真是一個《歌手》毀了中國的歌壇啊!最起碼危害很大,太赤裸裸了!純粹就是弄虛作假的欺騙大眾!特別是音樂愛好者!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 爆裂風車“造謠”肖戰詐捐構成誹謗罪了嗎?