-
1 # 小小王先生
-
2 # 珍真圓
第一,我覺得首先得看你個人的資歷,如果你現在擁有了教師資格證或者你學習過通訊工程類的知識,那你可以按照自己所有的東西去發揮!這樣工作才會比較輕鬆。第二,當然你兩個都沒有你可以按照個人興趣來說喜歡哪個就去哪個。第三,就我而言,女生可能選擇教室方向的工作會好一點,因為女生嘛以後可能需要養孩子,所以你是老師的話在教育孩子方面會有很對的優勢,知道如何去教,而且教師工作比較輕鬆,會有假期,而且每一天面對著孩子會讓你更充滿活力哦!更顯年輕~最後,你的桃李滿天下的時候,學生優秀啦人脈也廣!如果嫌工資低還可以去做家教開輔導班而不是在校老師!
-
3 # 靈瓏骰子
這兩個工作方向還是有比較大的差別的!如果單純的從適合女生的角度來考慮,我更建議你選擇教師,相對來說工作環境可能更好一些。但是,做老師首先要最根本的愛護喜歡學生,很多人不喜歡和孩子打交道,這類人就算再出色也不要去當老師!如果你的專業方面學的比較好,做自己本專業的工作晉升的空間以及學有所成的成就感更突出,通訊專業女生崗位也不算太累,隨著工作年限,可以考取一些資格證,對於自己的收益都有很大的幫助!所以還要從你自身的綜合考慮。
-
4 # 亞運會出生的亞哥
我建議您選教師這個職業。為什麼?我是學校老師,我來回答您。
一:對於女孩子來說選教師更加好,因為它有寒暑假,一年十二個月,有三個月的時間你可以自由選擇,比如陪陪家人,可以去旅遊,可以陪家人做自己喜歡的事情,比如一起在寒暑假做刺繡等,相比通訊工程,它的時間不固定,可能經常加班,出差等。
二:老師福利待遇好,比如說教師節,感恩節,學校會發教師節獎金,送幾百的超市卡,送幾箱水果,送幾桶油等。我的朋友在通訊工程上班,他們要求有業績,所以說壓力大,女孩子畢竟要談婚論嫁,生孩子,對於你的長期發展不利。
三:老師所處的環境更好,單純,因為老師整天和孩子打交道,教師之間也沒有那麼多得勾心鬥角爾虞我詐,通訊工程的工作環境就不一樣,有時候為了更多的業績,晉升勾心鬥角等。
-
5 # TC黃小明
必須是教師,這樣的話你會有更多的時間照顧自己的孩子,孩子的教育是家庭很重要的一個任務,你能有時間、有精力、有方法的教育孩子,這對孩子來說是一份寶貴財富,對你來說也是的!
-
6 # Julio陳惠立
教師和通訊工程這兩種工作都是服務於社會的事業!對於女生來說,這可以從兩方面來分析!
1)從自己所學的專業、愛好和個性,看哪個職業更合適自己。
2)另一方面,對比一下兩者的薪資、工作時間、工作強度及工作環境!
擇業是人生一件大事,既然選擇了就要盡心盡責,儘自己努力為社會創造價值,過一個有意義的人生!
希望可以幫到你!
-
7 # 汕頭華圖教育
假如單從女生的方面來說,教師方向會更適合女生。
教師大的優勢:
一是有非常誘人的寒暑假,比機關單位的年假要長很多很多。
二是工資待遇也挺好。教師的工資待遇近幾年也上漲了不少,畢竟教育部也發文說提高教師待遇、教師工資不得低於公務員。
三是專技崗,走職稱序列,教齡越長,資歷越老,教學經驗豐富。比如到達一定年限成為特級教師,應該會成為各種重點中學競相追逐的人才。比如北京這幾年引進教師的力度就很大,解決戶口、解決子女如需、解決住房、工資給的也不低,說白了,就是搶優質教學人才資源。
-
8 # zjzhe
如果不考慮其他因素,女孩子還是做老師好一些吧。工作比較輕鬆一些,時間也略微自由些。工程類的,還是男生做比較好吧。
當然,如果你在通訊工程方面有特長,或者特別愛好這一行,那就另當別論了。
-
9 # 四川金標尺學校
比較推薦教師方向的工作。
通訊工程的話,稍微苦逼的崗位是很有可能經常出差的。當然可能前期的工資是會比教師高一些的,但要綜合來考慮。
教師現在每個月工資到手不算多,但是有完善的福利,每年還有年終獎,只要自己當教師的地方不是太偏的話,綜合的薪資也不會太差。而且教師每年還有寒暑假,每天也不會加班什麼的,有足夠的時間顧家,工作也非常穩定,不會各種加班被裁員之類的。
對於女生來說,去當教師確實要好得多。
回覆列表
每個崗位都會有選擇它的理由:工作環境、工資待遇、離家遠近、工作時間等等。
選擇教師的大部分女生,追求的是穩定和體面,以及未來子女的教育,至於的老師的工資待遇,有的女生工作幾年還不夠自己花銷。
同時不同地區和學校的教師的工作環境和福利待遇也不一樣,地區化差異很大。特別是在農村小學,留不住老師,女老師們更不會往偏遠的村小去。
通訊工程也有環境好的,待遇高的。
如果樓主專業適合,有教師資格證,不追求過高的收入,選擇教師比較合適。