因為自由意識在美國人心中已根深蒂固，甚至已走火入魔。而這種自由意識的灌輸其實最早還是源於政府，為了戰爭和黨派的需要。但這世上根本沒有絕對的自由，除非你脫離了肉身，否則任何自由都是在一種更大的約束之下的。美國老百姓普遍自以為的自由，其實是政府在一定範圍內允許的自由，說白了就是政府給你劃好圈了，圈裡面隨便作，出圈是不行的。一般情況下這個圈夠大，也不會輕易改變，可如今因為各種原因這個圈需要縮小了，這下美國人民受不了了，感覺立身之本的自由意識被侵害到了，所以牴觸情緒非常大，而不管你是不是為了他好。

第一，習慣了無組織無紀律的活著，死了也是一樣不一樣別人干涉。

第二，沒有防疫經驗，我們是站在老祖宗用書籍知識累積起來的城牆上防疫，他們則不然，依靠自然選擇。另依靠所謂的全球搜刮的知識和人才來防疫。

第三，多年以來，美國人當老大當的優越感爆棚，總覺得什麼他們都最牛逼，包括大自然給的身體，自認最強，能百毒不侵！

與傾向於訴諸政府幹預的自由主義者相反，美國保守主義者崇尚的自由放任是一個建立在雙方自願和自主安排基礎之上的私人醫療市場主導的醫療保障制度，在美國已經十分成熟的私人醫療市場制度具有天生的自我糾錯功能，而國家舉辦的強制性醫療保險制度具有壟斷性和排他性，這個制度貌似公平，但其本質卻是對均衡私人醫療市場機制的破壞和摧毀，非但不能達到其預定的目標，反而會阻礙既有的私人醫療市場的正常發展，其結果會損害參保人的利益，因此，政府沒有必要為美國“重構”一個強制性的一刀切的公共醫療制度。公共醫療制度的關鍵是政府幹預，政府幹預就是政府強制，就是對市場機制的扭曲和阻礙，而道德規範則是保護個人自由和維繫私人市場機制運轉的靈魂；從這個角度看，政府幹預就是對美國私人醫療市場的反動。

因為美國人自由主義根深蒂固，這就導致了美國政府的執政能力比較弱，另外美國百姓普遍素質並不高，缺乏危機意識，缺乏自律精神。這些原因的共同作用導致了疫情控制失敗。

根據書上和電視裡描述的美國人，他們熱愛自由，解放天性，說白了就是以自我為中心，沒有集體觀念，從此次的新冠狀病毒可以可見一斑，美國人自我，自私，和我們中華民族文化比，他們所謂標榜的自由民主，就是掩耳盜鈴，自欺欺人。溫暖燦爛的中華底色可以甩他們幾條街。

米國人是無政府主義，信仰自由民主。政府總是來回換領導人，各黨派人士為了競選上位互相攻擊挖黑料，造成普通民眾對政府不信任。