-
1 # Vegan和平美好
-
2 # 龍的傳人4
虐待動物就判死刑的國家,除非死刑法律的製造者是一個狂熱的動物愛好者!或者存在虐待動物就判死刑的國家,這樣的國家正在逆向駛入原始社會的奴隸制度的國家了!又或者是這樣的國家正是禽獸在管理國家的法律法規!人類己經退化成禽獸不如的動物了!正常的國家,人類的生命絕對高於一切動物的生命!虐待動物只能進行適當的處罰罰款等手段來制止對動物施暴者!絕無判死刑的道理!
-
3 # 恰在江南煙雨時
人類文明會走向兩個極端 一 急劇文明 人們和動物安居樂意 自然生態系統恢復 還給動物家園 人類心態平靜溫和 真正充滿人性真善美 二 世風日下 充滿暴利 好人受得惡人侵擾 寢食難安 不可能每個人都會安靜祥和的生活 人性的多樣化 註定不同的結果 但畢竟惡人在少數 是可以解決的 亂世需用重典 還要看政治環境 一切取決於政治環境下的絕心 人心不古蛇吞象 你退三尺 他進一丈 何時能一夫當關萬夫莫開 何時就是人類安居樂意之時 祝天下生命平等 安好 人類與一切和平共處
-
4 # 寶蓮至尊
那就是動物世界啦[我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜]人不如狗的時候,死吧。
-
5 # 東方紅亮
虐待動物不可能寫入法律,假如虐動物寫入法律。那人類就不應肉食,應是素食或草食,泛肉食者只要讓動物死就動刀動槍特大型動物北極人吃鯨都的身重多少刀才死,海豹必須用錘猛打腦門。打魚上網都給暼死。為啥人吃點動物就是虐呢。過去吃動物必須自已抓殺才能吃到,現在90人吃人家殺商業現成的。把他們閒的叫屠夫虐殺,偶爾有殺動物就成虐了。各殺各吃他還叫虐吧。那就是自然給人的本能。人要不吃肉就退化。像馬牛羊不可能有文明
-
6 # 山莊閒客19548
虐待動物會被判死刑?我覺得再文明社會也不會有這麼嚴酷的刑罰的。說實話!實行重刑不如宣傳到位。喚醒人們的良知。讓我們和動物共同生活在這個星球。萬物都有一個平衡。萬物都應該為人類服務!必須服從這個大局!人類是高階動物!會改變和創造這個世界的。但人類也是最惡的!別說其它動物了。就是人。也是互相殘殺的!所以現在這個世界!和平時最重要的!和諧相處!包括動物!我們人類應該收先做到[玫瑰][贊]保護其他動物是我們人類的責任!!!!!!
-
7 # 聖賢島主
題主所說的“動物”顯然指的是如今熱議的狗,愛狗與食狗(包括虐狗)之間的矛盾,巳經成為當今社會的一個尖銳矛盾。狗本是人豢養來看家、役使和食用的動物,現在變成了人的寵物,據說又要變為“伴侶”!單人旁的伴侶指的是人呀,那狗就與人平等了?我開啟辭典查了一下:“伴侶是一個漢語詞語,拼音是 bàn lǚ ,是指同在一起生活、工作或旅行的人,亦指夫妻。”這樣一來狗的地位就與人相同了,或者說巳經歸為人類了?可以同居同床同眠甚至結婚了?既然要把狗定性為人的伴侶,以此推算,人狗婚姻也將合法化?(西方國家曾經有此案例)如果總想與西方“接軌”,“人狗夫妻”是有可能出現的,試問我華夏禮義之邦能容忍如此“伴侶”或“夫妻”登堂入室嗎?題主的問題真的成立了呢!按此推論,後果真的很恐怖哦!虐狗豈不等同虐人?屠狗豈不等同屠人?食狗豈不等同食人?那肯定是死刑!如果未來有那一天,將食狗者定為食人罪,將虐狗者判處死刑,那就太可悲太恐怖了!那人類社會豈不快變成狗社會了?現在有人對狗比親人、兒女和父母更親,甚至比對愛人更體貼、比對自己更愛惜!與狗親則與人疏,看狗貴則看人賤,發展下去會不會漸漸變成以狗為主子、養狗者為畜僕的社會?到那時不是人牽狗,而是狗牽僕!(養狗人變成狗的奴僕,得趴在地上伺候狗),狗僕須學狗語吃狗糧,反之,狗要吃人之美食!女狗僕是否要兼做狗妾狗情人?男狗僕是否兼做狗婿狗情侶?越想越可怕:狗與人會不會懷上怪胎?甚至生出怪物來?因為以狗為尊貴以狗為主宰的“狗社會”的人畜關係是完全顛倒的。瞧瞧這頗有諷刺意味的圖片中的狗在掃什麼?可能在掃奴僕拉在街上的“人”屎吧?哈哈哈
-
8 # 實話79134
動物包含的不是一兩種,耗子和蒼蠅蚊子也是動物判不判死刑?我想你單指狗吧?希特勒也是愛狗人士如果有一天某個國家讓希特勒這樣反人類分子掌權真有可能,現在一些人把狗捧上天的行為實際真是的目的是推行西方的價值觀和所謂的文明,是想否定中華五千年的的文明是想破壞民族團結是數典忘祖的行為是特朗普想看到的行為,文明的定義誰來定?法西斯分子屠殺猶太人時他們不會說自己是不文明行為。
-
9 # 荷村公
老鼠算動物嗎?
白蟻算動物嗎?
紅火蟻呢?
這三種是我在附近最常見的,不知道能否算上動物?
殺死它們的人類接受要死刑嗎?
怕怕!
怪不得連鎮,村官都變成紅火蟻了!
得罪它們?
派個小頭目來咬你一口!
搞不好你得住進ICU!
-
10 # 流淚的話劇
關鍵是,對於“虐待”這個詞的法律定義。
動物的思想行為方式,與人類有共同點,但也有很大差異。比如雪橇犬,在天寒地凍的北極,除了定時給肉吃,其他時間,都是拉雪橇、奔跑,連個固定的狗窩都沒有,休息的時候也是栓起來,活動範圍很小,這算不算虐待呢?聰明、活潑、好動的拉布拉多,被訓練得連動一動都要聽主人的命令,更多的動物被絕育、被限制自由,只為主人獲得它們搖尾乞食的快意。這算不算虐待?豬被關在狹小骯髒的豬圈,牛馬被套上爬犁、馬鞍,被迫勞動……如此對待動物的行為不勝列舉,算不算虐待?
子非魚安之魚之樂矣?子非我安之我不知魚之樂矣?著名的哲學之問,提現了人的主觀意識的可怕,因為高等,所以我認為你快樂,你就必須快樂?這其實本身就是一種虐待了,難道所有人都要判死刑?
-
11 # 小和尚愛媽媽
你聽說過哪個國家虐待動物有判死刑的嗎?英國在二百年前就設立了《反虐動物法》,也從沒聽說過判哪個死刑啊。無稽之談!
-
12 # 偏山野老
低階動物變高階動物,高階動物變回低階動物。到那時就不叫人類社會,而叫狗類或貓類社會,抑或其它類社會,現在能提問的人就變成狗之類社會的食物。哈哈
-
13 # 廚娘夏拉
不可能有這麼一天。
拐賣兒童的還沒死刑呢,小孩被騙走,硫酸潑毀容,截肢,燙傷不讓好,乞討給人販子賺錢。
剝奪一個人的生命是一件很難的事情,我們國家很重視生命。給每個人改過的機會。
但是,虐待動物的人多心裡是變態的。國外有心理專家做的研究,虐待的心理能從受害者的掙扎和痛苦中獲得快感,而這種快感會隨著時間慢慢麻木,需要新的刺激新的快感。所以很多人小時候虐待動物,慢慢的就開始欺負人,尋找新的刺激。記者臥底了虐貓群,裡面有人更想虐待嬰兒和女人。這種心理已經進化了,對社會將會有很大的隱患。
如果有人不懂,那我就問你,戰爭時期每個國家都死很多人,但為什麼日本人最遭人恨?就是因為,他們不是戰鬥中殺人,而是帶有變態心理的虐殺。虐待,是一種變態畸形的心理,虐待狂,是變態。
不管虐貓虐狗還是虐啥,這種都是變態心理。不會被判死刑,但是,應該判刑或者以精神病入院治療。
-
14 # 象棋高人11066445
為了保護動物?就是都把人類殺完了,也不能改變動物之間的食物鏈殘殺!古瑪雅文明或許也是為了保護動物而這樣消亡的?
這個世界沒有文化不行,文化人太多也出亂子。
-
15 # 輕風吹雨細嗅薔薇
如果有一天虐待動物判死刑,重確實是重了點,但無傷大雅!因為虐待動物並非國計民生所必須的事,也不是一個人生活必須的事,沒有人離了虐待動物就不能活。最大可能就是沒人敢虐待動物了!
至於說狗權大於人權,狗氾濫成災等等,都是屁話!虐待動物本來就不是人權,剝奪了暴徒虐待動物的權利和人權無關。動物氾濫成災的原因是無序繁殖,狗是人為繁殖的,始終在人的控制下,控制狗的數量易如反掌!
非要說只有偷狗賊才能控制狗的無序繁殖,虐狗的暴徒才是維護人權的英雄,那都是屁話!
把虐待動物的暴徒判死刑和老百姓無關,只有盜賊,暴徒會驚慌失措,極力反對!
但我相信這只是個假設,人類不會那麼極端!
-
16 # ayang850805
那是不可能存在的事情!都是在白日做夢而已!抑或是腦子進水…、白痴…、抑鬱…、狂躁…。
這年頭都是咋地啦!
-
17 # 泥鰍的呼喊
狗命比人命貴時,就真成賤人的世界了。看看印度隨處可見的神牛,有可能有朝一日在中國也會出現滿大街歡跳的聖狗啦!
-
18 # 簡單34778
如有那一天,那是狗掌權的時候,人類會成為它的食物,不再存在人類文明。狗會替代人,而又因為狗是主吃肉動物,世界所有的動物,包括人在內將被它虐待、殺戮和吞噬。
-
19 # 一塊石5369723864645
在愛狗人的眼裡,狗權絕對大於父權母權,也大於子女權。他們傾家蕩產,賣房賣車也要養狗,對狗絕對比對爹孃還親,絕對比對兒女還親。更不要說對流浪兒童了。他們都是精神病患者。骯髒至極。
-
20 # 生死有多遠
如果虐待動物被判死刑,那麼人類文明行將滅亡。
因為人和動物同權同價,無異於人自己綁住了自己的手腳去餵狗。
秀才遇到兵,有理說不清。人類碰到狗,你說誰咬誰?
回覆列表
如果每個人都尊重善待彼此,同時每個人也愛護動物朋友,愛護大自然環境。那麼整個世界就會充滿愛與和平的氛圍,環境優美,氣候宜人,每個生命都安全自由,健康快樂,光亮美麗!
愛護動物,不傷害動物也包括不吃肉蛋奶魚,不使用任何動物製品。肉蛋奶類動物食物裡面含有很多病菌細菌和激素及抗生素,農藥殘留高。每年幾百億的動物因為人要吃而被虐待隔離、被屠/宰掉。動物養殖業產生大量甲烷廢氣,砍伐大量森林,汙染水土環境。因此,吃動物是有礙人類健康,有害動物生命,有害地球環境的事情。
請停止虐待動物,請愛護所有生命,純素方式生活是利人利己的智慧之選,是仁慈高貴之選。世界因此而喜悅美好!