不太明白為什麼身份證被限制，是案件被處理了嗎？從我處理的一些案件來看，擔保也是有期限的，如果出借人沒有及時起訴或者主張債權，會過保證期限的，就無需承擔擔保責任。你說的保單金額，一般保證人承擔本金和利息等

如果是自己籤的名字，確實是你自己從頭到尾一直幫著辦完的！你就要負連帶責任，銀行本金和利息全部。也就是說他還不了你還，沒有注意的也沒有任何辦法少還或者不還！現在開始謹慎了，沒有遠慮必要近憂！無論何時不做擔保，自己的所有證件不要借給別人！（就是能證明你身份的證件）人心難測，好心幫了別人到最後自己卻成了受害者，你在去找他不僅要不來錢，他還會反咬一口！沒有足夠的實力還是自掃門前雪不管他人瓦上霜！個人建議！

你好，我叫志義，很高興回答你的問題，一般不是自己人都不願擔保，如果你擔保別人不還，催款人決定找你，如果你在不還，決定你受到限制，比如，銀行冰解，火車，汽車，飛機，旅店，剩直上高速都不會讓你上，你就等於列如黑名單，一切都受限制。不知回答是否對你有幫助，謝謝。

你好，你的問題涉及還款範圍和注意事項兩個方面，分別回答如下：

《擔保法》第二十一條規定，“保證擔保的範圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。當事人對保證擔保的範圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。”

就你的問題而言，還款是還保單上的金額還是算利息，關鍵要看保單的具體約定。如果保單約定的擔保範圍只是本金，那麼你就不用償還利息。如果保單上約定擔保範圍包括利息、沒有約定擔保範圍或者約定不明確，那麼你需要償還利息。

《擔保法》第三十一條規定，“保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。”

據此，你償還債務後，有權向借款人追償。

《物權法》第一百七十六條規定，“被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，債權人應當按照約定實現債權；沒有約定或者約定不明確，債務人自己提供物的擔保的，債權人應當先就該物的擔保實現債權；第三人提供物的擔保的，債權人可以就物的擔保實現債權，也可以要求保證人承擔保證責任。提供擔保的第三人承擔擔保責任後，有權向債務人追償。”

據此，既有借款人自己提供擔保物，又有第三人提供保證，且實現債權方式沒有約定或者約定不明確的，債權人應當先就借款人自己提供的擔保物實現債權。因此，在該種情形下，你作為保證人，只在剩餘未獲清償的範圍內承擔責任。