首先說結論:一個公眾人物公然辱罵質疑者無疑是一個非常錯誤的行為,這種行為是非常不可取的。
事情起因:在4月27日的比賽中,JDG3:0零封了衛冕冠軍FPX,而在比賽過程中,作為解說的管澤元解說表現對FPX非常強的偏袒性,引起觀眾的強烈不滿。(比如JDG經濟領先的情況下一直說JDG這把難了,彷彿卡薩丁16級對方就會基地爆炸一樣。)在之後,粉絲在微博質疑解說專業性,結果引起罵戰。
事件經過:管澤元發了微博反駁網友
事件高潮:網友質疑管澤元解說能力,結果竟然開口辱罵質疑者!
事件評說:
1、解說專業性:誠然能坐上解說臺的解說不論是遊戲理解還是解說能力都是頂尖的,但是和觀眾的理解能力並沒有天大的鴻溝,不至於開局就能判定比賽輸贏。真正的專業是能夠讓觀眾解惑的,最終讓觀眾信服的。
2、解說風格:管澤元有偷換概念的嫌疑,觀眾質疑的是解說能力和公正性,他卻說這是自己一直以來的解說風格,我覺得解說風格是語言風格,颱風之類的而不是遊戲理解這種專業性的領域
3、個人素質:公眾人員公然辱罵已經是素質低下的表現了。
事件後續:
管澤元已經道歉。不論這個道歉是真心的還是其他什麼原因,我們希望每個遊戲解說都純粹一點,這是一個專業性和職業性的表現。畢竟遊戲行業面對的還有很多心智未發育成熟的孩子,公眾人員應該起到一個良好的示範作用。
首先說結論:一個公眾人物公然辱罵質疑者無疑是一個非常錯誤的行為,這種行為是非常不可取的。
事情起因:在4月27日的比賽中,JDG3:0零封了衛冕冠軍FPX,而在比賽過程中,作為解說的管澤元解說表現對FPX非常強的偏袒性,引起觀眾的強烈不滿。(比如JDG經濟領先的情況下一直說JDG這把難了,彷彿卡薩丁16級對方就會基地爆炸一樣。)在之後,粉絲在微博質疑解說專業性,結果引起罵戰。
事件經過:管澤元發了微博反駁網友
事件高潮:網友質疑管澤元解說能力,結果竟然開口辱罵質疑者!
事件評說:
1、解說專業性:誠然能坐上解說臺的解說不論是遊戲理解還是解說能力都是頂尖的,但是和觀眾的理解能力並沒有天大的鴻溝,不至於開局就能判定比賽輸贏。真正的專業是能夠讓觀眾解惑的,最終讓觀眾信服的。
2、解說風格:管澤元有偷換概念的嫌疑,觀眾質疑的是解說能力和公正性,他卻說這是自己一直以來的解說風格,我覺得解說風格是語言風格,颱風之類的而不是遊戲理解這種專業性的領域
3、個人素質:公眾人員公然辱罵已經是素質低下的表現了。
事件後續:
管澤元已經道歉。不論這個道歉是真心的還是其他什麼原因,我們希望每個遊戲解說都純粹一點,這是一個專業性和職業性的表現。畢竟遊戲行業面對的還有很多心智未發育成熟的孩子,公眾人員應該起到一個良好的示範作用。