這是白石道人姜夔的一首代表作，出自他的詞《揚州慢》，
《揚州慢》 （宋）姜夔
淮左名都，竹西佳處，解鞍少駐初程。過春風十里，盡薺麥青青。自胡馬窺江去後，廢池喬木，猶厭言兵。漸黃昏，清角吹寒，都在空城。
杜郎俊賞，算而今重到須驚。縱豆蔻詞工，青樓夢好，難賦深情。二十四橋仍在，波心蕩，冷月無聲。念橋邊紅藥，年年知為誰生？
1176年，詞人路過揚州城有感而作。
姜䕫：南宋詞人，自號白石道人。為人清高，不慕仕途。他的詞，詠物為多，《暗香》《疏影》最有名，詞風典雅工整，含蓄內斂。宋元詞人張炎的《詞源》評其詞“如野雲孤飛，去留無跡”。
1 詞：
“淮左名都，竹西佳處”：
淮左：宋時設定淮南東路和西路，東為左，揚州屬淮南東路。
竹西：揚州城東禪智寺旁有竹西亭，杜牧有詩句：“誰知竹西路，歌吹是揚州。”
這句是昔日繁盛一時，名滿天下的揚州城的光彩。
曾經的揚州城如此盛況，言外之意，如今的揚州城大不如從前，令路過的人都感慨萬千。
揚州城發生了什麼？
辛棄疾《永遇樂》中有一句：“四十三年，望中猶記，烽火揚州路。”
自1161年起，金兵屢次南侵，進犯長江流域，踐踏南宋土地，揚州城屢遭戰火，城池荒蕪，民不聊生。
歷史的名城，如今風華不再。
“過春風十里 ，盡薺麥青青”：
這一句很美，出自杜牧的詩《贈別》：“春風十里揚州路， 捲上珠簾總不如。”
只不過曾經是春風十里，如今是薺麥叢生，荒蕪人煙。野麥雜生是因人煙稀少，莊稼荒涼，這一句是反襯。
“盡”，荒涼到什麼程度，曾春風十里的揚州路如今全都是荒草叢生，昔日繁華蕩然無存，這是令人觸目驚心的。一座城池就這樣因戰爭而沉寂於黃昏的暮色中。
“漸黃昏，清角吹寒，都在空城”：
黃昏冷寂，而刺耳的戰爭號角聲還不時響起，時刻提醒人戰爭隨時都可能發生，就讓人更覺傷害悲，清冷的黃昏，寂靜的揚州城，唯一的聲響是號角聲，這是多麼悲哀的一件事。
“杜郎俊賞，算而今，重到須驚。縱豆蔻詞工，青樓夢好，難賦深情”：
杜郎是誰？唐代大詩人杜牧，曾經用過很多美麗的詩篇來讚美這座城，也留下了無數的風流韻事。
如今，如果杜牧重來這座揚州城，以他的欣賞水平與詩詞水平，恐怕也會震驚不已，曾經寫下“豆蔻梢頭二月初”的巧手妙筆，曾經“贏得青樓薄倖名”的風流灑脫，如今恐怕也無從下筆，無法形言悲傷的心境了。
來到揚州，自會想起揚州的詩，那是美麗的揚州城曾經的絕代風華，曾留給人們的美好回憶，如今什麼樣，就連杜牧重到，都驚得無法形容，這雖是誇張與想象的手法，卻是令人沉痛的現實，無法用言語來表達，白石道人想要告訴的，就是憎惡戰爭對家國的損毀，對朝廷無作為的憤懣，親歷家園被毀而無能為力的痛心疾首。
“二十四橋仍在，波心蕩，冷月無聲。念橋邊紅藥，年年知為誰生”：
揚州城有什麼？二十四橋明月，滿城芍藥香。
這兩樣都在，只是不見昔日橋上吹簫的才子佳人，也不見駐足花前欣賞的文人墨客，只剩下清冷的月色，隨著水波無聲的盪漾，只剩下橋邊的芍藥寂寞冷清的開放，再也不見誰來欣賞拾戴了。
這是“庭苑不知人盡去，春來還發舊時花”的物是人非，昔盛今衰的感傷。
清代學者先著在《詞潔》中評價此句：“蕩字著力，通首光彩。”
2 序：
詞前還有一小序：
淳熙丙申至日，予過維揚。夜雪初霽，薺麥彌望。入其城，則四顧蕭條，寒水自碧，暮色漸起，戍角悲吟。予懷愴然，感慨今昔，因自度此曲。
千巖老人以為有《黍離》之悲也。
淳熙丙申：淳熙三年1176年，淳熙是南宋孝宗年號。
至日：：冬至日。
千巖老人：南宋詩人蕭德藻，姜䕫老師。
什麼是《黍離》之悲？
《詩經 國風 黍離》
彼黍離離，彼稷之苗。行邁靡靡，中心搖搖。知我者，謂我心憂；不知我者，謂我何求...
《毛詩序》註解說：“周平王東遷後，東周大夫途經故都，見宗廟宮室遍種黍稷，傷悼周室衰微，彷徨不忍離去，因此作詩。”
黍離之悲也就是感嘆家國存亡的感情。
寫這首詞時，詞人才21歲，但感情卻內斂深厚真摯，是以家國天下匹夫有責的肺腑之心真情的流露。
這首詞還借用了杜牧的詩句，十分巧妙，不是詞人有多祟拜杜牧，只是以昔襯今而已，畢竟詞人沒有親見曾經揚州城的繁華，而這樣的借用，也使整首詞典雅優美，含蓄得多。
姜夔的詞稍冷峻，而杜牧的詩則清新明麗許多。
這是白石道人姜夔的一首代表作，出自他的詞《揚州慢》，
《揚州慢》 （宋）姜夔
淮左名都，竹西佳處，解鞍少駐初程。過春風十里，盡薺麥青青。自胡馬窺江去後，廢池喬木，猶厭言兵。漸黃昏，清角吹寒，都在空城。
杜郎俊賞，算而今重到須驚。縱豆蔻詞工，青樓夢好，難賦深情。二十四橋仍在，波心蕩，冷月無聲。念橋邊紅藥，年年知為誰生？
1176年，詞人路過揚州城有感而作。
姜䕫：南宋詞人，自號白石道人。為人清高，不慕仕途。他的詞，詠物為多，《暗香》《疏影》最有名，詞風典雅工整，含蓄內斂。宋元詞人張炎的《詞源》評其詞“如野雲孤飛，去留無跡”。
1 詞：
“淮左名都，竹西佳處”：
淮左：宋時設定淮南東路和西路，東為左，揚州屬淮南東路。
竹西：揚州城東禪智寺旁有竹西亭，杜牧有詩句：“誰知竹西路，歌吹是揚州。”
這句是昔日繁盛一時，名滿天下的揚州城的光彩。
曾經的揚州城如此盛況，言外之意，如今的揚州城大不如從前，令路過的人都感慨萬千。
揚州城發生了什麼？
辛棄疾《永遇樂》中有一句：“四十三年，望中猶記，烽火揚州路。”
自1161年起，金兵屢次南侵，進犯長江流域，踐踏南宋土地，揚州城屢遭戰火，城池荒蕪，民不聊生。
歷史的名城，如今風華不再。
“過春風十里 ，盡薺麥青青”：
這一句很美，出自杜牧的詩《贈別》：“春風十里揚州路， 捲上珠簾總不如。”
只不過曾經是春風十里，如今是薺麥叢生，荒蕪人煙。野麥雜生是因人煙稀少，莊稼荒涼，這一句是反襯。
“盡”，荒涼到什麼程度，曾春風十里的揚州路如今全都是荒草叢生，昔日繁華蕩然無存，這是令人觸目驚心的。一座城池就這樣因戰爭而沉寂於黃昏的暮色中。
“漸黃昏，清角吹寒，都在空城”：
黃昏冷寂，而刺耳的戰爭號角聲還不時響起，時刻提醒人戰爭隨時都可能發生，就讓人更覺傷害悲，清冷的黃昏，寂靜的揚州城，唯一的聲響是號角聲，這是多麼悲哀的一件事。
“杜郎俊賞，算而今，重到須驚。縱豆蔻詞工，青樓夢好，難賦深情”：
杜郎是誰？唐代大詩人杜牧，曾經用過很多美麗的詩篇來讚美這座城，也留下了無數的風流韻事。
如今，如果杜牧重來這座揚州城，以他的欣賞水平與詩詞水平，恐怕也會震驚不已，曾經寫下“豆蔻梢頭二月初”的巧手妙筆，曾經“贏得青樓薄倖名”的風流灑脫，如今恐怕也無從下筆，無法形言悲傷的心境了。
來到揚州，自會想起揚州的詩，那是美麗的揚州城曾經的絕代風華，曾留給人們的美好回憶，如今什麼樣，就連杜牧重到，都驚得無法形容，這雖是誇張與想象的手法，卻是令人沉痛的現實，無法用言語來表達，白石道人想要告訴的，就是憎惡戰爭對家國的損毀，對朝廷無作為的憤懣，親歷家園被毀而無能為力的痛心疾首。
“二十四橋仍在，波心蕩，冷月無聲。念橋邊紅藥，年年知為誰生”：
揚州城有什麼？二十四橋明月，滿城芍藥香。
這兩樣都在，只是不見昔日橋上吹簫的才子佳人，也不見駐足花前欣賞的文人墨客，只剩下清冷的月色，隨著水波無聲的盪漾，只剩下橋邊的芍藥寂寞冷清的開放，再也不見誰來欣賞拾戴了。
這是“庭苑不知人盡去，春來還發舊時花”的物是人非，昔盛今衰的感傷。
清代學者先著在《詞潔》中評價此句：“蕩字著力，通首光彩。”
2 序：
詞前還有一小序：
淳熙丙申至日，予過維揚。夜雪初霽，薺麥彌望。入其城，則四顧蕭條，寒水自碧，暮色漸起，戍角悲吟。予懷愴然，感慨今昔，因自度此曲。
千巖老人以為有《黍離》之悲也。
淳熙丙申：淳熙三年1176年，淳熙是南宋孝宗年號。
至日：：冬至日。
千巖老人：南宋詩人蕭德藻，姜䕫老師。
什麼是《黍離》之悲？
《詩經 國風 黍離》
彼黍離離，彼稷之苗。行邁靡靡，中心搖搖。知我者，謂我心憂；不知我者，謂我何求...
《毛詩序》註解說：“周平王東遷後，東周大夫途經故都，見宗廟宮室遍種黍稷，傷悼周室衰微，彷徨不忍離去，因此作詩。”
黍離之悲也就是感嘆家國存亡的感情。
這首詞，白石道人意在表達“黍離之悲”，今昔對比，是對南宋家國日漸衰亡的沉痛與哀傷。寫這首詞時，詞人才21歲，但感情卻內斂深厚真摯，是以家國天下匹夫有責的肺腑之心真情的流露。
這首詞還借用了杜牧的詩句，十分巧妙，不是詞人有多祟拜杜牧，只是以昔襯今而已，畢竟詞人沒有親見曾經揚州城的繁華，而這樣的借用，也使整首詞典雅優美，含蓄得多。
姜夔的詞稍冷峻，而杜牧的詩則清新明麗許多。