回覆列表
  • 1 # 幸福地帶2

    斬首行動,也被稱之為定點清除行動和突然襲擊行動。而斬首行動的本身,就不光明正大。而斬殺“敵將”,實際上就是謀殺和刺殺。因此可見,斬首行動,只是個敵我作戰中的一種僥倖小伎倆。雖然可以同時稱之為一種戰術,但是,卻是十分下作的。所以,是不可能被廣泛運用的。

    而斬首行動,只能對某個特定之“敵將”進行斬首,而不能夠對其主要力量進行消滅。這反而還會激怒了對手的鬥志,一般的情況下,都會遭到對方不擇手段的持續性報復。所以,這是個害大於利的下作手段,是不可能被推崇的,也是會受到指責的。

    例如:美國斬首伊朗聖城旅指揮官蘇萊曼尼,直到現在,伊朗政府仍然要求美國負責,並對美國追究責任。而且,美國的這一做法,也遭到了國際社會乃至聯合國的廣泛譴責。因此可見,用斬首的方式來解決戰爭,是非常下作的。而且,不會起到明顯的效果,反而會招來更多的麻煩,甚至是後端。

    當初的911事件,又何償不是一種斬首行動呢?直搗黃龍,並毀之。試問:這些不都是斬首行動的目的嗎?所以,美國也是十分害怕斬首行動的。當然,由於美國軍事力量強大。所以,是很難以對其高階將領發動斬首行動的。但對美軍的襲擊,實際上也從來就沒有停息過,而且還將會越來越頻繁,實際上這也是小規模的斬首行動之一。

  • 2 # 周方851

    主要是美國打別國用,可以最大限度的降低戰爭成本減少傷亡。對付一言九鼎權威的領軍人物非常有效。前提是必須有衛星,無人機和地面特工密切配合。不是每個國家都能用這辦法的

  • 3 # 普慈賢

    美國總統滿大街都是,美國的總統只是一個象徵性的國家元首,國家的主要決策都是控制在國會的手中,所以說理論上美國任何一個公民都能勝任總統的職責。故而美華人根本不懼怕總統被“斬首行動”,總統發生意外,還有副總統……最後還有議會議長及議員。但是有些國家就絕對不能失去國家元首……例如伊朗、北韓等國。

  • 4 # 沉140769451

    啥叫斬首行動?!就是三十六計中的擒賊先擒王,它永遠有效。對美國,要分清誰才是首,未必是美國總統,也未必是某一個人,也可以是一個群體、一個機構。如五角大樓。

  • 5 # 使用者聽松閒人

    斬首行動,自古以來就是軍事分支的一部分,通常多見於諜報敵特機構。

    那麼,斬首行動既然是軍事分支的一個部分,說明斬首行動存在精幹,有效且費用相對又少的特點。

    斬首行動主要是針對決策機構的首腦,例如美國在2012年化了很大的代價,意欲利用敘利亞庫爾德武裝斬首巴沙爾.阿薩德,也不排除美國政府僱傭“黑水”僱傭兵組織。

    接下來,由於美國企圖給伊朗更有效的軍事打擊,特朗普下令斬殺伊朗少將蘇萊曼尼,於是在伊拉克機場附近實施空襲將蘇萊曼尼“斬首”,引發了伊朗群情激昂,聲討之聲漫捲全球,但至今,伊朗尚無更有效地對美國這次行為的報復,雖然伊朗曾設計對特朗普海湖莊園實施襲擊報復,終因伊朗實力欠妥,只聞樓梯聲,未見人下來。特朗普的海湖莊園。

    美國對委內瑞拉的馬杜羅也多次僱傭“黑水”僱傭兵進行暗殺,但由於馬杜羅安全措施的周密,加上俄羅斯400名僱傭兵特種兵部隊的加入,美國的斬首行動履履失敗。

    我們又見歐洲的塞爾維亞,今年由於發生內亂,美國的“黑水”僱傭兵一方面實施挑動反對派興風作浪,一方面又對國會大廈焚燒,又對警察襲擊,更不能排除斬首武契奇總統,因為武契奇總統一貫站在反美的立場上,是歐洲唯一的反美鬥士。

    以目前來看,“斬首行動”所報道的事例都是美國,這也緣於1997年美國特種兵“海豹”突擊隊組建了“黑水”僱傭兵組織,於此,美國的這一暗殺行動接踵不止。美國當然也知道,這種行為見不得光,所以只能讓中央情報局去僱傭他們。但這種卑鄙的行為終究不齒於人類。

    不過,齷齪歸齷齪,軍事上視作兵不厭詐,只要存在利益的紛爭,這種“斬首行動”還是會不斷衍生,誰能摒棄得一乾二淨?只不過美國的掩耳盜鈴之術過於明顯而苯拙而已。僱傭“黑水”僅僅作為掩蓋美國政府的卑鄙行為而已。其實,世界這種類似於“黑水”的組織有十個左右,而名列第一的“上帝武裝聯”也是世界歷史最悠久的百年黑色組織,成立於1930年的夏威夷,且各種不見Sunny的行動有過之而不及。

    美國並不懼怕“斬首行動”而還會更進一步地搞暗殺斬首行動。當然,有矛必有盾,美國的斬首行動也不是每每得手的。

  • 6 # 西部林飛

    斬首行動,就等於快速斬殺,消除生生之主力。未來戰爭將廣泛應用,可能性很大。

    斬首行動,是解決問題,及矛盾主要方面時,於方法論、認識論、辯證法在戰爭中,戰略戰術具體應用。也適合適應、一切為解決問題,或矛盾的之運用。

    誰都一樣的,美國也懼怕的。一招制敵之強,又可能讓敵存短…對自己有利有勢。利與弊一時性明顯,

  • 7 # 九品侍衛

    斬首行動的確是在未來戰爭中被廣泛應用的一種非常行之有效的行動,但是唯獨美國不懼怕斬首行動,因為美國根本就是群龍無首的國家。即便斬首了總統,副總統也能迅速接任,副總統被斬首了還有參議院主席、眾議院議長、參議院臨時主席、國務卿、財政部長、國防部長、總檢察長、內政部長、農業部長、商務部長、勞工部長等。

    另外每次美國高層舉辦那種所有美高官都會參加的晚宴時,都會選出一位最後倖存者,也就是如果參加這場宴會的所有美國高官都死了,那麼這位最後倖存者將可以立刻就任美國總統並組織戰鬥與反擊。

    在擁有如此備份能力的美國政治制度之下,單純依靠單一的斬首行動,對於一個強大的國家顯然是杯水車薪的。所以說透過一次斬首行動就妄想扭轉戰局,通常只會發生在兩者之間存在巨大的實力差距才會有用。

  • 8 # 月夜汪

    看了一些回答,發現其實很多人對所謂的“斬首行動”有所誤會。其實斬首行動,並不是大家所想的那樣僅僅是刺殺敵國領導人和重要的軍事將領(雖然目前美、俄、以經常這麼幹),其實其更主要的用途是大規模戰爭中的指揮節點打擊。

    前者,主要是針對一些宗教及恐怖團體、軍事獨裁國家等才有用,這些團體國家中往往一個或數個核心成員就構成了整個政權的主體核心,且不具備替代性(可以想象成中國封建王朝時,皇帝崩了又沒有家庭繼承人,頓時天下大亂的情況)。

    但凡一個現代化的政權國家,刺殺一二個人,對於整個國家來說,除了刺激及提高一下國民的凝聚力,別無他用。因為現代化的政權國家,其國內政權的基石是幾十、數百萬的國家行政人員,核心則是黨派或行政機關,而不是皇帝或將軍。

    後者,則是在戰爭中的手術刀式的特種做戰手段。主要是利用資訊監控、收集及分析等手段,發現敵人的區域指揮核心。然後用特種做戰小分隊、鐳射誘導炸彈等進行突然打擊。讓該區域的敵人喪失指揮,再進行正面或側面突入作戰。

    所以,刺殺首腦及高層的斬首做戰,對於美國來說,它們是不怕的,反而會使美國增強民族團結,激極應戰參戰(可參見珍珠港戰役)

    但是,如果在戰爭中有能力對美國軍隊進行斬首做戰,這是任何軍隊都懼怕和畏懼的事件

  • 9 # 紅色手電筒

    挽弓當挽強,用箭當用長。射人先射馬, 擒賊先擒王。這句古詩就說明了,從古至今,打擊對方的首腦機關,就是一項重要的作戰手段。

    傳統上,執行斬首行動是特種部隊的差事,特種部隊透過滲透等行動深入對方縱深對於諸如指揮部、情報中心、補給基地等軟目標進行破壞,對於對方指揮中心的打擊就是斬首行動。

    不過,在一般戰爭中,各個首腦機關都是受到比較好的保護,想要打掉首腦機關都是十分困難的事情,那種百萬軍中取上將首級的事,很多時候是可遇而不可求的事。但是,現在精確制導武器的大量使用,使斬首行動這種過去比較困難的戰法,相對的容易了一點。畢竟一發巡航導彈飛過去比原來的滲透、偷襲要省事的多,如果一發不夠,那就來兩發,實在不行就十發。

    隨著精確制導武器的大量使用,斬首行動現在用的更多了。

    狙擊手射殺對方的指揮人員也是斬首行動的一種形式。

    但是,進行斬首行動的手段容易了,但是對於目標捕獲能力的要求可是提高了太多了,精確制導武器首先要求一個精確的定位,而這個精確定位就是非常講究了,技術、人力情報都要用上,象美華人謀殺蘇萊曼尼,就是用技術人力情報系統進行接力,直到確定蘇萊曼尼的精確位置才發射導彈,將目標摧毀。而想要做到這種全程不間斷的監視並不容易。

    各個國家政府一方面是對於自己的政要人物做好保衛工作,另一方面也是把這一點政要人物分散開,不能讓人一鍋端。

    至於美華人當然也擔心斬首行動,不過,美國在制度上對於斬首行動是有一個安排的,總統掛了,副總統接上;副總統掛了,參議長接著幹……反正是後邊有人接上。這種制度安排也是各國政府的通行做法。而美華人本身對於自己重要人物的警戒水平也是世界第一流的,想要斬首美國的重要人物並不容易。

  • 10 # 楊力147672430

    現在是高科技年代,斬首行動需要衛星偵察,無人機執行,精準導彈小加藥量,藥量估計不及手雷,最主要是特工人員對目標人員行蹤,體貌特徵掌握精準,對國家元首打擊幾乎沒有可能性,因為反奸碟系統會破解行動計劃,但對戰區指揮員威脅較大,因為這種打擊需要在戰場範圍內,

  • 11 # 貴陽黔驢

    未來戰爭中肯定會被廣泛的應用,特別是對那些獨裁統治者的國家,斬首之後不攻自破,能達到一勞永逸的目的。美國不是獨裁國家,斬首對其沒有意義,所以未來的獨裁國家,在軍事戰略上是一大軟肋,一但群龍無首,就會變成一群烏合之眾,不用攻擊,烏合之眾們為了爭奪獨裁統治權,一定會打得不可開交。

  • 12 # 茶農老方

    美國不會懼怕斬首行動,因為美國是相對民主的國家,總統沒有最終決定的權力。

    當然,斬首行動會被廣泛應用在專制的國家上,如果美軍當初對伊拉克的薩達姆,利比亞的卡扎菲進行定點清除了。那麼至少不會給無辜的平民造成傷害。

    相信未來的戰爭,會以斬首行動為主,以打擊有生力量為輔助,不會或儘量減少對無辜平民造成傷害。

  • 13 # 夏天有雨894

    擒賊先擒王,殺敵當殺強。在未來的戰爭中,敵我雙方肯定是會廣泛的應用斬首行動。由於現代戰爭中,高科技成果的應用,間諜衛星以及無人機的出現,發現敵方的領軍人物已經是不是難事。斬首敵方的領軍人物,打亂敵方的佈署,造成敵方的混亂,乘亂取勝成為了省力省心的快事。斬首行動可以減少已方的傷亡,達到出奇制勝的目的。

    美華人也是人,美國兵也是怕死的,美國的將軍司令更怕死。不過,美國有高科技的手段,可以很好的保護他們的領軍人物。

  • 14 # 暢談5256508980707

    這是肯定,隨著人類文明的不斷向前發展,未來戰爭不是更多的殺傷對方的人員,而是解決對方的首腦。

    人與頭不走鳥無頭不飛,一個國家首腦被斬首,樹立一個新的國家元首,那麼國家性質有可能改變。所以保護國家元首的安全十分重要。

    這也說明戰爭也在人性化,儘量減少平民搶亡。

    美國政府不怕斬首行動,但是美國總統本人害怕斬首行動。美國總統訪問外國時自帶食品飲料,保衛人員服務人員,這說明美國總統相當重視自己的安全。

  • 15 # 候塞雷的歷史手札

    斬首行動在未來戰爭中會被廣泛應用嗎?美國懼怕斬首行動嗎?

    斬首行動是一個軍事術語,指用巡航導彈和精確制導導彈對敵方進行軍事打擊,透過精準打擊,首先消滅對方的首腦和首腦機關,徹底摧毀對方的抵抗意志,也就是所謂的“擒賊先擒王、打蛇打七寸”。

    斬首行動在未來的戰爭中將會被越來越廣泛地應用,因為價效比實在是太高了:只需要一發或者幾發導彈或者是炸彈,就可以輕鬆癱瘓對方指揮機構,造成對方的嚴重混亂,為己方創造一舉消滅對手的絕佳機會,將己方物資和人員損失降到最低。

    美國害怕斬首行動嗎?怕死了!畢竟戰爭大部分都是由政客所引發的,尤其是那些世界級的大戰,本來政客可以優哉遊哉坐在辦公桌後面揮斥方遒,由大兵們在前線浴血奮戰,結果人家直接把攻擊目標指向了這些政客,希望透過對他們“斬首”來贏得勝利,怎麼能不怕?

    而斬首行動的目的是什麼?可不是單獨殺一個軍隊司令或者國家總統就完事兒了,他要做的是將整個指揮中樞一鍋端!

    所以在美國,誕生了總統順位繼承製度和指定倖存者制度,總統順位繼承製度也就是,總統死了副總統上,副總統死了參議院議長上,然後以此類推,反正總要有一個人來執行總統職務。就像南北戰爭結束後林肯被刺殺,副總統安德魯·約翰遜繼任總統,肯尼迪被刺殺後副總統林登·約翰遜繼任總統。

    指定倖存者制度就是做一個總統備份,防止總統順位繼承表上的人被全部一鍋端之後導致國家、軍隊群龍無首。一般情況下,“指定倖存者”是由總統繼任順位表上的17人名單中選出。作為“總統備份”,指定倖存者外出時,可享受總統級別的安全保護並乘坐專用交通工具。他身邊還跟隨一名攜帶核手提箱的武官,以備不測之需。

    在保衛總統方面,白宮地下就有非常複雜而且堅固的掩體,可以直接抵禦核彈,在其他地區還有諸如夏延山軍事基地這樣的重要掩體加軍事指揮中樞,還有更多我們所不知道的軍事掩體存在。

  • 16 # 有點智商的白痴

    未來的戰爭就是高科技的戰爭,精準打擊,定點清除,以保護無辜平民,儘可能減少參戰士兵傷亡來達到戰爭的目的。

    斬首行動具有很大的威懾力。斬首並不是指定點獵殺某個國家的領導人,它可以獵殺軍隊的指揮官,恐怖組織的領導人等。從而警告或威懾士兵,或者恐怖組織成員,瓦解敵方力量,從而達到目的。以色列,美國的定點清除行動中,可以證明,斬首行動可以大幅度減少恐怖襲擊,減少平民百姓的傷亡。

    至於是否害怕斬首,我認為不論是誰,都怕死,誰都不願意成為敵方的斬首物件。至於說為了什麼不怕死,那只是忽悠。

  • 17 # 吳玉寧好

    所謂斬首行動就是定點清除行動,採用突然襲擊的方法,殺死某個人。

    斬首行動目前是美國,以色列等國家常用的方式,因為這個行動具有突然性,準確性,經濟性所以有很大的實用性。

    斬首行動需要人員少,運用精確導彈或巡航導彈,可以準確消滅目標人物,可以化很少的錢,最小的傷亡,達到目的。

    尤其對獨裁或專制國家統治集團頭子,對破壞性很大的恐怖分子實行斬首行動,作用效果顯著。

    美華人確實不怕斬首行動,因為目前看來沒有國家或組織有資格和實力對美國進行斬首行動,假設某個組織費勁千辛萬苦把特朗普斬首了,美國的政治制度決定馬上副總統上任,一切政策照舊,沒有對美國造成影響,還引火燒身,大禍臨頭了,所以對美國進行斬首行動沒有實際意義。

  • 18 # 林萌

    所謂的《斬首行動》是美國美智庫裡特定對敵作戰據劃的戰略佈防。

    假如,美國到處霸權,行兇作惡,激怒全球民憤,到時,因為美國現在還是世界上軍事強國。表面上不能對美國發動大規模的戰爭。那麼,只能利用美國的《斬首行動》,以其國之道,還治於其國之身!這樣,就會有因一慣到受美國壓迫威脅制裁打擊的國家,效應“斬首行動”的方法對美國來個大清除與大清算!

    哈哈。到時,美國有哪麼多的敵對國家一齊效訪“斬首行動”對美國本土:徹底翻天覆地一個個頭目清除掉,這才大快人心啊!這樣,就不再等國際軍事法庭審判美國對世界犯下的發動戰爭罪,反人類罪。而提前為全球人類把美國對世界人類所犯下的一切罪刑清算清除掉了!

    那麼,美國有再大的防衛能力,也阻止不了哪多的敵對勢力反擊斬首行動了!這就是事實真相。

    答後語;

    這就是美國對伊朗軍事“斬首行動”種下的災難種子,今後,必然是有惡報的天輪的!

    這就是被美國以“斬首行動”炸死的伊朗軍隊司令員。

  • 19 # 鐵男春秋

    斬首行動在未來戰爭中還是會廣泛應用的。敵方指揮所在深山密林隱蔽之地,由於它偽裝得好,不容易被天空上的偵查衛星掃描到,這個就是盲區。當我方不能探尋敵方司令部移動位置,我方計程車兵在前線的壓力就會增大。為了消滅敵方指揮部,我方定用機器人部隊開路,當鎖定敵方指揮部以後,無人作戰飛機出場了,動用精確制導炸彈將其指揮部炸燬!這是高科技斬首作戰,如果動用人的力量去完成,必須精挑細選實力雄厚的特種作戰部隊去肩負使命!其實斬首行動需要用空中和地面同時行動,“冷兵器”可以派上用場了。臂力比較強的人必須百發百中,一擊就能讓敵方司令當場斃命,最好是把將級軍官一網打盡,敵方陣地就亂了。

    (馬杜羅圖)

    美國常在境外國家使用暗殺、刺殺、投毒來暗算反美國家的不同政見者。比如古巴領導人卡斯特羅被美國暗算600多次,都未能成功,證明卡斯特羅身邊有身手不凡的高手吧。委內瑞拉總統馬杜羅也成美國列入暗殺黑名單。馬杜羅身邊有俄羅斯、伊朗和古巴僱傭軍保護,馬杜羅才逃過一劫!而伊朗“卡桑旅”將軍蘇萊曼尼和伊拉克“人陣”將軍就逃不出美國中情局的刺殺了。美國如果怕被斬首,它就不會這麼強大了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 家,這道”風景”你真正遊覽過嗎?有啥好的景色?