謝邀。感謝你向我提問。我個人認為，人際交往的圈子必須涇渭分明。你入什麼圈子，就會交什麼朋友，交朋友是近朱者赤，近墨者黑。這個來不得半點含乎。交朋友也是跟好人學好人，跟燕子學飛行。所以，我贊同人際交往必須選擇圈子！人際交往的圈子必須涇渭分明！謝謝！

我覺得如果要說圈子對人的意義，則要先去考慮圈子為什麼能夠存在。

我覺得“圈子”是人獲得心理能量的一種方式和來源。如果一個人待著，完全無事可做，那帶來的會是無聊感，然後是寂寞感。這種情況下，人勢必要有所行動，尋找自己的興趣點。如果是完全內向的人（即心理能量絕大多數來自於自身），那可以接受一個人的行動，不需要群體活動。如果是有外向的成分（即心理能量有部分或大部分來自於外部），則需要興趣點及人際活動的刺激，否則就會產生孤獨感。而絕大多數人都會有外向的部分，有分享的慾望。而“圈子”就應運而生了，大家一起在這裡獲得心理能量。

“圈子”裡的人本身並不重要，人需要的是能量，而提供心理能量的是興趣和交往，（其實交往大多數時候也是興趣的一部分，）而現在圈子裡的人變得重要了，是因為這些圈子裡的人相互變成了彼此的興趣。當我們對一個人失去興趣時，那我們之間的關係也就不再重要了。

“圈子”，其意義就在於能夠為人們不斷的提供心理能量。

物以類聚人以群分，這就是人類社會的特性，其實動物界也如此。

其實所謂的涇渭分明就是一種人際交往的原則底線。

對的，所謂物以類聚人以群分嗎？雖然我不合群，可是自己也會避免無效社交，最近我的很多同學和同事也說這個問題，是涇渭分明呢！還是融合呢！感覺融合不太可能，就像是如果你是在圈子裡交了男友，他一直狗皮膏藥一樣讓你沒有私人空間非常累，同時這樣你會有一種每天被人監視的感覺，曾經我的圈子在動漫圈可是由於是四線城市也不是很正經的人，可是我大學的時候自己的業餘愛好成就了聲優界的工作和自己的個人能力，那些漫展有部分是同學邀請的加上曾經我自己刻意合群過說實話完全是粉絲和聲優的關係，他們太裝了，我那時候明明還沒有現在這麼穩的業績和能力就直接粉絲一樣的擴列啊！什麼的，其實那時也是不懂這些事情，後來看清楚了這些人他們不過就是請你幫忙了說你好話，不幫忙背後一套的就無語了，從那以後我就不再參加這樣型別的社交了，因為我很喜歡藏鋒芒，知進退，斷舍離，懂分寸這樣的觀點，聽說他們由於只看到我的表面不懂當時提醒他們的話每個人過的都不順，尤其是那個被迫讓我交往的渣男，說實話他太天真，沒有格局心胸狹隘，其實也知道他之所以找我不過就是找捷徑嘛！但是聲優界演藝圈全部是實力說話，他就是再怎麼謠言也一樣不攻自破了。加上他本人是出了名的懦弱無能，靠女人吃飯的人，現在我已經成為了法醫鑑定中的犯罪心理畫像師也明白了其實父母說的是正確的，畢竟那時候才回國也沒有談戀愛以為別人對我很好就是真愛，卻不知這個算是套路吧！所以我是和同事和前輩更多接觸一下和那些粉絲和小孩子幾乎不再理會他們，畢竟涇河分明是正確的，每個人要懂得尊重，獨立自主，給別人一方自主空間而不是窒息，以上就是我的個人經歷，僅供參考，不喜勿噴，謝謝您！