一夥企圖掌控世界的美國精英和生活在底層靠享受社會紅利的極右翼白人是特朗普的堅定支持者，當然還有很大一部分是黨派人士。

應該說都是特朗普家族利益集團裡的那些人，這些人對於自身的家族利益有著密切的關係，特朗普興，則這些人也跟著興，特朗普敗，這些人也跟著倒黴運。

這是西方瘋狂文化的特性所至，東方的正義文明值與西方的狂熱蠻野值是有很大區別的，所以還有那麼多的人支援川普是他們的屬性所決定的，不奇怪。

儘管特朗普輸掉了大選，但從雙方選票佔比來說（拜登50.6%，特朗普49.4%），特朗普的支援群體依舊是一股很龐大的力量。美國大選不同於我們傳統認知中的非黑即白，我們不能單純地認為共和黨候選人一定是對美國不利的，也不能說民主黨就能改變美國的現狀。從某種程度上來說，兩個政黨的候選人，代表了美國不同階級的利益。

說到這，我們首先來探討美國的階級究竟是如何分佈的。位於頂層的，必然是資本家和代表他們利益的政客，（注意，這裡所說的是資本家，他們掌握著美國大部分的資本，通常是銀行，投行等，矽谷裡市值百億的網際網路公司見到他們也得退讓三分）。再往下，是掌握著生產資料的中產階級，以及處在底層的工人，服務行業等為上級階層生產的打工人。

在美國獨立日後發展趨於穩定之後，我們很少聽說過有哪個人從出身貧寒一躍成為資本大亨這些當年“美國夢”時期的故事。這並不完全意味著高階級的人阻礙人民實現階級躍遷，而是更進一步的，他們讓美華人不想努力了。

從21世紀以來，身在大洋對岸，常常聽到，是西方國家推崇的素質教育，“沒有排名”，“沒有作業”，“孩子們可以選擇自己的愛好”，“上學不用帶書”... 讓當時的人們對這種國民教育如此低壓但仍然屹立在世界第一的美中國產生了無限的遐想與嚮往，甚至有人放棄了國內的資源，舉家來到北美，享受“優質”的教育。沒錯，我剛剛說的正是美國大部分公立學校的狀況。公立學校幾乎完全免費，也是社會底層家庭都會為自己的後代選擇的學校。在學校裡，他們被職業規劃課不斷洗腦，成為一名園丁，成為一個建築工人或是一個清潔工都是高尚的，值得尊敬的。你的成績低，考不上大學？沒關係，各種College（類似國內職業學校）任你挑選。畢業了找不到工作怎麼辦？沒有關係，你可以在家裡待著，去福利院住著，國家有專項資金養著你們。沒有工作太閒怎麼辦？給你們推行合法的毒品交易。沒錢買毒品？不用擔心，國家直接把毒品列入全民醫保。他們不知道上大學的好麼？他們知道，但沒必要。他們的父母為什麼不像中國家長一樣從小給他們定下正確的路線呢？原因很簡單，他們的父母也是從這些公立學校畢業的。

學校所傳授的課程都是基於美國教育部提供的教學計劃所安排的。而這些計劃，也正是美國執政黨，以及其背後的資本用來組織階級躍遷的手段。一套操作下來，各種直接、間接的操作直接避免了這些人獲得知識，把他們的雄心壯志扼殺在了搖籃，還不得乖乖聽話，來個人忽悠幾句，馬上就“投他，投他，自由，自由”。

回到這個問題本身，想必大家也意識到了美華人民今年的各種反智行為其實是情有可原的。這次選舉的選票分佈也證明了這一觀點。位於美國西部海岸、東北、東南地區這些教育發達的地區，遍佈著特朗普的落敗州，而平均教育水平低的美國中部，大多數都把選票投給了特朗普。成也疫情，敗也疫情，特朗普通過了中部地區人民的低文化水平的軟肋，大肆傳播非科學的觀點（注射消毒劑等），讓那些不知道發生了什麼的中部人民走出了迷茫（雖然是陷入了更大的無知黑洞），也就是為什麼有那麼多人支援特朗普。

很慶幸我所在的國家大規模推行九年制義務教育，否則對於這個人口基數更大的疆土，想起後果令人不禁背後發涼。

換個角度看建國讓我們國內很多天真的人知道了什麼才是美國，也讓很多國內的人稍微清醒了一點。外國的月亮並不圓。我去過美國，所以多少有一點發言權。不是留不下而是不想在那裡。