導盲犬是非常優秀的工作犬，他們充當者盲人的眼睛

這是一個比較長久的問題，也是社會矛盾的一種，是社會進步必然會遇到的問題，可以參考一下發達國家。

保障視力障礙人士使用導盲犬已是世界共識，盲人可攜帶導盲犬出入所有公共場所和乘坐各種公共交通工具，如拒絕則要承擔法律責任。“導盲犬乘公共交通”已成國際慣例。在許多國家和地區，免費使用導盲犬是視力障礙人士享有的一項社會福利，而培訓導盲犬的費用也常由政府、協會與個人分擔。對視力障礙人士使用導盲犬的權利，全球至少有30多個國家透過立法予以保障，如澳大利亞的《反歧視殘疾法令》及《伴侶動物法令》、美國的《聯邦政府殘疾人法案》、日本的《殘疾者輔助犬法》等。在這些法律中，均無一例外地明確規定：盲人可以攜帶導盲犬出入所有公共場所和乘坐各種公共交通工具，而拒絕盲人攜帶導盲犬出入者，要承擔法律責任。

其實我國在2000年的時候有一個規定：

2000年，我國申辦2008年奧運會時，就曾承諾導盲犬可以入境。2008年殘奧會期間，為保證外國運動員攜帶的導盲犬可以出入公共場所和乘坐公共交通，市政府專門出臺了《關於奧運會和殘奧會期間導盲犬使用和管理的通告》，其中規定導盲犬作為特殊犬類，被允許隨盲人出入所有比賽場館、競賽場和公共場所

在我國，導盲犬的數量比較稀少，培訓機構很少，切資歷不一定有保證。加上我國寵物犬襲擊人的事件非常多，導致人們對於導盲犬有敵視，認為不安全，在公共場所會襲擊人類，進而不允許進去公共場所。

話說回來，也不能盲目開放導盲犬進入公共場所，首先就是導盲犬的培訓機構是否有資歷，狗狗是否有相關培訓證書，這些個人是沒有能力做到的，必須得國家出臺相關政策才能順利進行，我國還在發展中階段，社會矛盾很多，需要慢慢的完善，只能等待了。

首先國家法律規章制度不夠到位。這類事情在公司層面都不夠重視更何況底層的司機呢？

還有就是矯情的人也多，可以說是沒愛心沒同情心。

或許幾十年後 政府和老百姓的素質提高了。這些問題自然就得到解決了