中國即不可以說官，又不可以說富，還不可以說窮，那你說中國人會說什麼，只有結了這麼有縫的蛋還拼命的吹吧！反正蛋有縫，說多蛋也不能怎麼國人，弄不好國人還可以吃瓜剝花生米，看大戲，大家都搬板凳，而且淘寶天貓是做女人生意的，不服務好自高，自明，自大，自狂的女性客戶，淘寶天貓想玩完嗎？所以再多人出來都有可能，沒什麼不正常。

樓主可能沒有大公司經驗。大公司架構層級分明，明著的利益輸送就是找死。比如故意安排下屬優待某個商家，不僅下屬和平級看在眼裡會違反公司價值觀，而且影響自己的威信。

蔣凡到這個位置一定在工作上是公正公平透明的。不然到不了這個位置。

然而背後出謀劃策肯定少不了。比如會提醒，現在淘寶哪個品類賣的好啊，可以主做新顧客還是老顧客啊之類的。

有人會說還是不公平，但社會和人生哪有公平呢。成功人士和富人圈的群體，眼界和資源遠超普通人。可以像總裁一樣友情提醒自己朋友的經營思路，也可以像木村拓哉一樣指點正確方式讓女兒高調進入娛樂圈，也可以像巴菲特爸爸一樣小時候就帶著參觀紐交所。

這些指點比單純利益輸送更有意義，但是既不違法也不違反常理。只是這個世界的本質而已。

沒有就是沒有，私人公司打工的你搞利益輸送分分鐘完蛋，這沒有什麼好懷疑的，有時老闆只是懷疑就搞死你，不存在什麼顧忌，尤其是大公司，否則公司遲早會掏空，這點人家董事會比你們更清楚！另外股價漲跌很正常，掉個五百億你怎麼不說是軟銀的事？那個黑天鵝更大，都說要賣出資產的話了。天天都有漲跌，你還天天找人背鍋？

目前阿里的處理結果出來了，但佔用公用資源這麼長時間，只在阿里內部據說道歉了，但對整個社會沒有道歉！

如果沒有了愛情，起碼有親情在吧！婚內出軌，對家庭不尊重，對自己的孩子不尊重，想必當初有愛情吧！不然兩個可愛的孩子哪裡來的！對家庭沒有道歉！

對於離婚可以，協議離婚，如果女方不同意離婚，你完全可以也可以起訴離婚！哪一條都可以！為什麼選擇出軌？何況是高智商的人！應該是個聰明人吧！

阿里的處理還是高高舉起輕輕放下吧！畢竟網紅公司和阿里有共同的利益！讓人失望

具體的細節我們肯定是沒有辦法知道的，但是對外無論調查的結果如何，可以肯定的是必須一致對外公佈沒有利益輸送的問題，因為如果承認了有問題，那麼一家上市公司高層爆出這種醜聞，對公司的影響必定是致命的

沒輸送？先問問：誰送給誰？

哈哈，在商言商，阿里以商人的視角，剔除合夥人，解決高層利益分配問題，保住少數人的經濟利益，不僅要問：這是阿里的價值觀？

處理說起來是家務事、個人隱私，處罰起來象是危害不小，被各種冠以“嚴懲”，公關做的不錯。

不過以高管公眾人物的形象，上演宮鬥劇，這是挑戰公序良俗、道德的底線，也許從劉強東事件開始，有點身價的人，已經無所謂了，出軌、背叛家人，連基本的家庭誠信都做不到，還談什麼企業誠信、信譽，這才是我對阿里失望的原因。

阿里這樣處理的原因猜測有三：

1、不能：承認利益輸送，阿里價值體系崩塌；其實這個利益咋送沒說，吃瓜群眾自己想象：誰送給誰？

2、不願：承認出軌，無德，個人和公司形象大損；不管承認不承認，大家自己體會；

3、避險：私事沒處理好，不管公司的事，自己處理。這樣的話，幹嘛處罰這麼多錢啊，還剔除合夥人，表明態度，大家跟蔣凡不是一夥的。哈哈

所以，此地無銀三百兩！

沒意思。這在歐美國家就是大丑聞。無論官職多高，有多重要，都不會有好下場。婚內出軌，關鍵還對原配這麼狠，小三這麼囂張，這個絕對不可以原諒。婚姻狀態內，與他人同居，並有了孩子，難道不是重婚罪嗎？！

只能說沒找到直接的證據。這就好比高層領導表示對什麼東西的喜好，然後狗腿子就去辦好，然後領導提拔狗腿子；大家都是在不言中，事情直接辦好了，狗腿子要是領會不到、再換幾個狗腿子就還

只有傻逼才會相信沒有利益鏈輸送！現在就阿里發一個公關文字說沒有利益鏈輸送也沒有任何證明，所以說馬雲保下蔣凡可以，但是不處理如涵淘寶天貓不封殺張三是難已平天下使用者與商家的！

沒有利益輸送那是不可能滴，蔣凡的公司是被阿里收購的，還不能簡單下死手，讓他退居幕後，搞搞技術，別在前邊丟人現眼了挺好。不然以後一旦阿里出一點類似的事兒蔣凡這事兒都得拿出來溜一遍，影響股價，也容易讓對手做文章。比如現在，連阿里實習生被潛規則都翻出來了。