●不相信！地球人類起源來自非洲這一說話不一定是真的。非洲僅僅只是地球上的一個角落，為什麼不是亞洲、歐洲呢？對於這種說法世界上科學家沒有一個讓人心悅誠服，並且符合實際的證明，而研究人類起源都帶有不同統治階級的利益。

▲也許地球人類只是高度文明外星人在若干年前，利用宇宙中最先進的超光速運載飛船和量子通訊，把人類送到地球上的一種試驗品也有可能。而不同膚色的人種則是不同宇宙中的試驗品。從這個意義上講，宇宙中可能存在的外星人不僅僅只是一種揣測。

●地球人類是從人猿主幹上分離，究竟發生在哪一地區？是在非洲，然後走進亞洲，還是開始就在亞洲？一個多世紀以來，人類起源於非洲還是亞洲，一直是古人類學家爭論不休的話題。那麼地球人類究竟是怎麼在漫長的歲月裡變化的呢？按照1859年，英國生物學家C.R.達爾文出版《物種起源》一書，闡明瞭生物從低階到高階、從簡單到複雜的發展規律。1871年，他又出版《人類的起源與性的選擇》一書，列舉許多證據說明人類是由已經滅絕的古猿演化而來的。但他沒有認識到人和動物的本質區別，也未能正確解釋古猿如何演變成人。

●基因可以透過太空而突變，這是科學家們已經被證實了的。而基因支援著生命的基本構造和效能。儲存著生命的種族、血型、孕育、生長、凋亡等過程的全部資訊。環境和遺傳的互相依賴，演繹著生命的繁衍、細胞分裂和蛋白質合成等重要生理過程。生物體的生、長、衰、病、老、死等一切生命現象都與基因有關。它也是決定生命健康的內在因素。因此，基因具有雙重屬性：物質性和資訊性（根本屬性）。

如果這個問題是二、三十年前提出來的，那麼可以說會有很大的分歧，一部分科學家支援非洲起源說，而另一部分科學家支援多地起源說。

但是，這個問題放到現在來說，只能說絕大部分的科學證據都已經指向了非洲起源說，就算是還有少數科學家支援多地起源說，也是經過了修正的，是在非洲起源的基礎上多地再次演化的“多地起源”了。說實在的，這種所謂的多地起源的本質依然是非洲起源。

為什麼現在這麼一致的指向非洲起源呢？最主要的貢獻還是基於基因學而發展出來的分子人類學說，這種學說採用對人類基因組中的分子結構和遺傳資訊等資料進行研究，而得到的結論。

根據對人類基因組序列的分析研究，可以追溯人類祖先的起源地及遷移的大致路線。因為每一代人都會保留自己的一些資訊，而最終這些資訊會存貯在基因序列中，只要以此向前推演，就會找到祖先遺留下來的序列，那麼再進行橫向的對比，就可以知道祖先是來自哪裡了。

目前世界各主要人種的資料採集，所有指向均為約7萬年前的東非地區，也就是說所有人在幾萬年前的祖先都是來自東非的某一種群。而隨著時間的推移，該種群的後代不斷向外界遷移，經過數萬年的時間，最終遍佈了全世界。

曾經國內有很多人類學家提出華人的祖先起源於本土，但是，後來經過上萬例的取樣分析，而結果還是指向非洲。所以，後來繼續堅持這種多地起源的學者也就越來越少了。

可以說，如果排除政治或民族主義的影響，現在基本上沒有科學家認同多地起源了，就算有也是如前面所說的，是建立在非洲起源基礎上的，在不同地區再次演化的所謂多地起源了。

一、一定要先定義

人類起源要看你追溯到什麼時間點，古人種包括很多，如果你僅僅是指現代智人那大機率是非洲，因為證據如此，如你還要追溯包括其他人種，如尼安特人、北京人、山頂洞人…的共同祖先可能又不一樣了。

而且人起源之後還有分化，以及不同人種之間的雜交，許多現代人就包括了尼安特人基因、華人難保沒有本土基因，很難單純講起源於哪裡。

但現代人的起源，就目前證據，我相信起源非洲。

現在還有種假說，幾萬年前是大冰期，大量海水被鎖在了兩極和高山上，也就是說海平面比現在低很多。

而人類遷徙大機率首先是沿海岸遷徙，那麼可能在現在大陸的近海可能會有大量被淹沒的古文明，比如琉球海底和大西洋海底金字塔，以及亞特蘭蒂斯傳說和各地的大洪水傳說等都是佐證。這些古文明被淹然後向大陸回退才形成現代文明。

如果這個假設是真的，那麼起源就又要重新考慮了。

關於人類起源的假說

關於人類起源一般有三種假說：

其一，多地起源說，這個假說誕生的時間最早，主要是依靠化石作為證據，但隨著近幾十年來基因技術的飛速發展，在非洲起源說的衝擊之下，這個假說已經幾乎被科學界所放棄，近年來也缺少相關的有足夠說服力的證據。

其二，非洲起源說，非洲起源說的緣起來自於在非洲發現了眾多的古人類化石，其年代遠遠超越世界其他地區，另外就是根據近年來關於基因的研究，也是非洲起源說的重要證據，但隨著考古以及基因技術的不斷深入，單純的非洲起源說目前也受到了質疑，或者說，單純的非洲起源說已經被證明是錯誤的。

其三，非洲起源，多地混血說，這是目前科學界最為認同也是目前證據指向最為明確的一種假說，這個假說和原本的非洲起源說最大的不同就是，現代的智人在離開非洲之後，並非完全的淘汰掉了原有的人類，比如歐洲的尼安德特人，亞洲的丹尼索瓦人，而是和他們發生了混血，透過對於尼安德特人與丹尼索瓦人基因的分析，以及對於現代人的基因對比，可以發現，現代人幾乎都帶有尼安德特人與丹尼索瓦人的遺傳資訊，所以單純的非洲起源說是不完善也不正確的。

按照目前科學界關於化石以及DNA的研究來說，人類的發展大概分為以下幾個階段：

1、南方古猿，

2，能人

3.直立人

4.尼安德特人與丹尼索瓦人

5.智人

在這幾個階段中，除了非洲以外的其他地區發現的化石，目前僅僅止於直立人，也就是說非洲以外目前沒有能夠發現能人以及更早的南方古猿這樣的人科物種化石。

所以現在科學界的說法是，人類離開非洲並非一次，而是有多次，包括比如中國發現的元謀人、藍田人、北京人一類的直立人化石，都是屬於第一批離開非洲的直立人種。

而在之後，非洲出現了進化更先進的海德堡人，海德堡人從而分化出來了，丹尼索瓦人、尼安德特人以及現在的智人。

丹尼索瓦人佔據了亞洲，而尼安德特人佔據了歐洲，他們逐漸淘汰了更早生活在這裡的直立人。而在之後，更為可怕的智人走出了非洲，在於智人的競爭中，尼安德特人與丹尼索瓦人被淘汰，但尼安德特人與丹尼索瓦人進行了混血，其混血後代就是除了南部非洲以外的現在人種。

這是目前關於人類進化的，在現在最有代表性以及證據最全的說法。

但中國目前的古人類化石DNA分析才剛剛起步，雖然很多人推測中國發現的所謂的早期智人應該是丹尼索瓦人，但沒有足夠的DNA證據前，這個還無法成為定論。

不過人類起源與進化的學說，隨著科學的發展，基本就是每隔二三十年就會有一個變化，不知道二三十年後會不會有新的發現，或者有其他的不同。