首先美國現在示威遊行的物件是美國政府，並不是黑幫火拼，黑幫火拼的話早就動槍了。

2；遊行是美華人常規操作，都習慣了。包括怎麼開始、集結、抗議、結尾，這些流程美華人熟悉的很。

3；美國民眾所持的槍支算不上大威力武器，美國雖然不禁槍，可是例如自動步槍等大威力槍械，也不是隨便一個人就能買的，美華人民跟政府武器上的差距實在太大了。

4；現在美國的遊行總體還是可控的，他們還知道自己要的什麼，需要採取什麼程度的激烈措施。

現在美國只要搶砸超市、火燒警察局。等發展到對富人的仇視的時候，並且不可控的時候，那就是暴力鎮壓的時候了。

大部分示威的群眾都是貧困人口，他們手中有錢，大多填補了溫飽，沒有結餘的錢去購買槍支。從世界歷史來講，戰爭和瘟疫總是伴隨著人類的發展，人類總是在某個特殊的節點，爆發戰爭或瘟疫，造成大量的人口減少，但隨之而來的便是人類科學技術的大量發展，整個人類社會，無論是經濟，文化，政治，科學，都會有大幅度的提高，其實在美國疫情爆發的關鍵時刻，死亡的大部分人員都是貧困人口，黑人首當其衝，正好趕上這次白人警察虐死黑人事件，人們的情緒到達了爆發的臨界點，但大家請注意，人們只是抗議，沒有公開的去反對，或者與政府作鬥爭，這幾天的新聞看到大家也只是做出搶劫商店，超市等一些惡劣違法行為，預計美國政府還是會做出冷處理，只要不出現任何惡意攻擊警察的行為，美國政府不會對平民做出開槍的行為，人們的生活畢竟是一日三餐，吃喝拉撒，不可能無限制的去做抗議和示威，最終還是要去工作和賺錢，當然，大部分的貧困人口主要是靠政府的救濟金來生活的，所以等待民眾情緒得到充分發邂逅，美國社會還會趨於平靜，而且美國作為世界經濟的主導國，她的興衰也決定著其他各個國家的經濟形勢。

關鍵少了具有軍師才能的領導者。再者就是造反的成功機率不大，所以人家黑人兄弟也不會那自己的小命演槍戰片給我們看。

條件不成熟，還不具備。為什麼？

在美國買槍是有條件的，並不是人人都可以買的。例如，需要有錢有信譽；不主動用槍出擊而是防守；本人沒犯罪記錄；再就是在美國居住一定年限；年齡必須年滿十八週歲以上等。滿足了這些條件才能取得持槍證。這樣必然在美國持槍的人會少。

在美國時興持槍的原因，主要還是法律允許持有槍支，倒不是美華人喜歡槍。美華人認為：別人有了槍而自己沒有，擔心自己的安全。為了自己的安全，也要想辦法取得持槍證，隨身攜帶著槍，這樣感覺相對安全些安全。目的是用來自己防身的，而不是攻擊別人的。

美國針對槍支管理有規定，如果美國居民在抗議活動中直接持槍出現，那麼，就會被認定為恐怖分子，就會被警察當場斃命。因此，誰也不敢拿著隨身帶的槍開生命的玩笑。萬一出現意外，這個責任只有自己負，沒人替自己擔當。

允許美華人持槍，並不等於允許美華人持槍上街遊行恐嚇。那樣的話其性質就變了，就是恐怖分子了，警察就可以當場擊斃，而不是騷亂的事了。

持槍參與遊行示威那就是恐怖事件，而不持槍上街遊行，只是喊口號，甚至打砸搶那是騷亂！對於這個定義，美華人還是很清楚的。也許，這是持槍的美華人，沒在席捲美國的抗議中出現血腥槍戰的最主要的原因。

騷亂者並非傻子，如果持槍騷亂，那是美國政府的希望！因為政府可以血腥鎮壓了！只要軍隊不亂，這場騷亂很快就會被美國政府血腥平息！但白宮恐怕得換主了！