那要看你自己對愛情的定義和理解

如果你覺得愛情是一種感覺，兩個人一起開心就好，那麼或許可以把它當做信仰愛情的一種存在

如果你覺得愛情是兩個人一起執子之手與子偕老，那麼肯定就不是愛情，但可以成為一段愛情開始的初始條件之一

你聽過一見鍾情嗎？我一見你就挺鍾情的。咱們三見也終不了情，一見鍾情，不是你一眼看上了我，不是看，是味道！因為彼此對方的氣味吸引，迷住了，氣味相投！

一見鍾情就是愛情的開始。我相信。

愛情有許多定義，每個人都有著各自不同的愛情故事，有的人是先有了愛再產生情。有的人是有了感情才去愛，愛情從來沒有對錯，只有來得早晚和愛得深淺，有的只是一段風景，有的刻骨名心，有的彼此成就對方，也有的彼此傷害，有的成了婚姻生兒育女，一起生活了一輩子。有的再見還是朋友，有的分手成了陌路人互不相干，有的分手就是永別，無論結局如何，愛情總是有過激情和快樂。夢裡尋她千百度，慕然回首，那人卻在燈火瀾珊處。這就是一見鍾情，也是緣份的開始。

祝福你愛情甜蜜。

信。

因為第一眼看不上的人，無論對方怎麼努力，也很難讓你喜歡。

即便最後因為某些現實原因選擇了對方，也絕不會擁有那種荷爾蒙溢位的衝動。

也許在雙方日復一日的努力下，能建立良好的情感黏連，那也是久經風雨的親情。

而愛情，少不了最原始那份青春洋溢的衝動。

一見鍾情，一見傾心，一眼萬年，都是很美麗的詞，一剎那的絢爛，那一瞬間的驀然回首，書上說過，不能相信一見鍾情，因為兩個人在一起不可能與他（她）只見一眼，這樣的愛不可能長久，只有在平淡生活中積累的愛才能走到最後，所以才有人感慨：人生若只如初見。話雖如此，可情愛有多少是從那一眼的鐘情，那一眼的特別開始的呢，沒有第一眼的相遇，相識，又哪裡來以後的相知相惜。 有人問過同樣問題，你相信一見鍾情嗎？ 感情有一見鍾情，也有長時間相處產生的日久生情，無論時哪一種，只要兩個人都坦誠相對，彼此珍惜，會有好的結果的，我有一個朋友他一見鍾情，去追那個女孩，然後他們兩個就在一起了，現在半年了，可是他們兩個人，現在跟我的感覺就是激情後只剩下平淡，甚至沒有感情了，他們平時在一起一句話就不說，微信上也不說話，每天就是三句“嗯，好，晚安”真的是這樣的，沒有感情了，還是勉強在一起，不就是年輕，為了玩玩嗎？一見鍾情真不代表合適，激情後只剩下一廂情願。還有的人說，人一輩子一定要有一次一見鍾情，不管結果如何，又有的人說，明明是見色起心，卻非得說是一見鍾情，沒有一見傾心，永久鍾情，一見鍾情，鐘的是臉不是情，各種說法，各種言論看法都不一。

這個問題要因人而異，因事而異，可能是愛情的開始，也可能是悲劇的開始，時間的種種都不能一概而論，不看劇情如何，要看劇終結果。

一見鍾情只是對對方的一種欣賞而以，第一時間產生好感，人們往往對美好的東西都有吸引力，但相處下來並不如此，三觀不同往往能毀掉一切表象的美好。

我相信，因為我跟現在的老公就是他對我一見鍾情開始的。

我跟老公是朋友介紹認識的，他在外地上班，每年有一個月假期。剛好在他假期結束的前三天，朋友介紹了我們倆認識。

第一次三個人見面，他當時參加朋友的婚禮作為伴郎，有點喝多了，一瓶啤酒就醉的人。所以第一次見面，他沒怎麼看清我長什麼樣子。

第二天晚上他單獨約我吃晚飯，結束後又散了一會步，後來堅持要繞一圈把我送回家，我倆住的反方向。

第三天，他問我有沒有事情，沒事的話出來一起看電影，我當時談不上喜歡，想著先了解一下，多認識個朋友也不錯。

第三天晚上他就坐火車走了，在路上給我發信息表白，說對我心動，問我能不能接受他，如果覺得距離是問題，他可以調回來上班。

後來，老公告訴我第一眼看到我絕對我就是那個人。在我過生日的時候，專門在餐吧吃飯，當著很多人的面，在舞臺上給我唱了首歌，求婚了。

現在我們的寶寶馬上10個月了，一見鍾情的愛情還是挺靠譜的。

下面第一張是當時求婚的場景[不看][不看][不看]

我相信這是愛情的開始，但不一定是結果。因為爰情是一個非常複雜的過程，在這個過程中要發生許多事情，每一件事情雙方都要去面對。如果男女之間都很理性，表現出三觀一致，很合拍，很理解，很投緣，等等，那可能就會有好的結果。反之只會一見鍾情罷了。

一見鍾情，開始的前提是彼此單身。如此便是最好的，兩個人好好經營一定會善始善終。現實生活中又有多少一見鍾情呢？

一見鍾情開始後只管珍惜眼前，其他都不重要了。能走到最後固然是別人嘴裡的愛情佳話，走不到最後也別勉強彼此。最壞的結果莫過於離婚，那又如何？不過是帶著結婚證的分手而已。祝好[祈禱][祈禱][祈禱]

遇到對的人，當然是，這是不容置疑的，但是，愛情的真正開始應該是在你學會了如何去愛自己和愛別人的前提下，在合適的時間地點和遇到對的人才是愛情的開始。

那是肯定的，沒有被對方吸引的話怎麼會想跟對方有以後呢，一見鍾情才想接近對方，接近之後兩個人相互慢慢了解，瞭解之後雙方開始磨合相互為對方改變最後在一起

對這個問題是仁者見仁智者見智的事情。其實，在每個浪漫愛情的開始，都會有羅曼蒂克的因素在內，但是我們不要忘了，任何只崇尚精神的愛情，最後往往會被物質所擊斃。

那些只講究精神而拋棄物質基礎的愛情，要麼是本身就具有一定厚度的物質基礎，要麼是還處於正幻想的年代——如果是二婚男女，肯定考慮的先是物質，然後然後然後才落腳到精神享受上。

當然，一見鍾情也是卻有很多，更可以成為轉化物質基礎的推動劑、催化劑；不過，這也需要那種志同道合的情侶。

所以，綜上簡要分析，一見鍾情只能是極少數的存在。

一見鍾情的確是愛情的開始，證明二個人認識已對上眼了。可是一見鍾情如果發生在別人身上你肯定不信，只有發生在你自己身上，那麼你不就信了嗎？[心][心][心][心][心][心]

不一定，一見鍾情往往看中的是外表，而看透他的（她的）內在，需要很久時間。

觀察對方眼部是否有眼圈，頭髮是否有皮屑，鞋子衣著是否整潔，衣角是否褶皺等等等等

一見鍾情是一種氣質，說不清道不明，是一種美看一眼就忘不掉。感覺對了就愛了 如果只對她一個人一見鍾情，那麼就是愛了

一見鍾情，是彼此看對了眼的那個瞬間，往往更多的是外在形象或者是外在表達，恰巧符合你心中的那個Mr.Right。我相信會有這種心動瞬間，而且很可能這一生不只會遇到一次。它可以是愛情的開始，但不是愛情開始的唯一形式，不是還有一個詞叫“日久生情”嗎？感情上穩定的建立都是靠“日久”靠時間積累的化學作用產生的。一見鍾情固然美好，能把這份初識的心動一直保持下去更重要。願大家都能找到那個對的人。

當然信了不管是真正的一見鍾情還是電影電視裡面一樣製造的一見鍾情，只要用心了、只要付出了、初中是善良的、目的是單純的；最後結果都是美好的，而且也是愛情的開始。

有一句話是這樣說的：你欺騙自己，只要讓自己相信了，那別人也就信了。這一句話，用整箱思維理解的話，就是隻要真心真意去做一件事情，對待一個人，最後都是真的，因為人非草木，孰能無情？

也能解釋，為什麼那麼多的人，本來想去耍一下對方的劇情或者現實，最後，自己耍的太認真，自己先陷進去了的原因。

人之所以是個人，就是他不能脫離自己的主觀性，他不能獨立，客觀的看自己，不能脫離自己去指揮自己。最後都是自己做的。

所以很多人都在感情裡面說一句 ，我活該。 有的人享受愛情的甜蜜，有的人享受愛情的痛苦。不管是甜蜜還是痛苦，都是愛情本身的樣子。

一見鍾情其實更是情境的作用，環境的作用。

這種情景下我們心跳加快，緊張，興奮。

曾經心理學家做過一個實驗，一個在刺激的大吊橋下；另一個是普通石橋，相同在橋上站一個漂亮女孩，讓男生實驗者去答話，實驗資料是在刺激的橋上搭訕的成功率會更高些，這也說明了一見鍾情其實是場景的作用。

想想那些一見鍾情的愛情，梁山伯與祝英臺，羅密歐與朱麗葉等這些都是初次見面是心跳，緊張的。

信的，但相信的力量程度有多大就說不準。

始於顏值，忠於才華，陷於人品大多都是用在解釋為什麼喜歡一個明星上，但這關係到我們切身體會的感情生活的時候，感情經驗甚少的我，也是這麼認為的。

兩個人從不認識到相遇，第一印象尤為重要。當這個第一印象特別深刻滲入心底，在每個日日夜夜進入你的思緒，那個“一見鍾情”的他或她都可能不再是她本身的存在，很大可能會成為自己的一種執念。如果對方是與你想象的差不多或者是更好更有你不認識的驚喜點會更加加分。但是除此之外還有兩種情況，第一是對方與你想象中的夢中情人大相徑庭時，比如《冰糖與雪梨》中的老鄧；又或者在暗戀的時候認識了其他讓你心動不已的角色，比如《我的淘氣王子》中的齊悅，《電擊少女》中的阿鵬；當然愛情也還是兩個人的事情，如果只有一個人一見鍾情也是不成立的。

一見鍾情可以成就一段感情，但是能夠開始並且一直堅持下去是很不容易的，畢竟不是誰都是袁湘琴，能遇見江直樹；不是誰都是小水，能遇見阿亮學長。

看了那麼多愛情小說，電影電視劇，還是可以自稱理論家十年重度愛好者。總覺得自己陷入感情會及時抽離，理性對待。

戀愛戀愛愛不行，紙上談兵紙上談兵要當第一名，希望自己將來在任何道路上都能一直堅持自己有原則有自信，在感情的世界裡一直樂觀健康，積極向上。祝願所有人！希望在所有的愛情世界裡少一分撕心裂肺，多一分真誠包容體諒，與愛。