鍋子哥觀點：很遺憾的告訴你，《婚姻法》並沒有規定第三者在法律上的地位，也沒有說原配毆打小三不需要承擔法律責任，也就是說，“第三者”的概念，與普通公民在法律上的地位是平等的，不存在特殊性。

所以說，原配毆打小三，如果超過一定的程度，會觸犯刑法：

刑法規定第二百三十四條，故意非法損害他人身體的行為為罪。

故意傷害他人身體的，應當立案。故意傷害他人，只有達到法定的輕傷，重傷標準時，才構成故意傷害罪，予以立案。

如果說，只是一般性的拳打腳踢和毆打，沒有造成實質性傷害結果的，並不觸犯刑法，一般性的損害，則觸犯民法或者予以行政處罰。

另外，離婚程式分兩種：一是雙方協議離婚；另一個是起訴離婚。

（1）如果是協議離婚，雙方協商後，憑雙方的離婚協議書、結婚證、身份證到原婚姻登記機關辦理離婚手續，當時當場領取離婚證.（2）如果是一方不同意，而另一方堅持的話，那麼應當透過訴訟離婚。

在被告住所地法院起訴，如果被告下落不明或者監禁1年以上的，可以在原告所在地法院起訴離婚。

一審一般時6個月，二審時3個月。

如果法院第一次判決不離的話，半年之後可以重新起訴，第二次起訴法院一般情況下應當判離。

我的觀點是:首先你打人是非法的。第二如果你想離婚必須具備充足的條件並有事實人證物證可以提出離婚，但是否准予，那要看法律法規的具體規定。所謂的小三其實就是影響社會風氣質量的垃圾，就是因為在法外或法的邊緣，才形成肆無忌憚的插足。那麼再說小三又是怎麼形成的呢？主要是錢！很多女性貪圖虛榮，小便宜，就被那些有權有錢有勢力的渣男們盯上了！怨誰？……

首先：不理解配偶出軌為何去打小三的行為！基本都是沒啥素養的野蠻人乾的掉自己價的事兒！你的那個他人品好，遇到誘惑也根本不會出軌了。報復小三前請先把自己家的那個他清理好！

其次：打人犯法，你不計較後果把自己弄進去了想想值得嗎？

再次：捂好你家的錢袋子就好了。不要讓人把自己的辛苦錢送給小三去了就行！你的那個他願意回頭，看在孩子份上能忍就過！他不回頭，你也不能忍就分，多大點兒事啊？

和婚姻法沒關係 你沒權利打人 打人就是不對 犯法 嚴重要負法律責任 轉移財產 留個後手

按照法律來講，老公出軌找老公解決問題，打小三毫無道理，純屬於洩憤。作為一名公民，受到嫌犯毆打，可以尋求法律保護。

看打的程度，一般情況下像輕輕甩兩耳光這種可能不會承擔法律責任，但是造成輕微傷以上傷害就可能構成故意傷害罪承擔法律責任了。

建議不要打，沒啥意義。不如好好收集證據。如果丈夫跟小三有重婚情節，去法院告他們重婚罪，構成重婚罪會被判刑，用法律懲治他們，讓他們坐牢，不比打他們兩下爽嗎？

退一步講，即使他們不構成重婚罪，但是你丈夫與小三同居的話，符合離婚損害賠償中的有配偶者與他人同居，你離婚可以請求離婚損害賠償，再加上你是無過錯方，法院在分夫妻共同財產時，也會適當照顧你，這樣下來，多分點財產，打在他們心裡不比打在他們身上兩下爽嗎？

再退一步講，你丈夫跟小三也沒有同居，你可能要不到離婚損害賠償，但如果他多次出軌，屢教不改，你可以作為感情破裂的依據，起訴離婚。因為你是無過錯方，法院在分夫妻共同財產時，也會適當照顧你的。

離婚程式的話，有兩種：協議離婚和訴訟離婚。協議離婚就是你們自己商量去婚姻登記機關辦理。訴訟離婚就是去法院起訴離婚。根據你自己的具體情況選擇。

原配打小三屬於犯法，其實原配為啥打小三而不打肇事者臭男人呢。男人控制不住下半身，沒這個三也會有那個三的。核心問題男人。

自己的老公出軌了、自己老公有錯、小三有錯、自己也有錯、打小三沒有用、打自己的老公！自己也要反醒、是哪裡出了問題！再考慮怎麼處理！