我來說一下 ！其實手機有手機的好處！電腦有電腦的好處！電腦寫作很方便！記憶體容量特別大！交流起來也很方便！電腦對於大學生有好多用處！公司的會計！公司經理！各種老師！建築師設計！這些人都少不了電腦！還有各種各樣的單位都少不了電腦！電腦用處特別大！好多人都需要！軍事方面都少不了電腦！包括科學家也少了電腦！等等等等！

電腦和手機功能差不多了。但是手機處理檔案還是比電腦稍遜一籌。因為電腦有強大的處理器。所以電腦在處理檔案方面比手機效率要高。所以一段時間內電腦還是不可能被手機代替的。

手機雖然能完成絕大多數的工作，但是它畢竟是手機，手機永遠都是手機，根本不可能代替電腦，電腦的作用比你想象的還要多。

首先在效能方面，以CPU為例，要想處理器效能高要幹啥？提高頻率，增加核心執行緒，這樣功耗也就增加了，手機一個那麼小的地方，如果效能做到位，功耗大了燒電池，功耗大發熱自然大，你拿啥散熱？所以你知道電腦的CPU散熱器為啥那麼大不？

桌上型電腦CPU能夠任由CPU發揮，溫度輕鬆控制，效能不就做上來了？電晶體不久加多了？

想要手機CPU效能高且功耗低，那就要說到光刻機的製程工藝了，光刻機是生產大規模積體電路晶片必不可少的裝置，光刻機的工藝越先進，生產的CPU效能也就越高。簡單來說製程工藝相當於電晶體之間距離，距離越小你在一定的空間內裝的電晶體越多。舉個例子，手機旗艦CPU麒麟990與臺式旗艦CPU銳龍3950X，兩者同樣採用7nm的製程工藝，兩者效能天差地別，具體規格我就不多說了，跨界對比沒啥意義。

然後是架構方面，桌上型電腦處理器均採用X86架構，移動端處理器均採用ARM架構，這兩者的區別很簡單，x86結構複雜，處理能力多，功耗高。ARM架構精簡，處理能力簡單，功耗低，僅適合移動端，你拿來剪影片大型渲染馬上GG。

移動端處理器在飛速發展，臺式也不例外，比如今年的英特爾10代CPU，AMD銳龍4代，英偉達30系顯示卡，每一次是科技的革新。製程工藝不斷先進，電晶體數量越來越多，功耗越來越低，面積越來越小，提升核心數量，效能越來越高。

記住，手機能完成很多工作，但不能完成電腦能夠完成的工作，專業剪輯渲染，建模這些還是要靠電腦完成，學校，警局，醫院，很多重要場合也不能離開電腦，大資料處理，AI演算法，人工智慧，伺服器等等......所以，不要以自己的片面認知來懷疑專業。

手機只是取代了電腦的部分功能，不可能完全取代電腦，電腦的功能強大，你可以透過360安全衛士的軟體管家來安裝所需要的來使用。

網路時代帶給我們非常好的簡便生活，一部手機能實現的功能也越來越多，而且方便，但硬體方面始終是不能和電腦相提並論的，首先最直觀的，螢幕大小和顯示效果；其次是容量，電腦可以實現大量的實用軟體，甚至還可以有手機模擬器，使得很多軟體僅有電腦能實現；最後還有速度，一部配置高的電腦，其運算的速度是手機無法媲美的。

題主說手機能完成電腦的很多工作，還要電腦做什麼？

其一，手機確實能完成電腦的很多工作，包括瀏覽網頁，簡單的收發郵件，製作文件，玩遊戲！但是手機在處理一些比較專業性的軟體的時候就會顯得很侷促。比如，製作文件的速度，大型的渲染軟體的執行，各大國企的後臺管理，三大運營商的輸機系統等等都是需要在電腦上來操作的！

其二：電腦系統發展至今已有近六七十年的歷史，而手機系統只有廖廖十幾年的歷史，很多的專業軟體根本就無法開發手機版，所以在手機上根本無法執行！

究其根本，手機只是通訊工具，並不是生產力，它可以代替電腦的部分工作，但也只是部分工作！！

現階段電腦還是比手機方便，比如大螢幕、速度快、鍵盤打字、一些軟體的使用之類的。

可能隨著科技的發展，手機可以逐步取代電腦，比如現在手機也可以連線外接鍵盤等之類附件。

在某些情況下，大屏手機或平板基本上可以取代電腦了。

先說一下手機的優勢，手機最明顯的就是方便，便於攜帶，幫助我們更好的生活，現在我們無論是出門乘車，購物，導航，娛樂方方面面，讓我們的生活變得更加便捷再說到電腦，電腦更大的作用，體現在工作當中，工作時各類的檔案，資料，影片，圖片等，在電腦顯示器上更利於我們操作，以及各類的大型操作軟體，都可以幫助我們在工作中游刃有餘

其實從您的問題上就知道，手機不能完全代替電腦的。手機能完成很多工作，但也玩不成很多工作。可以從以下幾個角度來看。

1.操作性

說實話，聊天什麼的工作，手機非常能勝任，但從操作性的來說，電腦打字更加方便，有研究表明用兩個拇指打字的人平均速度為每分鐘38個單詞，僅比人們用鍵盤時慢25％。電腦上的快捷鍵比手機上多多了，工作中最常見的複製、貼上操作，手機裡面會變得的慢很多。還有就是螢幕，手機再怎麼做大，都不會比電腦螢幕大吧，不然手機的便攜性就失效了。

2.效能

雖然現在手機的效能在不斷的提升，但手機還是比不上電腦的效能。比如說現在蘋果Intel Core i9-9980HK和Apple A13 Bionic對比的話。i9還是有明顯的優勢的CPU主頻快1.54等等，或者咱麼舉個簡單的例子，為什麼蘋果推出了工作站呢？這個無論是價格、還是配置都堪稱怪物了，在需要大算力的工作面前，手機還是無法勝任的。

3.應用

對於一個銷售來說，或許一部手機就能搞定生意，但是對於依賴於電腦端軟體，進行製作的人員來說，電腦是無法取代的，比如影片剪輯、設計師、軟體開發、醫生等

手機不能完全代替電腦，有些工作手機根本做不了或者沒有電腦方便。等有一天電腦能幹的事手機都能幹了，那麼電腦的末日就到了

我的觀點：手機雖然方便，但永遠取代不了電腦，兩者的在辦公上互不衝突，都有自己的必要的使用場景，原因如下：

優點：手機是移動終端，普遍都在250g以內，連線的是無線電波的行動網路，比較輕方便攜帶，行動網路的連線範圍是有線網路無法企及的，然而手機的使用定位是打電話，基於某些工作的特性，能完成大部分工作。

缺點：1、現在的手機螢幕尺寸普遍6英寸左右，要是非全面屏手機還更小；電腦螢幕尺寸小的也有12英寸左右，大的有17英寸左右，這樣對比在顯示內容上，手機不佔優勢。2、辦公效率及質量，就像前面說的由於螢幕太小，我們在打字、處理圖片、點選各種操作過程的效率是要比電腦慢的，比如打字，我能十個手指放在鍵盤上，但我總不能十個手機放在手機螢幕上吧。

3、基於手機和電腦的使用定位手機上不可能完成太過專業的工作成果。

優點：經過設計的不斷更新換代，符合人使用的習慣，現在的膝上型電腦、桌上型電腦是各個行業辦公無法替代的產品；它的擴充套件性很強，舉個例子，如果你需要拍照，那麼你可以外接攝像機；如果你需要錄音，可以外接麥克風，當然手機也可以，這裡只是舉例。

缺點：1、由於體積、重量、網路連線等因素，相比手機易攜帶性比較差。2、續航時間較短，充電麻煩。

這兩種產品，本來在使用的設計上就不衝突，所以不會有誰取代誰的可能，存在即是合理，都是有必要的，有時候充分利用它們各自的優勢，配合使用，可以使得更加高效的完成工作。

手機上能完成的活兒一般都相對比較簡單，比如像做圖，編輯影片都是一些簡單的功能，在電腦上可以發揮的完全一些，比如調色等等。再有就是多個程式同時執行的時候，多工分屏操作。電腦的速度完勝於手機。

手機能完成很多工作，這就是個偽命題，正確的說法應該是手機能完成部分簡單的工作。

那麼哪些工作是手機可以完成的呢？

首先宣告一下，我不是數碼領域，僅僅從自身使用經驗談起。

舉幾個例子：

1.在疫情期間，在家辦公，比如回覆個郵件，我是在手機上完成的。

2.簡單的文件編輯，可以在手機上完成。注意，是簡單的文件編輯，比如寫個請假條，填個行程表，這些都可以，這類文件主要是短小精悍的文字狀態，不能出現圖形啊，大段的文字說明啊等等。

可能還有很多，就不一一列舉了。

下面說說哪些是手機完成不了的，必須要電腦。

1.複雜的文件編輯，比如大篇幅的報告，這種光說打字就行了，手機打字多了確實不如鍵盤，當然了有人說有語音輸入，確實，語音輸入挺方便，但是從我的角度講，讓我用語音說出書面語言，是個挺折磨的事情。

2.複雜的圖形最佳化。不可否認美圖秀秀已經不錯了，有很多好用的功能，但是所有人都不會忘記PS，所以，有些複雜的影象處理，還是交給電腦好了。

3.同時進行的多項工作， 比如，一邊開影片會，一邊做會議記錄，或者還在一邊編輯PPT，這種場景可以用手機完成嗎？呵呵。

總而言之，手機輕辦公沒有任何問題，複雜的工作目前來看，還是要交給電腦的。

你老爸能吃能幹，體力比你好，做啥比你強，那麼你老爸要你幹嘛？電腦有的功能手機沒有的多得很。手機只是一種依賴罷了，正確來說，電腦比手機強大得多

我認為目前的趨勢，辦公用品都在朝著輕小化的方向發展，現在的人們更注重的是產品的便攜和效率，電腦的一部分效能正在逐漸地被手機所取代，但我認為手機有其天生屏小的短板，短期內不可能完全替代電腦，電腦自有自有其存在的優勢。

正如你所說的，手機能完成很多工作，但問題就是很多工作裡並不包括所有工作。在很多專業領域裡手機是無法取代電腦的。

例如最常見的3D建模，先不說手機的效能達不到精密模型渲染所需要的最低要求，哪怕真有一天手機硬體效能能達到要求，也不會有建模人員在手機那麼小的螢幕上做設計，而且操作建模軟體用滑鼠鍵盤肯定要比用手在手機螢幕上比劃來得方便快捷。

再一個，很多遊戲玩家，如果有條件的話，誰願意在手機螢幕上玩，那肯定是坐在電腦大螢幕前看著又大又清晰的畫面來得爽呀。就算是看電影，也是電腦大螢幕看得比手機小屏來得爽呀。