有什麼不合理的？

每個人的生活、飲食習慣不同，學校飯菜不合個別老師口味，在不影響教學工作的前提下，自己做飯，合乎情理。

教師在學校做飯的老師可能是離家較遠，中餐在學校吃，可以利用中午時間去處理教學工作，在不影響工作的情況下，做一些簡單的飯菜無可厚非，但一定要注意不能耽誤教學工作。

老師上班從家到學校，老師下班從學校到家，一日三餐在家吃飯，當然有條件也可以到館子吃飯，當然有人請也可以去飯店吃飯。這只是說家在本地老師。

如果有的老師家住在外地，在校住宿，這種情況，學校又沒有食堂，他不在學校做飯吃到哪吃飯？既使有人請吃也不能一日三餐天天請，難道提問題人願意管飯？

合適不合適，首先要看學校的規定。如果學校允許老師做飯，那也是合情合理的。

其次，要看學校和老師的情況。如果學校沒食堂，老師又離家比較遠，那麼在學校做飯也是合適的。只要注意安全，不用電起火，不用氣爆炸，不發生安全事故，不影響學生學習就行了。

第三，如果學校沒有明確限制，不讓老師做飯，雖然老師離家也不遠，但他為了教學，投身於事業，為了節約時間，也可以在學校做飯。

對於這個問題，我想社會應當給予更多的包容、理解和支援。

學校老師在學校做飯非常合理，不但合理而且非常合法。每個人都有生存的權利。

人是鐵飯是鋼，一頓不吃餓得慌。一日三餐人人需要。這是人生存的首要條件。老師也不例外，他們也要吃好一日三餐飯，才有體力和精力去從事教育教學工作。如果學校規模小，又沒有食堂，有些老師距家很遠，他們不在學校裡做飯，吃什麼？難道他們可以天天到學生家去吃飯嗎？這肯定是不可以的。他們必須要在學校裡自己做飯吃。

以前我們學校有兩位外地的老師住校，學校還專門為他們建了一間廚房並配齊生活用品以供他倆燒鍋做飯。當時學校經費特別緊張，沒有能力顧請炊事員，他們都是親自動手做飯，為了節省時間，常常是做一頓吃三餐。那時候燃料非常緊張，校長經常到生產隊找隊長商討幫助解決一些柴草給住校的老師燒鍋做飯。只有解決好老師們的後顧之憂，才能讓他們安心的搞好工作。

老師也是平平常常的人，他們也有喜，怒，哀，樂，他們也要吃飯喝水。根本就不應該提出學校老師在學校做飯合不合理的這種問題！