回覆列表
-
1 # 環球人文歷史頻道
-
2 # 自黑地
某些文學可能只適合某個年紀時看，比如被全網嘲的餘秋雨，我初中看的呀，哇，那個文字優美，那個知識量，那個蒙太奇，對我來說特別有啟蒙作用。
如果你年紀再大一點，可能就不適合了。
如果以前看了餘秋雨很喜歡，長大了覺得幼稚了，就回頭罵他一通，脫粉回踩，非常沒必要。
-
3 # 元谷元
古來只有老子、莊子、孟子、荀子、列子可稱謂“大師”，後來何來大師？包括所謂“民國大師”也不成立，當下更無大師。
-
4 # Hi太陽代表我的心
文筆不錯，也算是滿腹經文，但他這個人品我不太喜歡，如果按知識儲備量，文筆這些東西的話，在現代應該算是個大師吧，但要是把人品算上，就算了吧
看了前面5個回答，很失望！很簡單的問題，還有這多人給餘秋雨抬轎子、吹喇叭。餘秋雨算什麼大師？和大師毛都不沾，整天混跡於電視、各種活動，就是個文化混子而已。當然，它是很有文化的混子。大師者，可以為後世立言，有明傳於世的作品。就文學來說，在現當代來說主要看的是小說。餘秋雨就寫了些散文和雜記，在現當代文學裡，那都算雕蟲小技！他是教授，能寫那樣東西的教授多如牛毛，那都成大師了！
那韓寒的散文和雜記也不錯，也是大師了？
餘秋雨這個人很討厭，前些年整天在電視上嗡嗡，把自己都娛樂化了！
文學裡，魯迅絕對是。魯迅文學的深刻性，刻畫人物的生動性，到今天也沒幾個小說家達到！遺憾的是魯迅也沒有長篇小說的作品，可見創作一部著名的長篇小說是很不容易的。
莫言的小說怎麼說，我認為有很好的文字功力。從小說中能看出莫言在創作中那種激流澎湃的感覺。但思想性就差那點意思了，主要我覺得還是莫言的小說沒有精雕細琢，還有就是莫言哲學學得不好，思想性不深刻。莫言說它很多小說就是幾個月完成，那怎麼能出精品呢？
紅樓夢曹雪芹寫了十年，戰爭與和平托爾斯泰寫了八年，安娜也寫了四年。巴黎聖母院雨果也寫了五年。
偉大的作品都是改了又改，花時間精雕細琢出來的。
至於餘秋雨要是大師，那是侮辱大師這個稱號！他是教授不錯，也就是個教授而已。
餘秋雨要成大師了，那韓寒、郭敬明更是大師了。
這麼簡單的問題，前面的回答還吹捧餘秋雨呢!