既然是宅基地的糾紛最直接的證據就是地契了，門牌號只能算是補充證據。法律範疇的話，證據最好要直接證明才好，這樣最具法律效益哦

門牌號應該可以作為證據，當年登記門牌號也是地方政府與村委會共同發起的，都是按當時居住人口家庭登記的，實行的是一戶一牌。

農村房屋門牌號和宅基地的關係是什麼？

宅基地是農村的農戶或個人用作住宅基地而佔有、利用本集體所有的土地。也就是隻有農村戶口才能享受到。 農村村民符合下列條件之一的，可以申請宅基地： （一） 因子女結婚等原因確需分戶，缺少宅基地的； （二）外來人口落戶，成為本集體經濟組織成員，沒有宅基地的； （三） 因發生或者防禦自然災害、實施村莊和集鎮規劃以及進行鄉（鎮）村公共設施和公益事業建設，需要搬遷的。 至於門牌號和宅基地的關係，二者之間是沒有直接關係的。

我覺得門牌號只能作為其中一個證據，如果只靠門牌號，可能分量不足。

最終還是要土地使用權登記證為準，這個比較有法律效力。

第(一)一般土地糾紛案件必須依照《土地管理法》第十三條規定，先由當地土地主管部門行政調處。當事人對行政調處不服時，才能按規定依照司法程式解決。未經行政調處的法院不予受理。

第(二)土地所有權和使用權爭議解決之前，任何一方面都不得改變土地現狀，不得破壞土地上的附屬物，不得影響生產和在有爭議的土地上興建建築物和變更附著物。

第(三)歷史上已經達成有協議、協定，或已制定有鄉規民約的，而這些協議、協定鄉規民約並不違背國家法律、法令和黨的政策的，予以維護，不合理的部分可以進行適當調整。

第(四)對過去因無償佔有或平調引起的糾紛應根據現行黨的政策，作具體分析。透過仔細的調查研究，廣泛聽取各方面的意見。區別黨在各個階段的方針、政策，根據具體情況做出合理的處理意見，切忌用簡單、武斷、一概而論等解決辦法。

第(五)對過去因無償佔有或平調而引起的糾紛應根據現行黨的政策精神和法律規定，保護原社隊或個人的應有權益。

第(六)土地所有權或使用權的爭議未解決前，如無法按照《土地管理法》第十三條第五款的規定維持現狀時，土地管理機關有權指定臨時使用單位使用，以保護爭議的土地，爭議雙方均須服從，不得藉故破壞土地及其附屬物，不得煽動群眾鬧事，或以其他非法手段強行佔地。

第(七)處理土地糾紛必須堅持以事實為依據、以法律為準繩的實事求是原則，從實際出發，參照歷史變遷情況和現實使用情況，兼顧國家、集體、個人三方面的利益，合情、合理、合法地加以解決。

第(八)處理土地糾紛必須堅持維護社會主義公有制，保護國家、集體的土地所有權，維護單位或公民個人的合法使用權。

第(九)處理土地糾紛涉及各有關部門的，應同有關部門共同協商，正確處理好部門之間的關係，進一步共同管好用好土地。