是誰說的現代步槍近距離穿透“重型防彈衣”完全沒問題的？難不成現在只有這種槍才叫步槍？

你說的步槍如果單指這種口徑的，那確實沒有哪種防彈衣擋得住

現代的單兵防彈衣，採用複合材料，即硬質防彈插板+軟質的多層芳綸或者聚乙烯PE材料組成，起主要作用的是前者。防彈插板一般為陶瓷材料，比如氧化鋁陶瓷，碳化矽陶瓷或者碳化硼陶瓷。防彈鋼板因為過於笨重，防彈效能不好已經基本被淘汰。按照美國NJI標準，NIJ II級防彈衣即可擋住北約7.62x51mm全威力步槍彈（非穿甲彈芯），也就是說穿上這樣的防彈衣你別說中小口徑的步槍，你就是拿M249這樣的通用機槍也打不穿。而NIJ IV級的標準則是可以攔下7.62mm的鋼芯穿甲彈，這種防彈衣哪怕你用SVD狙擊槍，稍遠一點也打不穿了。所以軍用防彈衣的作用不是什麼只能防禦破片，手槍彈，它是可以實實在在攔下現役制式步槍的子彈的。

AR-15近距離反覆射擊防彈衣，無一穿透，實戰中基本上很難一個人中這麼多槍

國外知名槍械博主FPS Russia主持人用短突射擊AR500插板，結果連個坑都沒留下

一名美軍展示救了他一名的防彈插板

那麼這樣的防彈衣重量是多少呢？以美國的陸軍制式防彈衣IBA（攔截者）為例，可以防護當胸、後背（不含護襠），全重僅7.4kg，防護等級達到NIJ IV的程度，而且也沒到穿上走不動的程度，美國大兵穿著它打了十幾年的仗了。所以防彈衣根本沒你想的這麼菜。

美軍的攔截者防彈衣

而如果提供全套的重型防護的話，重量肯定有所上升。比如我國給維和部隊配備的重型防彈衣全重可達40斤，但換來的防護面積是空前的，不僅胸背得到防護，還可以有效保護肩部，頸部，下腹。所以現代防彈衣是確確實實可以保護士兵性命的，而且基本上是可以覆蓋所有交戰距離的。不然軍隊閒的沒事一次性給士兵採購140萬件防彈衣?

我國國產的重型防彈衣

先問是不是，再問為什麼

現代步槍威力一點都不巨大，流行的小口徑步槍彈和中間威力步槍彈在動能上遠比不上二戰的那一票全威力步槍彈，因為這批全威力彈很難讓人能承受得了自動射擊時帶來的後坐力。而且現代戰爭步兵交戰距離也短，不需要用到全威力彈這種有效射程動則800米外的彈藥。

而目前帶插板的防彈衣可以防護7.62NATO鉛芯彈（M80普通彈）以及.30-06鋼芯穿甲彈（M2穿甲彈），這兩都是妥妥的全威力步槍彈。

既然現代防彈板子連這種彈都能防得住，何況是主流的小口徑和中間威力呢？

其實防彈衣與鋼盔的問題一樣，屬於有部分地攤觀點在裡面攪混水，搞得人們無所適從了。類似這樣的東西很多，鋼盔擋不住子彈，戴著有啥用？坦克防不住導彈，還開著幹啥？直升機防不住肩扛導彈，淘汰吧淘汰吧！

很顯然，這都是在以偏概全，從整體事物中單獨拿出兩個矛盾個體，然後試圖去詮釋整個體系的功能。某人拿出一件防彈衣，然後找個距離“BIA”一槍打上去，防彈衣被洞穿了，實驗者頓時歡欣鼓舞的得出結論——唷！防彈衣有個啥用啊！根本防不住槍！

然而這筆賬可不是這麼算的，防彈衣是個戰術裝備，它是穿在人身上的護具，除了擋子彈外，還具備一定的防刺功能，對破片、擊打也可防禦，保證了人體的基本防護，降低了整體的傷亡率，顯著提高作戰人員的戰鬥力和作戰心理，它起到的作用豈止擋住子彈那麼簡單？

打個比方，一個裸身的戰士，與一個防彈衣齊全的戰士有哪些戰術差異？

光膀子的人摸爬滾打蹭起來肯定不及帶了護具的人放得開，面對面的射擊時也更加的緊張，防彈衣再不能防彈也能減少子彈的動能，裸身者卻只能毫無懸念的被子彈洞穿，這兩個人送到醫院去的話，穿防彈衣的一定擁有更多的搶救機會。

如果還有搏鬥、刺殺、投彈情節的話，防彈衣的作用就更大了，內層插板再不濟也是算層鎧甲，攮肚子、捅心窩都不好使了，一顆破片手雷在附近爆炸，防彈衣啪啪啪連擋幾顆破片與碎石，沒防彈衣的……我就當你皮厚，撞得青紫一塊好了。

美國有次著名的槍案，嫌犯正是依靠厚實的防彈衣裝備，打得警方躺倒一地，連MP5衝鋒槍和AR15步槍都鎮不住邪。

而且不要小看戰場，有時候戰場根本容不得人反應，純粹靠的就是運氣，防彈衣固然讓人不那麼靈活，卻能在人所不能反應的情形下救人命。到時候穿了防彈衣的血條-90%，沒穿的變盒子挨人舔。

再者，正如掛鎖防君子不防小人，防彈衣其實也只能防禦那些跳彈、流彈、破片，現代戰場最狠的是槍嗎？就連敘利亞戰場如今都是炮彈航彈齊飛，迫擊炮街頭亂滾，什麼大口徑機槍、榴彈發射器、火箭筒遍地都是，這時候你真把防彈衣當東西了？那就是安慰劑，讓打仗的戰士能更勇猛一點。

當然，防彈衣確實能讓戰場傷亡大大降低，而且起到的作用絕對是戰略性的，比如美軍的幾次治安戰，防彈衣發揮的作用比鋼盔還高，拯救了無數美軍士兵的生命，其中不乏進門挨槍的、被狙擊手射的、捱了手雷的，被人捅刺刀的，你說防彈衣擋不住槍？可它就是拯救了無數的人命。

實際上防彈衣也分有不同級別，插板也分高階低端，目前真正高階的防彈衣已經能很好的防禦住一定距離內的小口徑步槍子彈，就算是不怎麼靠譜的便宜貨，也未嘗不能在關鍵時刻救人一命。防彈衣的防彈效能對輕武器戰鬥意義重大，這意味著在輕武器對抗中，只要保持住一定的接敵距離，有防彈衣的一方必然佔據上風。

看到上圖那位開機槍的哥們了嗎？沒個重型防彈衣他壓根不願意出來送死。

既然是巷戰，既然是短兵相接，防彈衣的用處就更大了！因為在近戰條件下，步槍射程遠、威力大的優勢難以發揮；而且，與手槍、衝鋒槍相比，步槍體積較大、射速較慢，在空間狹小的環境下，其使用嚴重受限。可以說，巷戰是手槍、衝鋒槍的主戰場；短兵相接時機，是步槍的作戰“禁區”。如此一來，能有效防護手槍、衝鋒槍射擊的防彈衣也就成了打巷戰或短兵相接時的必備裝具。

不信你看海豹、阿爾法、三角洲等特種部隊，無論平時訓練，還是執行反恐任務，隊員們都穿著厚重的防彈衣。這是因為，上述特種部隊的作戰行動，多數情況下都是在巷戰或短兵相接的戰鬥中進行，對特戰隊員威脅最大的，往往是來自手槍、衝鋒槍等近戰武器的射擊。

2011年5月1日，美軍海豹六隊24名隊員在一架黑鷹直升機因故障迫降、一名隊員被基地頭目開槍擊傷的情況下，仍能在38分鐘內完成擊斃本‧拉登任務。其成功原因，除了情報準確、戰法得當以外，海豹隊員良好的個人防護，也起到至關重要的作用。否則，這次特戰行動決不會進展如此順利，那名負傷隊員很有可能成為陣亡者。

還有一位名叫麥克‧戴伊的海豹隊員，在2007年4月6日對伊拉克安巴爾省的一處村莊實施搜剿時，隻身一人闖進恐怖分子盤踞的窩點，當即遭到房間裡4名恐怖分子開槍射擊，又有一顆手雷在他身邊3米處爆炸。戴伊當場身中27槍，其中有11槍擊中防彈衣，他從短時昏迷中清醒過來，利用爆煙剛一消散的有利時機，掏出手槍射擊，將4名恐怖分子全部擊斃。可見，是防彈衣救了戴伊一命。

現代戰爭中，防彈衣不僅是每名作戰人員戰鬥著裝中的必需品，更是巷戰以及短兵相接等時機場合的首選裝備。對於巷戰和短兵相接，穿戴防彈衣的必要性主要體現在以下三點：

巷戰過程中，敵方通常利用防禦型手榴彈的密集殺傷效果，對躲在牆角、門後、屋內等處的有生力量實施打擊。手榴彈爆炸後，會產生數千顆高速散射的鋼珠，防彈衣內的高強度纖維對這些鋼珠具有良好的防護效果。此外，還有可能遭遇敵方火炮射擊或空投炸彈的轟炸，防彈衣能夠有效抵禦炮彈或炸彈破片的傷害。

現代防彈衣大量採用凱夫拉縴維及非金屬硬質插板，可實現軟硬一體的防護效果，既可防範動能不大於3000焦耳的衝鋒槍或手槍子彈的射擊，還可對巷戰中常見的刺刀、匕首等冷兵器實施防護，避免形成貫通傷。

雖說巷戰是手槍、衝鋒槍的主戰場，但步槍也並非毫無用處，在火力封鎖路口通道或狙殺重點目標等時機，也會用到步槍。全威力步槍彈可在100米距離內穿透10釐米厚的混凝土牆，傳統防彈衣確實難以起到防護作用。但“魔高一尺、道高一丈”，防彈衣擁有廣闊的升級空間。

在伊拉克戰爭中，美軍的一款採用碳化硼陶瓷插板的防彈衣，能夠在75米遠的距離上抵禦SVD狙擊步槍的射擊，士兵中彈倒地後能夠迅速爬起，除中彈部位出現瘀青以外，並無大礙。

以上就是我的回答，如有錯訛之處，敬請批評指正。

首先，題主不知是不是遊戲玩多了，還是電影看多了，對巷戰有什麼誤解。

其實真正的逐屋逐戶類似斯大林格勒那樣的爭奪戰並不多，現代戰爭中就更少。

其次，就算是在斯大林格勒那樣的情況下，蘇軍也有穿戴防彈裝備的精銳戰鬥工兵參與戰鬥。只是防彈裝備的重量較大，且價格也貴，所以不能大量裝備而已。

第三，所有的防彈裝備，在面對子彈直射時能起到多大作用且不說，至少能為士兵提供一定的個人安全保護。因為，射擊軀幹部分才是一般士兵的射擊首選。

真的是要臉對臉的互射，一方有保護，一方無保護，你會怎麼選？

當然有必要，為什麼不穿？

實際上，防彈衣的防護能力並沒有人想象中的那麼差。

目前各個國家對於自己的防彈衣都有一個非常嚴格的戰術指標。

就拿美國來說。

美國將防彈衣分成14個等級。技術指標是可以在不同的距離上防禦子彈在同一個位置的三射擊。

說白了就是抗住某種子彈在同一個位置上打三次，就算合格了。

這些資料很容易就找到。下面簡單說一下。

這個標準對彈頭重量和子彈初速，子彈倍率都提了很嚴格的要求。

先拿個手槍彈舉例子。巴拉貝魯姆彈比較常見，9mm×19。

二級和三級的防彈衣就能在0.5到5米的距離防住，這裡看一下區別，一般的手槍，子彈初速在360s/m左右，而衝鋒槍的子彈初速是410m/s左右。所以二級防彈衣只能防禦手槍，而三級防彈衣可以防禦衝鋒槍和手槍。

表上還有一個.357的子彈，這個實際上就是馬格南彈，左輪手槍會經常使用。

再說步槍彈，AK47使用的子彈口徑就是7.62mm×39，現在很多民間武裝實際上使用的二戰後期研發的M43子彈。

這種子彈6級防彈衣就能防住了。北約比較通用的5.56×45子彈就要用7級防彈衣才行。

我們再看到14級的標準，這個等級的防彈衣可以防禦14.5×114的子彈，這種子彈是反器材彈。

所以防彈衣的效能實際上還是很優秀的。

不過越高階的防彈衣就越笨重，所以還要作戰人員根據現實需要進行裝備。

其實是有必要的！

我們在電影《黑鷹墜落》中看到這樣一幕，一位美國特種兵在出發以前放棄了防彈衣裡插上鋼板，認為這樣很影響自己的機動性。那麼後來這位兵哥哥就被人揹後偷襲一槍打在了後背，然後他就英勇殉國了。

現在的防彈衣已經告別了笨重的鋼板，轉而傾向一些高分子聚合材料和陶瓷纖維材料。整體上重量要比防彈鋼板輕了百分之三十多，厚度上也要小很多。防彈衣除了正面抵禦子彈以外，最大作用還是抵禦從牆面、轉角飛過來的流彈，房間、街巷裡爆炸產生的爆炸破片。這些東西是巷戰最大的危險來源，因為誰都不知道它是從哪來的，所以全面的保護是非常有必要的。

所以，如果人生有幸真的參與一場戰爭，記得一定要把防護設施做到位，千萬別覺得這很沒必要，這不是吃雞，死了還有下一把。

在城市戰中，對於單兵的防護能力要求更高，防彈背心最好還是穿上。

各種單兵防護裝備的一個主要的特點，就是把人包起來，給人加上一層硬殼。由於現代武器殺傷力巨大，單單憑著戰術動作已經不能保護人員的安全。

城市戰中，由於作戰環境中各種建築物密佈，同時各種爆炸物爆炸後產生的碎屑飛濺，這些飛濺的碎屑像是飛濺的石子、磚頭什麼的，這些飛行的異物殺傷力和彈片差不多，所以城市作戰中，對於個人防護的要求比在野外作戰更高。

城市作戰中，各種廢墟對於單兵也是有嚴重的損傷能力，各種磚頭、碎石都能夠對於人員造成傷害。

除了這些滿天飛的東西，由於城市中的地面一般都是硬地，所以對於人體的傷害也很嚴重，特別是對於人員的膝蓋、肘部等部位，這種情況下，個人防護裝備不光是傳統的頭盔、防彈衣，還包括護膝、護肘、眼鏡等防護裝備。

城市巷/近戰，要具體看的。

團隊作戰人員主要武器為注重近距離殺傷力的武器，例如：班用機槍（壓制火力/支援）、短管自動步槍/卡賓槍、衝鋒槍、散彈槍、自動手槍、手雷、閃光彈等。

個體作戰人員主要武器小口徑輕便型狙擊步槍。

但無論是什麼武器，殺傷力均非常可觀，穿戴凱夫拉複合防彈護具是必須的。所以，提問者提出的觀點是非常錯誤，且不尊重士兵生存權，鍵盤俠，鑑定完畢。

為什麼不穿？尤其適合短兵相接的巷戰，防彈衣、頭盔缺一不可！

防護效能、重量、舒適性：防彈衣的“三要素”

2007年，中國化纖產量佔世界的54%，擁有堅實的化纖工業基礎，高效能纖維發展方面卻滯後。自1985年中國開始超高分子量聚乙烯纖維的研究，東華大學（原中國紡織大學）、鹽城超強高分子材料工程技術研究所先後加入研發行列，1999年，中國突破它的關鍵性生產技術：成為繼荷蘭、日本、美國之後，第四個掌握這種纖維生產及應用技術的國家。

2015年，我軍作戰類單兵防護系統：防彈頭盔一個、戰術手電一支、防護鏡一副、護目鏡一副、防彈衣式護頸一件、盔甲式下襬型防彈衣一件、盔甲式下襬型防彈連衣褲盔甲防護模組一套多組、吊帶褲型盔甲式下襬型多疊加搭配模組式防彈褲一件、防彈褲式護踝一組、戰術護肘一組、戰術護膝一組、多功能模組式單兵戰術背心一套、多功能模組式單兵戰術褲衩一套、多功能軍用模組式單兵戰術皮帶一條、軍用單兵戰術皮帶—吊帶式多功能模組式戰術攜行裝載具一套——未包含單兵武器。

2020年，我軍採購93萬套最高限價不到一萬元的“標準型防護插板”，46萬套是“增強型防護插板”，限價過萬元。按照招標要求：防彈插板將在招標後24個月交付完成。中國人民解放軍全軍將會裝備防彈插板，而執行一線作戰任務的機械化步兵和步兵單位則人人都有“增強型”防護插板。

當然有必要了，你看下咱家藍盔的那一身裝備就知道了，他們是最有可能直接參與作戰的部隊了，而且還都是面對AK47這些中間威力彈的步槍了。這防彈衣是人人都配發了，所有人都有，目的是啥？就是為了保證這些維和士兵的安全的，避免在突發戰鬥中的不必要犧牲的。

而且你看這上面咱家藍盔的防彈衣還是加了插板的重型防彈衣，護頸、護襠都加上了，主體軀幹和要害部位都加了防護。你看下面這美軍，他要是沒這硬質防彈衣，命是不就沒了？有防彈衣保護，還能嘚瑟著拍照留念呢。

現在各國防彈衣都大同小異，美國和歐洲的標準就不一樣，這個沒必要去糾結。但是你能看見的是，別管是咱們的藍盔還是美軍在外打仗那些部隊，全都是配發的重型防彈衣，裡面加著插板呢，這些防彈衣，挨兩個全威力彈都沒問題。你要是沒防彈衣，一個流彈過來都能給你命要了。

尤其巷戰這種打法，子彈指不定從哪飛來，這傷亡率是非常高的。你沒有防彈衣，被帶走也沒辦法。這防彈衣，從一戰那會兒就開始有了，二戰那會兒，蘇軍在巷戰中給突擊隊配發防彈衣了。