創業板也好主機板也好，實施註冊制只是時間問題，因為這是成熟資本市場的標誌。過去那麼多年實施的核準制，上市的公司都是有利潤要求的，那樣上市的公司都是成熟期和衰退期的公司，很少有公司給投資者帶來持續的業績增長。投資這樣的股票，想獲得更好的利潤是比較困難的。

現在創業板實施註冊制後，來上市的公司沒有業績要求，雖然公司質量參差不齊，有很大一部分最後是要退市的，市場是公司的試金石。那麼市場就會有定價功能，是騾子是馬拉出去溜溜。

至於IPO的大門從未關閉，不管是核准制還是註冊制，該上市的始終要上市，實施註冊制後，來上市的公司肯定是更多了，但並不是所有公司都會受到歡迎，會得到市場的認可。所以公司的質量還是很重要，即使來上市了，很多股票破發也會常態化。原來是嚴進不出，現在是寬進擠出。不好的公司還是會被淘汰掉的。既然是寬進，當然相對會多一些。只是改變IPO的規則，我認為大量的IPO不會，但融資功能肯定延續，一切都是為了支援中小企業的發展。但並不是對擬上市的公司沒有要求。我覺得反而會出清很多存量的上市公司退市。

未來投資標的會越來越多，炒作基本上不大可能了。實施註冊制並且放開20%漲跌幅限制後的股票，更好交易，各項指標的有效性更好，趨勢性更強。反正我挺看好註冊制，和A股未來。當然投資者應該改變以往的交易習慣了。

未來優質公司業績趨勢向上

如果沒有退市制的配合，那就是擴容，造成的後果是不堪設想的。

並且，如果沒有一輪大級別的行情啟動，這樣的擴容對於市場也是有害的。

所以，科創板的註冊制是不是會對市場造成傷害，甚至造成大量的IPO進入，卻沒有造成優勝劣汰的迴圈，那就得看後面的走勢如何，真實是退市制的完善情況如何了。

從歷史上來看，每一次的改革，以及每一次的券商法案修訂，其實都是一輪大級別牛市到來之前的徵兆。

而如今，其實兩者都已經出現，相信不久也會出現一輪較大的牛市行情。

而這一輪的牛市行情，就是來應徵創業板的註冊制，甚至未來主機板的註冊制，是不是隻是為了加速IPO的進入，而沒有退市制的配合。

只能說！

從利空的角度理解，這就是擴容；

但從利好的角度理解，這就是市場成熟化和優勝劣汰的開始。

就看市場給出的條件和結果如何了！

當然了，一切都是應該往好的方面發展的，這點我們要有信心！！

謝邀。在投資者的利益得到充分地保護之前，在上市公司視違規與懲罰如虎狼之前，任何“制”都不必在意，IPO發多少也別操心。股民的唯一需要在意的就是仔細選擇股票併合理地操作，千萬別掉坑裡就好。好股還是會有的，這個毋庸置疑，就看誰的眼光好了，選到了一樣發大財。

有些人張口閉口談成熟市場。請問，捫心自問啊，我們在誠信誠實方面成熟了嗎？如果沒有，有何資格大言不慚的談論股市成熟。阿Q手舞足蹈自以為是談革命，那不荒唐嗎

這還用問？在中國當下的環境條件下你就算有一萬條說辭，最終的結果就是大量IPO上市圈錢。正常條件下你有一家非常好的公司你會捨得把股權轉讓給別人嗎？不會，要麼出價足夠高，要麼是家不咋滴的公司，不然誰賣？當然你也可以對大家說，雙贏。呵呵，慢慢等吧！

發行節奏及發行條件放寬，意味著良幣會驅逐劣幣，退市的合股的仙股的多了，大量垃圾股沒有成交量，對市場資金影響只是心裡層面的，敬畏市場，學習理解投資才是普通投資者應該關心的問題，擼鐵還需自身硬，否則最好別在市場當炮灰，比較資本市場的資金都是嗜血又逐利

1.這個不是單純的放鬆發行，這個就是從根本上解決某些公司財務造假的惡劣行為，讓業績還原公司的實際價值。

2.漲跌幅放大漲跌幅度，是為了抑制市場主流熱錢的瘋狂炒作，但對於主力是沒有任何影響的，主力常年深耕於個股，不存在短線熱錢的問題。

總結，所以註冊制是對於市場雙方最佳化的一個進步性舉措，並且讓市場選擇上市公司的去留，ipo也和往年差不多，不會出現大幅爆增的現象。

這是科創板失敗了，沒有韮菜成交量太低，故拉同門小兄弟幫襯，再合併。韮菜被強行加入，除非退出。所有的措施都在修理小散，主力們的對手盤是小散，沒了小散主力們失去方向傻眼了。

把創業板註冊制理解為放鬆發行條件，進而出現大量IPO。一定程度上來說，這個理解是對的，但並不全面或準確。

我們來看下，創業板推行註冊制後較之前的核準制發生了哪些變化：

1、簡化上市條件。取消了盈利條件、不存在未彌補虧損等條件。現行的創業板首發辦法是有明確盈利指標要求的，且證監會在實際稽核時掌握的標準要遠高於規定，導致大量有融資需求但未盈利或盈利能力未達標的企業被擋在上市門外。執行註冊制後，大大地降低了上市條件，這樣符合上市要求的企業數量將會大幅度增加。

2、稽核效率提升。全面落實新《證券法》實行註冊制，取消證監會對上市的核準制度，取消發審委對上市申請實質性稽核，改為深交所對上市申請進行稽核，然後報請證監會註冊。從程式上看，把上市稽核權力從證監會下放至交易所，應該能夠大大提高稽核註冊的效率。過去證監會里排隊兩至三年還沒有成功過會的不在少數，今後可能在交易所裡稽核三五個月就可拿到註冊批文。

從簡化上市條件上看，符合上市條件的企業會大量湧現；稽核效率的提升也有利於企業申請上市，願意申請上市的企業數量也將會明顯增加。因此，我們可以預見，執行註冊制後申請IPO的企業數量一定會大幅增加！

註冊制推行的主要出發點就是為了解決中小企業融資難的問題，擴大直接融資規模，把金融市場的資金引導進入實體企業。但是融資與投資是一個硬幣的兩個方面，鼓勵企業融資的同時一定要做好投資者利益的保障。為此，配合註冊制推行將出臺一系列的政策措施，提高企業資訊披露的透明度、真實性，加大企業、中介機構違法違規的處罰力度，嚴格退市制度，強化優勝劣汰。因此，企業實際申請上市的門檻並沒有降低，只是監管機構把自已的看門把關角色轉交給中介機構，並把自身的一部監管壓力傳導給了企業和中介機構。因此，每一個想申請上市的企業都會更加審慎地考慮上市帶來的收益和成本，所以未來一段時間內，申請IPO企業的數量一定會有所增長，但不會達到暴發性的大量增長。

2019年上海證券交易所已率先推出科創板，試點註冊制至今已有一年，但截止目前上市註冊的科創板僅100家，較中國前幾年的IPO數量並沒有明顯的大幅度增長。因此，可以預見創業板實施註冊制後IPO的數量增長速度也是會相對平穩。

註冊制只有在嚴格執法的基礎上進行，才是合理的。創業板註冊制是試點而己，相對來說，比A股要嚴肅，執法也明確。不似A股不造假上不了市，上了市，圈錢就逃。

註冊制沒有賠償制度，也會象A股一樣，重罪輕罰，無罪吃虧。[捂臉][大笑][呲牙]

猜測往往能成為事實，或許這就是“說曹操，曹操到”的真諦。

科創板改革剛剛一年，截至4月27日，科創板受理企業擴容至258家。以科創板試點註冊制改革的節奏來推測，創業板最快到中報業績披露期，可以實施註冊制！和科創板不同的是投資者門檻降低到10萬市值，而且是存量同步改革，漲跌幅放寬到20%。

這對5月份A股影響可能沒有那麼大，但創業板註冊制改革後，對於整個A股的估值體系，將是一個顛覆性的改變。市場在這個時間節點上，是選擇降低風險偏好？還是放大風險？我們只能走一步看一步，但中小投資者可能更傾向於前者，而機構投資者可能選擇後者。大家可以回想一下2019年科創板開板前後的市場走勢。

2019年7月22日，科創板正式開板交易，當天上證指數高開低走，收跌1.27%。當天收盤點位2880點，幾乎就是到目前為止，上證指數大箱體的中軌位置。也許是巧合，也許不是。但歷史的錨，就是投資者心裡種下的刺。

到目前為止，尚未有科創板指數推出，衡量科創板漲跌相對較難，但是我們可以從次新股指數的走勢來判斷。7月22日當天，次新股指數大跌5.36%，顯示科創板上市對存量次新股群體的衝擊較大。預計這次也不會例外。【4月28日當天，科創板99只股票，盤中一度只有一隻紅盤；40只跌幅超過10%】

桃李不言下自成蹊，一點看法，僅供參考。

那是肯定的，註冊制就是為了發行新股，降低門檻而實行的，註冊制施行後，大量的企業會上市，然後是大量的垃圾股會退市，會對投資者的要求會越來越高，你不能按照以前的炒股方法來炒股了，死了都不賣，萬一買到一隻垃圾股，退市以後一分錢也沒有，所以以後有兩條路，要麼買指數基金，要麼成為專業的投資者，學習正確的投資方法，才能在股市生存