醫療體制改革是必須的但要往什麼方向最為關鍵，李玲教授的方案可行，但又不符合權貴們的思路，走什麼雙軌制純粹是為私有化開道，疫情以及醫患矛盾告訴人們私有化不符合中國的制度。疫情能有效控制是社會主義公有制的優越性的表現。這是資本主義國家無法效仿的結果。

我對雙軌制的情況。不甚瞭解。但我贊成應當把私人醫院市場化，而公立醫院不能市場化。可我說的也沒有用啊！你們願怎麼搞怎麼搞吧？

醫療衛生改革需要全面國有化。

醫生很好，醫院也很好。中國醫療體制需要重新返回到以前的完全國有化的醫療管理體制。藥品與醫療器械的研製開發生產銷售供應環節應該100%的重新返回到以前的國有醫療管理體制中，從制度建設與架構上完全控制醫療用品與藥品的研發投入與生產以及價格，拒絕資本與資本家的貪得無厭，抬高藥價，腐蝕醫生和醫院，破壞醫患關係，激化社會矛盾，侵吞醫保資金。省市級醫藥公司是唯一的藥品採購商與供應商，負責把藥品配送到各大醫院與藥店。還要全面關閉並沒收合併私人醫院，以後不允許設立私人醫院。私人診所應該納入社群醫院的管理體系中。建立由農村與鄉鎮醫院，縣醫院，社群醫院，以及省市醫院組成的國有醫療衛生體系。 充分發揮偉大中國的社會主義制度的優越性，建立低成本高效率高水平高質量的全民免費的國家醫療衛生健康制度。

要走社會主義道路，國家就應堅持醫療單位國有化，個體醫療只能作為彌補國家醫療資源的不足的補充，允許私人醫院治療感冒類的小病。這次疫情中，百分之百的私醫拒接新冠病人，有大膽無知私醫接診也是妄想借機賺大錢，沒錢他就讓你走人，絕不會像國家這次的做法那樣把人救到底。總之，社會主義的基石只能夯牢，不能鬆動！

堅持以公有制醫院為主體，私立醫院為補充。醫院和醫療關係國計民生，絕不能讓私立醫院坐大，否則倒黴的是老百姓。支援發展公立醫院，逐步向全民免費醫療發展。

民生重奌領或必須國家掌控，這次疫情己證明了的。暫時民營只能是補充遂漸將其兼併，所謂雙軌就是迎合少數人的利益，削弱國家實力，一但實機成熟，一切都應單軌。

放狗屁這次大疫我國能這麼快控制住疫情，除了有黨中央的統一領導指揮，全體全民醫療體系齊出動，這次疫情\公立醫院，所有醫護立了大功，還有不可不說的國家的工業企業傾其所有支援抗疫，相比以美國為首的西方一慣自吹有完整的醫療體系可那一個國家能抗過這次疫情還不是全敗下陣、來，連保證醫療用品都在天天告急糾其原因自己本國生產不了，沒出產品先要錢，這就是私有制坑害了多少人

關係到民生的，還是國家隊做主力比較好，私有化不能超過30%，莆田系之類的醫院在武漢最緊急的時候，民族責任基本上靠不住，但是平時沒有的話，又不能對公立醫院服務等形成對比，，

提這種建議的人，現在直接全部派往美國去考察目前的防疫工作。讓他們認真仔細的逐個粥逐個病房逐個病人考察。而且要每天三次透過微信上傳他們在醫院跟病人握手，和醫護擁抱的照片，影片。一直考察到疫情全部結束，世間再無新冠為止，那個時候我們再來討論醫療雙軌制的問題。

這個可能是民營醫院的代言人，忽悠政府，忽悠百姓支援他們，來收割現在的抗疫成果。這次抗疫民營醫院基本沒有參與，外國之所以抗疫無能為力，就是政府不主導醫療資源，我們之所以成功，就是公立醫院佔主導，黨和政府一聲令下，所有醫護人員衝鋒在前，奮不顧身，在最短時間內取得讓世界刮目相看的驕人成績，綜上所述，這次大疫之後，一定要加強公立醫院的建設，讓全國人民有個安全的醫療保障

從這次疫情來看，要加強公立醫院建設，私立醫院都是騙醫保為了賺錢的，人民的死活私立醫院不會管。社會主義國家就應該體現出社會主義的優越性，國有資本優先。

這是要把中國醫療事業搞亂搞垮。中國的醫療事業必須走國有化的改革方法，以治病救人為第一要務，而不是突出賺線為目地，人人看的起疾病，醫生護土等職稱憑個人技術能力，考核去進升。評定職稱直至院長，要內行領導醫院。醫藥生產廠家不得以雖便更換藥品名稱包裝，變象提高價格而追利。統一標準國標。不得將不值錢的小藥停產。醫院統一進行採夠。由財政支付，醫院開資。由有資質的私企醫院按國家標準醫療體制管理為補充。才是比較完美的結合。

不管疫情結果如何？事業單位改革還會加快進行！事業單位全員招聘制意味著編製成為歷史，不管雙軌還是單軌制對百姓就醫方便實惠才是硬道理，試問地方主官就醫誰掏錢？這才是關鍵所在！

經過長達數月的努力，我們基本控制住了新冠肺炎疫情。現在全國都進入了復工復產的階段，武漢也於4月26日做到了院新冠肺炎患者清零。

可是讓人沒想到的是，疫情剛剛平復就有一些專家跳出來鼓吹醫療體系雙軌制。這個所謂的醫療體系雙軌制，指的是公立醫院與私立醫院並存，逐漸由私立醫院代替公立醫院的辦法。

對於這樣的醫療體系雙軌制，我不僅不贊同，還要旗幟鮮明的進行反對。美國為首的西方發達國家大都實行了醫療私有制，其中私有化程度最高的就是美國。

醫療私有制帶來的情況就是醫療費用大幅度增加，好醫生都流失到了私立醫院。剩下的公立醫院雖然醫療費用便宜，但是需要長期的排隊才能得到治療的機會。好不容易排隊等到了醫生治療，留在公立醫院的醫生也大都是二把刀。

這最終導致的結果就是，有錢人前往私立醫院得到了精心的治療，窮人因為沒錢生病了就只能選擇硬捱過去。

醫療體系私有化還有一個巨大的問題，那就是國家將無法及時徵召醫護人員，這會致使國家應對公共衛生突發事件的能力非常弱。此次新冠肺炎疫情的爆發，就將這一點展示的淋漓盡致。

西班牙疫情爆發之後，需要大量的醫護人員對新冠肺炎感染者進行救治，可是私立醫院大都不願意接收新冠肺炎感染者。西班牙面臨的這個問題，所有的西方國家也都不同程度的遇到過。

為了解決這個問題，西班牙不得不出臺臨時法案，強制徵用私人醫院。可是法案出臺需要時間，這最終致使很多新冠肺炎感染者沒能得到救治。

我們能夠這麼快的就控制住新冠肺炎疫情，就是因為我們醫院大都是公立醫院。國家一聲令下，4萬餘名醫護人員從全國各地奔赴了武漢，可謂是集中優勢力量與新冠肺炎進行鬥爭。

西方國家在此次疫情中表現，為我們敲響了警鐘。在醫療體系方面，我們應當始終堅持公立醫院為主，私立醫院為輔的模式！

一，醫療雙軌制，在絕大多數國家都在實行（除古巴、朝鮮只存在公立醫院）。公立醫院解決公民免費醫療，私人醫院解決有錢人在醫療服務、病後康復等方面的特殊需要。

二，我國在這次應對突如其來的新冠肺炎疫情戰鬥中，充分體現了社會主義制度優越性。我們不惜代價為新冠肺炎感染者全部實行免費醫療，充分體現了黨和國家把人民生命健康安全放在第一位，深受全國人民的擁戴，也廣為海外華人羨慕，讚美祖國偉大。在弘揚"一方有難，八方支援"的全國一盤棋精神中，為湖北、武漢白衣執甲，逆行馳援的4萬2千多名醫務人員，都是來自全國各地公立醫院和解放軍醫院，而且個個都是"精兵強將“，為打勝疫情防控戰起到了主力軍作用。這，在全世界也是絕無僅有的。充分證明，公立醫院是社會主義醫療保障的基本力量。

三，我國醫療體制的雙軌制，在市場經濟條件下，也許不會改變。但總結這次抗疫鬥爭經驗，應該形成一個基本共識：公立醫院建設，只能加強，不能削弱；國家對公立醫院的財政投入，只能增加，不能減少；公立醫院醫務人員收入必須有保障地增加，不能波動甚至減少；目前普遍存在的公立醫院自收自支狀況，應從根本上加以改變；公共衛生體系建設、防疫體系建設，應從根本上加以強化。至於民營醫院，由於它的性質決定是以贏利為目的的，可以允許在符合國家舉辦醫療機構的條件下，適當發展，而且是以專科為主（如口腔、整形、婦科、男科、康復、體檢等），以綜合醫療機構為輔。

疫情期間的事實證明:醫療公有制的優勢是有目共睹的，奮戰在一線的醫務工作者不計報酬，大多數是公立醫院的醫務人員，所以有人提出搞醫療雙軌制

是哪個人在疫情結束之後就提出醫療體系改革進行雙軌制？賈康四月25日在接受中國經濟時報記者採訪時表示，住房必然是保障軌和市場軌並行，金融必然是商業性金融和政策性金融並行，醫療衛生領域也必然存在保障軌和市場軌框架體系。竟然好意思拿住房來比喻，現在大家被房價炒的還不夠嗎？每個人天天的主要精力都是還房貸。如果醫療衛生領域進入市場軌，且佔據很大市場，那麼我們以後生病都要認真考慮一下，跟美國一樣進一次醫院都會花掉你很大積蓄。疫情對醫療衛生體制改革的啟示就是應加強基本公共服務均等化建設，尤其是對最弱勢群體的醫療保障要託底，新冠肺炎疫情下的免費收治就是一種應急託底。

託底之上應全面建設全覆蓋、全譜系的醫療服務體系：一方面不能只對社會成員中的某一部分給予醫療服務，忽視其他群體；另一方面又要正視託底之上的多樣化、層次性需求，著力打造供給能力。賈康說的想法很好，但在實際落實過程當中，又會出現怎麼樣的變動呢？真的又設想的這麼好嗎？

就拿現在的公立學校與私立學校對比，前期可能私立學校對公立學校的影響不大，但私立學校逐漸把公立學校有能力的教師挖走，給公立學校只留下一個外科。如果你想找好老師，不得不選擇私立學校，現在的私立學校收費已經是很多人不能夠承擔。一旦醫療體系改革出現雙軌制，出現更多的私立醫院，前期他們會把公立醫院有能力的醫生逐漸挖走，公立醫院也慢慢變成空殼。如果出現大病，或者重病，你只能選擇私立醫院，而私立醫院收費由市場決定，到時候大家想生病都不敢生病，生病沒法治療。有幾個人能夠承受住私立醫院的收費呢？市場的決定一定是往高收費發展，商人的目的就是盈利。

這次疫情.對國家的醫療體系是一次大考.我國的醫療在各國抗疫中體現突出的優勢，即全體國民醫療保障的特點，社會主義醫療體系的特點…在大疫面前才有全民,心態安穩，積極配合作好防疫.無人計較得失.國家才能集中優勢資源.先控制住武漢的疫情.進而控制住全國疫情。對新冠免費治療，國人吃了定心丸，不象某些人標榜的西方世界，有多少人染病選擇不去醫院，付不起亨貴的醫療費，才使疫情進一步漫沿。在我們這樣的大國.醫療是一項公益事業.是主流只能進一步完善，相對公立醫院，私人醫院只是輔助性的。醫.食．住．行解決好了，才能體現出國泰民安.才能叫盛世！

首先要搞清楚的是，此次疫情爆發之後，是我們現有的醫療體制發揮了巨大的作用，如果我們的醫療體制跟西方一樣，大部分醫院都是私立的，那麼，是否還能夠聚集全國的醫療資源去支援武漢呢？答案恐怕是否定的。

也就是說，我們之所以能夠在最短的時間內聚集全國的醫療資源，去援助武漢抗擊疫情，很大程度上是得益於我們現有的醫療體制，雖然現有的醫療體制或許有這樣或那樣的不足，不能滿足特定人群的需求，但是，現有的醫療體制卻可以在這種大災面前力挽狂瀾。

還是那句話，走社會主義道路，國家就應該繼續堅持醫療單位國有化，個體醫療機構只能作為國家醫療資源不足的補充，而不能作為主體，只有這樣，才能在最大程度上保障全國人民的基本醫療需求。

如果百分之百的都是私立醫院，就會造成民眾醫療成本的大幅度上升，就算有50%的醫療資源為私立，也會造成廣大民眾看病難，就醫難，因為，私立醫院本身就是追求資本和利潤，根本不會管老百姓是否能夠看得起病。

實際上，此次疫情當中，包括法國，西班牙在內的多個國家，在緊急情況下 還是將私立醫療機構收歸國有，從這件事情當中就能夠看出，在大災大難面前，私立醫療機構根本就起不到作用，他們根本不可能去冒著生命危險抗擊疫情，所以，我們應該還是堅定的繼續堅持醫療單位國有化。

在我們社會需求是多元化的，應允許私有醫院存在，公有制醫院保障基本醫療，以免費醫療為主，即是對私有醫院服務費抑制，又有對人民生命救死扶傷的責任，以稅收，統籌醫保為主財政保本，醫療科研立項進行經費劃撥，治療病種人數進行統計考核，醫療分級，社群家庭全科醫療，住院縣區級專科醫療，全科綜合科研攻關臨床實踐推廣服務三級制度，私有醫院，公有特色服務，自費為主，高投入商業保險盈利為主，