從個人的角度來講，雙方能不能長久的在一起，一方面是雙方所付出的是否相同，另一方面是是否能夠站在對方的角度去思考問題。 以現在的房價來看，普通人的父母他可能辛辛苦苦半輩子，也就只能攢到一套房的首付，大富大貴之家還是僅存於少數。

如果你是真的想要一個家而不是一個移動的錢包，行走的受氣筒，嗯這件事情，我是希望你能夠站在你和你男朋友能夠組成一個家庭的條件之下，去把你的父母和對方的父母叫到一起面對面的去談這個問題。

房子只是一個居住的地方，它不是你們生活的全部，所以在大是大非的問題之上，還是希望你能夠站在家庭的角度去想這個問題，如果你的本心是希望組成這個家庭的話。

房子是結婚的必需品，就連動物都知道搭窩，很何況買房呢，裝修我覺得不用AA，有能力裝修的好點，沒能力裝修得次一點，不管怎樣必須有一個自己

反正現在男的就是苦啊，取媳家裡有房還不算還得買房，買房也就買了裝修叫媳婦出點還得遭冷眼，然後冒出一句“你看人家xx老公……”

那要看房子是怎麼買的 要是房子某一方買的那裝修AA我覺得不妥。要是2個人一起買的 那AA就沒問題。

有人會說房子名字掛的男的 女的還出裝修費不虧啦 以後離婚怎麼辦？

能這麼想的人 您就別結婚 剛結婚就考慮這種問題 那還接什麼婚。

如果說你們兩個人都有自己的工作，都有一份很穩定的收入。買房子裝修，AA制比較好一些。

現在的房子動輒三四線城市六七十萬五六十萬，一線城市動輒幾百萬甚至上千萬，買房子加上男女雙方的名字相當重要。如果說你們那裡限購的話。每一個人在結婚之前都按揭一套房子，寫上各自的名字啊，雙方再結婚。當然了，我說的是在自己的收入跟家庭支撐能幫助的情況下可以這麼幹。因為房子就是自己的投資產品，隨著你們以後結婚帶了孩子，房子也可以隨著升值。

當今社會是一個網路社會，不管是男生還是女生，只要在某些短影片平臺刷到一些毒雞湯，就會認為自己的另外一半不配擁有自己。或者是另外一半經常生氣，經常捉自己的男朋友或者是女朋友。時間長了肯定都會引起矛盾，吵架打架是避免不了的，很少有夫妻幾年幾十年不打架不吵架的，做好萬全之策AA制。也是一個很好的方法，當然了，你們裝修房子的時候最好有自己的朋友家人的長輩對這個事情有了解。

你們可能會覺得這個方法太過勢力了，難道說愛情在金錢面前就一文不值嗎？如果說你覺得你男朋友提出AA制這個方法不好的話，現在不結婚還來得及，因為這樣的男生你會覺得靠不住，現在還沒結婚，你都覺得他這個方法不靠譜，最好早做打算。

首先，站在男生的角度來想，這樣的話自己的壓力會小很多，不是說他不愛你，在這個講男女平等的時代，這也算是一種平等，夫妻關係也算是一種合夥經營的關係，AA的話有多有少，誰拿的多誰拿的少都不是最重要的，重要的是兩個人要相愛，但是房產證一定要寫上兩個人的名字。

其次，女生的角度來看，可能大多數女生會覺得這男的渣，都想男方無條件的對自己好，畢竟自己是嫁過去的，就得照顧好，房車彩禮都得男方準備，但是這個思想也沒錯，得看男方的經濟實力，最重要的還是那個字，愛，沒有了愛，其他的都是過眼雲煙。

我覺得不好，如果男方有經濟實力，肯定男方買好點，你們彩禮要少點就行，如果男方確實沒那麼大的實力，但如果能出個首付款也是應該，兩個人婚後再一起還唄，如果這也不行，你們也是真心想在一起了，那也應該是兩個人一起努力買，而不是AA。

未來買房及裝修的時間點你要確認，是你在領結婚證之前還是領結婚證之後，這裡涉及到婚前財產和婚後財產，完全是兩個概念和兩種做法。

一、婚前買房及裝修，房產證上如果要寫上兩個人的名字，認為還是大家AA比較合適，如果只寫其中一個人的名字，那就寫誰的名字錢就由誰來出。因為沒有領證之前一切皆有可能，萬一真的最後大家走不到一起，也分割也很清楚。

二、婚後買房及裝修，這個就相對簡單點，不管錢是誰出的，或者房產證寫誰的名字都屬於婚後共同財產。婚後就看夫妻之前的財政大權在誰的手上或者各自管理各自的錢。財政允許的話建議還是雙方共同出錢比較好，可以減輕雙方的負擔，夫妻之間相互扶持有利於家庭的和睦，也至於後面因為購房的事留個對方的說辭。

沒問題的，畢竟現在社會生活成本高，壓力大，一起奮鬥一起付出，AA很合理，誰也不吃虧，而且這樣更有底氣。但我會額外再約定一些，比如家務輪流分擔，他6成，我4成，自己出少一些，但房產證寫2個人的名字，約定好，因為婚姻初期是女生付出的多些，結婚生娃，懷胎十月的苦男生幫不了，哈哈哈，中年阿姨的我就是這麼現實

這個男朋友有點老實過頭了吧！在我看來就算是心裡那麼想也不能說給你吧！我也是個男人，我覺得男人應該大度點。

只要兩個人情投意合，想走入婚姻殿堂，就一塊去看房子，兩個人只要一條心能出多少力就出多少力，就算男生首付不夠，女方也會心疼也不會坐視不管的不對嗎！首先男生都沒拿出自己的誠意，這種做法換了那個女孩子心裡也不會舒服的，女孩子需要的是男人的保護，不是遇事分清你我。

考慮問題上都有問題，假如結婚以後只要是共同的是不是都要aa呢！這就不符合邏輯，兩口子應該合二為一！

建議這個女孩子在給他點考核的時間

如果是男孩提出的這個問題建議以後做事圓滑一點，多位自己的老婆設身處地想想！

買房和裝修是人生大事，雙方可共同為之努力！

故事一：

小王和小敏（女）是上班時認識的，談了幾年戀愛，到了談婚論嫁的時候了，女方父母提出房子由男方全部提供，彩禮若干，代步車一輛，否則不嫁，男方父母在小王婚前置辦了這一切，付款手續、公證、銀行記錄等一切都做得非常充分，女方要求加名（以為加名了，以後至少分到一半財產），男方同意在房產證加名，婚姻期間，女方收入都貼補了家用，沒有太多記錄憑證，結婚4年後，因雙方感情不合而離婚，雙方走向了法律程式，官司費神費力，折騰很久，最後，女方並沒有佔到多大的便宜。

一、男女雙方共同出資，有利於男女雙方日常收入轉化資產增值保值，同時，有利於雙方在離婚時的快速資產分割，但需注意，出資方必須在銀行付款、流水記錄上是清晰的，如果，有條件可以公證的儘量去公證。

故事二：

小張和阿玲（女）大學同學，畢業後即結婚，雙方的觀念比較潮流，他們採取了裸婚的方式，來奠基了自己的愛情婚姻，由於，兩個人都是名牌大學畢業，所以，兩人的收入不菲，兩個人都有不錯的經濟基礎，兩個人決定購買房產和汽車等，他們基本採取AA制購買的原則進行置業，由於的他們的資產產權明晰，又是婚後資產，雙方對家庭都有貢獻，兩個人又是吵架準備離婚之際時，並商議財產分割時，回想起一幕又一幕的共同努力的情景，雙方不免感慨萬千，每次鬥嘴卻無離婚，後來，他們說，如果雙方都有包容和愛對方的心的話，那麼資產上的共同努力獲得，有利於雙方的感情，對婚姻生活是有好處的，因為，沒有一方欠另一方的，是相互欠，相互扶持。

二、經濟獨立自主，家庭建設共同努力，不但有利於在人生中留下美好，更對婚姻起到穩定的作用，沒有人是寄居在另一個人的身下的，大家平等互助，大家榮譽與共，這點對女性朋友尤其重要，無論經濟基礎好與壞，共同出資準沒錯。

故事三：

小趙和小朱（女），透過相親認識，雙方都比較滿意，準備籌備婚禮，按照小朱家鄉的習俗，有收彩禮和置辦房產的習慣，後來，經過協商，房子由男方購買，女方負責裝修和家電，兩人順利結婚，過來幾年，因兩人感情不合而鬧離婚，由於房產在這些年升值巨大，所以在資產分割上，雙方出現不同的分歧意見，後經過法院判定，房子歸男方（婚前財產且一方有完整的出資證明），女方的裝修款按一定折舊比例，由男方一次性出資給女方，女方購置的家電，因無法提供有效證據，特作出一人均半分割的判決，女方不服上訴，上級法院駁回訴訟，維持了原判。

三、共同投資房產，具備同樣的升值空間，將來不幸離婚做財產分割時，雙方各自享受增值的部分的收益，對雙方更公平，而裝修和置辦家電，屬於貶值類的投資，如果，有一方完全承擔，將來是不會產生增值價值的，所以，女方如果共同出資的話，儘量在有增值可能的專案進行出資，這樣，更利於保護女方權益。

這個要看問題具體的背景是怎麼樣的，其實男女雙方家庭條件都特別好估計就不會存在這個問題了。如果男方家庭條件不是特別好，結婚男方家裡負責彩禮、買車等開銷，然後提出買房和裝修AA，個人覺得也可以接受。又或者兩個人經濟都比較獨立，AA也沒有什麼不好，而且誰也不佔誰便宜，只要提前溝通好就沒問題，如果一家庭條件都一般，一方付出特別多，一方付出的少，付出多的一方不平衡，結婚以後反倒要經常為這個事情吵架了。

能夠結為夫妻是緣分，雙方都應互相體諒，家是靠兩個人共同維持的、共同付出的，感情的好壞是不能用錢的量化，也並不是說男方結婚房車全部開銷都算在男方頭上對你就是真愛，跟你AA就不是真的愛了，很多人家庭條件不是特別好，大部分人結婚其實都是父母來買單，雙方要有共同的規劃，結婚前一起努力共同改善經濟狀況，多為以後結婚做打算，普通人99%的煩心事都是因為錢，錢可以解決絕大多數你生活中的難題，年輕的時候要有長遠的打算，多提升自己，讓自己變得更優秀，成為更好的人，等你變得非常優秀的時候，很多問題就不是問題了！

題目說的是房子，本質上講的其實是三觀。而且重點在於是金錢觀，消費觀這種最貼合實際生活的觀念。

首先，買不買房是一個三觀契合的話題，很多人就因為這個後面就沒在一起。買房這個話題近幾年對於年輕人就是一座大山，都想有個房子，大部分都買不起，只能用我不想被綁在一座城市裡，我想去看看，不想做房奴。歸根結底就是沒錢！

當這種狀態存在，男方提出買房，女方假如同時也是有這個想法的，那是一拍即合，至少在買房子這個目標上是這樣的。假如女方不想買，那這時候就是三觀問題了。

接著就是題主提出的AA付款問題，相信提出提出的不是男朋友提出買房的事兒，而是AA的事兒。

男方很好的踐行一個女權主義的調調:平權。而且男性思維模式就是理性居多，既然我不想佔你便宜，你也別想佔我便宜，婚前把財產區分好，比婚後為這個鬧矛盾來的舒服。

不過既然問了如何看待，題主就認為AA是不合理的。那為什麼AA不合理呢？因為別人結婚都是男的出房，因為別人都是家裡處理，因為別人等等等等～現在所有主流媒體下大部分都把買房出錢匯到男方，而認為這些事是理所應當的。但我個人覺得，這就是三觀問題，假如你碰到的是三觀認為是男方出的，那好解決。顯然現在不是。同樣，對於理所應當這個事情，其實假如你認為房子男方出，那就理所應當女方後面應該按照男方約定的方式生活。不能又是婊子又立牌坊

綜上，別人如何看待題主的問題不是關鍵，重點是你看不看的慣，畢竟這是其中一件事，後面還有很多事考驗你們的三觀

作為現在的女性，要獨立，你自己有能力就自己買，能力還達不到一起買也是可以的！既然打算組建家庭，大家一起承擔！

這種人不可能成為我的男朋友，因為在我看來，男性最大的缺點就是斤斤計較。而且我始終信奉：因為有愛才會結婚。像這種計算得那麼清楚的，應該是為了結婚而結婚的吧，所以根本理念也不同。

誰有條件誰就買，沒條件也可以夫妻共同購買，裝修AA房證就寫二人的名字，在大連這邊一般男方準備房子，女方添點家電

你眼中的女權實際上是女性特權。

而彩禮(其它附加條件)是傳統社會父權向夫權轉移的交換物。

完美的世界是理解接受，

理想情況是理解大環境下接受(理解個人認知不接受)

現實中不理解不接受也是一種自我，

大部分時候最可悲的是不理解接受。

你可以AA

但是我作為一個女人，如果我很愛一個男人，我都可以一個人買下全部

更何況是一個男人呢？這世界上哪兒這麼多洋氣的AA，只有不夠洋氣的，不愛罷了，中國人學什麼老外

太斤斤計較不好，未來還有五六十年日子，這次買房AA，下次給孩子買個奶粉、冰淇淋、玩具也AA，這還算是家嗎？

我認為家庭應該是和諧共處，多為對方著想，男的寧願自己啃饅頭也留著大魚大肉給自己妻子，女的寧願辛苦點，早起給男人煮個早餐，相互扶持、付出，而不是天天算計著今天平攤多少菜錢，這種生活方式不夠親和，自私自利，婚姻不是湊合過日子。

房子人生大事，誰出錢，誰又多掏，取決於雙方家庭情況，男方家境殷實，那就多掏點，肉煮爛了不還在鍋了嘛，又何必在乎左手換右手。

我們買房時，我爹孃掏首付，婆娘雖然沒出首付錢，但接下來三十年要跟我一起還貸款，跟我熬苦日子，新增名字理所當然！當然，如果男方婚前已經買房，不管全款還是按揭，女方也應該退讓一步，別計較添名的瑣事了，以後就算有啥不測，該你的，法律也不會落下你的好。

男人可以對外錙銖必較，但對內應該有寬大胸懷！

這個問題本質上還是錢的問題，而AA制是西方泊來品，，或許在西方很正常，但到了東方未必，即使你從小在西方生活，但回到東方，你東方人的思想立碼就飄出來，並滲透進西方思想中。|東方女人的思維是嫁雞隨雞，同時還有嫁漢嫁漢，穿衣吃飯！即便你.高富美.，即便你二十年海歸，東方人的思維一直在你血管裡流淌淌，所以還是分了吧，寧折十座廟不折一樁婚，勸分也是沒法子的事，如果還不明白，那本座就問一句:你們的兒子也能AA嗎？